Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-4215/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Bruna Zelića, uz sudjelovanje Maje Lerge Smokrović kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KĆ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, klasa: 211- 07/23-2/17284 urbroj: 511-18-10-23-1 od 28. svibnja 2023., a koji je zaprimljen u ovom sudu 3. srpnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik:
KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pokojnog K i P djevojačko F, rođen **.**.1971. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], SSS, informatičar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 800,00 eura, oženjen, otac dvoje djece od kojih jedno maloljetno, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je 28. svibnja 2023. u 21:32 u Benkovcu, kao vozač vozila marke MERCEDES registarske oznake [registarska oznaka], kretao se navedenim vozilom Šopotskom ulicom, te je provedenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu alkometrom utvrđena koncentracija od 0,77 g/kg alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju istog propisa,
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura.
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 (dvjestošestdeset) eura u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude.
IV. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.
V. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac, klasa: 211- 07/23-2/17284 urbroj: 511-18-10-23-1 izdala je 28. svibnja 2023. obavezni prekršajni nalog zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. U svojoj obrani danoj na ročištu 30. listopada 2024. okrivljenik navodi da je tog dana bio cijeli dan u [adresa] te je išao sa svojom suprugom na grob svog oca i sigurno nije konzumirao taj dan alkohol, međutim kako ima problem sa gušteračom i on ako konzumira alkohol, njemu alkotest može pokazati sutradan da ima alkohola u sebi što je rekao i policijskom službeniku koji ga je zaustavio. Isti mu je rekao da puše u njega, što je njemu bilo malo neugodno, dok nije osporavao izmjerenu koncentraciju alkohola, čovjek je samo radio svoj posao.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao presliku kuverte (list spisa 4,5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list spisa 7), izvješće o ispitivanju i izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Uvidom u izvješće o ispitivanju broj 0774/22 sud je utvrdio da uređaj ARKC- 0194 zadovoljava mjeriteljske zahtjeve određene Pravilnikom.
5. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu Sud je utvrdio da je ispitanik bio okrivljenik KĆ, da je okrivljenik izjavio da je konzumirao 27. svibnja 2023. u večernjim satima oko 1 litru bijelog vina i da je uporabom alkometra kod istog utvrđena koncentracija alkohola od 0,87 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,77 g/kg i da okrivljenik nije imao primjedbi na zapisnik i da je isti uredno potpisao.
6. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
8. Okrivljenik u svojoj obrani negira počinjenje prekršaja, navodeći kako na dan vožnje nije konzumirao alkohol i da sumnja u ispravnoj mjernog uređaja. Sud nije prihvatio takvu obranu okrivljenika, jer iz izvješća o ispitivanju mjernog uređaja proizlazi kako je isti ispravan. Nadalje, prilikom sastavljanja zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola okrivljenik nije poricao izmjerenu količinu, te nije imao primjedbi na zapisnik. Okrivljenik je mogao, ukoliko smatra da uređaj nije ispravan, tražiti vađenje krvi i urina, koja metoda je puno preciznija od ispitivanja alkometrom. Na temelju zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola i izvješća o ispitivanju sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja djela prekršaja koji mu se stavlja na teret, stoga ga je proglasio krivim.
9. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio njegovo imovno stanje, dok mu je kao otežavajuću okolnost cijenio prekršajnu osuđivanost za: 1) prekršaj iz članka 199. stavka 8., prekršaj iz članka 229. stavka 5., i prekršaj iz članka 196. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama presudom Općinskog suda u Zadru Pp-927/2023 od 22. veljače 2023., pravomoćna 17. ožujka 2023., 2) za prekršaj iz članka 196. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Policijske postaje Benkovac-Obrovac broj: 211-07/23-4/45190 od 27. lipnja 2023., pravomoćna 22. kolovoza 2023. i za prekršaj iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Policijske postaje Benkovac-Obrovac broj: 211-07/23-4/45193 od 27. lipnja 2023., pravomoćna 22. kolovoza 2023.
10. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u navedenom trajanju iz razloga što je upravljanje pod utjecajem alkohola jedan od najtežih prekršaja u prometu, te je okrivljenik kažnjavan između ostalog i za upravljanje pod velikom koncentracijom alkohola, te za druge prometne prekršaje, te je očito da dosadašnje sankcije nisu utjecale na njega da se pridržava pozitivnih propisa, te je doveo sigurnost prometa svojim postupcima u ozbiljnu opasnost, stoga sud smatra da će okrivljeni upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, a imajući u vidu pri tome i činjenicu da će na njega izrečena mjera preventivno djelovati da se ubuduće kloni činjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
11. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 3. veljače 2025.
Sudski savjetnik
Sutkinja
Bruno Zelić
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku
- tužitelju
- u spis
