Republika Hrvatska

Trgovački sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Povrv-150/2024-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu, po višoj sudskoj savjetnici-specijalistici Ivani Starčević, u pravnoj stvari tužitelja TENDERI d.o.o., Zagreb, Ulica Kneza Mislava 10/1, OIB: 00620826722, zastupanog po punomoćnici Matei Mariji Jandras Crnalić, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika ELUSS d.o.o., Varaždin, Trg Ivana Perkovca 39, OIB: 43575326382, radi isplate, dana 03. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Tužitelj TENDERI d.o.o., Zagreb, Ulica Kneza Mislava 10/1, OIB: 00620826722 je 29. siječnja 2025. podnio je podnesak kojim se sukladno rješenju ovog suda poslovni broj Povrv-150/2024-2 od 19. prosinca 2024. očitovao o svim činjenicama na kojima temelji svoje zahtjeve i predložio dokaze potrebne za utvrđenje iznesenih činjenica. U navedenom je podnesku istaknu o i prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda obzirom da iz narudžbenice/ugovora proizlazi da je ugovorna nadležnost Trgovačkog suda u Zagrebu.

2. Odredbe članka 70. Zakona o parničnom postupku, „Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje u tekstu: ZPP) kojim je reguliran sporazum o mjesnoj nadležnosti glase: Ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost suda stranke se mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan, uz uvjet da je taj sud stvarno nadležan. Ako je zakonom određeno da su za suđenje u određenom sporu mjesno nadležna dva suda ili više sudova, stranke se mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi jedan od tih sudova ili drugi stvarno nadležni sud. Taj sporazum važi samo ako je pismeno sastavljen i ako se tiče određenog spora ili više sporova koji svi proistječu iz određenog pravnog odnosa. Sporazum o mjesnoj nadležnosti sklopljen je u pisanom obliku i ako je sklopljen razmjenom pisama, brzojava, teleksa ili drugih telekomunikacijskih sredstava koja omogućavaju pisani dokaz o sklopljenom ugovoru. Ispravu o sporazumu tužitelj mora priložiti uz tužbu.

3. Budući da je u konkretnom slučaju tužitelj podnio uz podnesak i ispravu na kojoj temelji svoj prigovor nenadležnosti ovog suda (narudžbenica za uslugu dostave javnih natječaja u periodu od 12 mjeseci od 10.10.2016. koja sadrži potpis u ime tuženik i štambilj tuženika), a iz koje proizlazi da je ugovorena isključiva nadležnost Trgovačkog suda u Zagrebu, to se ovaj sud oglasio mjesno nenadležnim. Naime, podnesak tužitelja od 29. siječnja 2025. smatra se tužbom, budući da se radi o prvom podnesku tužitelja u parničnom postupku, koji je započet pravomoćnošću rješenja, kojim je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik stavljeno izvan snage.

4. Dakle, sada tužitelj (do sada ovrhovoditelj) je to svojstvo stekao tek pravomoćnošću rješenja ovog suda poslovni broj Povrv 150/2024-2, pa je tek tada mogao ostvariti svoje pravo da u parnici odlučuje sud čiju su mjesnu nadležnost stranke ugovorile. Zato, kada je tužitelj odmah nakon donošenja rješenja kojim se stavlja izvan snage rješenje javnog bilježnika o ovrsi te se postupak nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, podnio sudu ispravu o prorogacijskom sporazumu smatra se da je isprava o sporazumu sudu predana pravovremeno.

5. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu (čl. 21. st. 1. ZPP-a).

U Varaždinu 3. veljače 2025.

Viša sudska savjetnica - specijalistica:

Ivana Starčević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka rješenja, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud RH. Žalba se podnosi u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a moguće ju je predati i putem informacijskog sustava elektroničke komunikacije sa sudovima, što je obvezno za obvezne sudionike elektroničke komunikacije, navedene u čl. 106.a st. 5. ZPP-a, a fakultativno za ostale sudionike, ako su ispunili uvjete za pristup informacijskom sustavu elektroničke komunikacije sa sudovima.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćnici Matei Mariji Jandras Crnalić

2. Tuženiku ELUSS d.o.o.

3. Trgovački sud u Zagrebu, nakon pravomoćnosti