REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: RR, zbog prekršaja iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, KLASA: 211-07/25-5/2827, URBROJ: 511-19-36-25-1 od 2. veljače 2025., nakon povedenog žurnog postupka kod ovog Suda 3. veljače 2025., temeljem čl.94., čl.183. i čl.222.st.3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

p r e s u d i o j e

Okrivljenik RR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i FR rođene FR, rođen **.**.1998. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, pismen, po zanimanju ekonomist, zaposlen u Bauhaus, primanja oko 950,00 – 1.000,00 EURA, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,

k r i v j e

što se 2. veljače 2025. u 14:20 sati, u mjestu [adresa] kućni podbroj A, nasilnički ponašao u obitelji prema svojoj majci FR na način da ju je fizički napao hvatajući ju objema rukama za vrat i ruke, a zatim počeo objema rukama gurati, uslijed čega ista nije zadobila nikakve tjelesne ozljede, da bi je potom verbalno napao vičući joj: „Kurvo jedna, smeće jedno odvratno, jebem ti mater u pičku“, nakon čega ju je i pljunuo, a takvo ponašanje okrivljenog je kod oštećene prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,

čime je počinio prekršaj iz čl.10.st.1.t.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl.22.st.1. istog Zakona, pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe

i z r i č e

KAZNA ZATVORA u trajanju od 20 (dvadeset) dana.

Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju, koje mu je određeno od strane policije, od 2. veljače 2025. u 15,00 sati do dovođenja pred ovaj sud radi procesuiranja 3. veljače 2025. u 08,30 sati, uračunava kao 2 (dva) dana zatvora pa mu preostaje kazna zatvora u trajanju od 18 (osamnaest) dana.

Temeljem čl.41. Prekršajnog zakona, a u vezi čl.44.st.1., st.2. i st.3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje

U V J E T N A O S U D A

Kazna zatvora se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 6 mjeseci po pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.

Temeljem čl.17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u vezi čl.50.st.2. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva odnosno iz obiteljske kuće na adresi: [adresa], u trajanju od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude i okrivljenik je dužan odmah napustiti kuću uz prisutnost policijskog službenika.

Temeljem čl.15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznoga psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će se provesti u nadležnoj ustanovi po pravomoćnosti presude.

Ukoliko se okrivljenik odbije postupati po izrečenim zaštitnim mjerama, sukladno odredbi čl.22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kaznit će se kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 (deset) dana.

Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) EURA, u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 3. veljače 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ivana Hoti,v.r

Damir Tepeš,v.r

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl.179.st.7. i st.8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna.