REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: TG, zbog prekršaja iz čl.22.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, KLASA: 211-07/25-5/2816, URBROJ: 511-19-36-25-1 od 2. veljače 2025., nakon povedenog žurnog postupka kod ovog Suda 3. veljače 2025., temeljem čl.94., čl.183. i čl.222.st.3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

p r e s u d i o j e

Okrivljenik TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i PG rođene P, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, pismen, po zanimanju vozač, nezaposlen, povremeno radi, bez primanja, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,

k r i v j e

što je 2. veljače 2025. u 11:00 sati, u mjestu [adresa], unatoč što je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, Prekršajnog odjela od 18. rujna 2024. pod brojem: PP – 1247/2024 – 4, proglašen krivim i kažnjen zbog počinjenog prekršaja nasilja u obitelji, ponovio obiteljsko nasilje prema svojoj majci PG na način da ju je verbalno napao vičući joj: „Daj meni novaca, daj mi para, ti imaš para, razbit ću ti mobitel, kurvo jedna, đubre pokvareno, H te jebo, jebo ti U mater“, a koje ponašanje okrivljenog je kod oštećene izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,

čime je počinio prekršaj iz čl.10.st.1.t.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl.22.st.2. istog Zakona, pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe

i z r i č e

KAZNA ZATVORA u trajanju od 45 (četrdeset pet) dana.

Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju koje mu je određeno od strane policije, od 2. veljače 2025. u 12,20 sati do dovođenja pred ovaj sud radi procesuiranja 3. veljače 2025. u 08,00 sati, uračunava kao 2 (dva) dana zatvora, pa mu preostaje kazna zatvora u trajanju od 43 (četrdeset tri) dana.

Temeljem čl.41. Prekršajnog zakona, a u vezi čl.44.st.1., st.2. i st.3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje

U V J E T N A O S U D A

Kazna zatvora se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 12 mjeseci po pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.

Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u svezi članka 50. stavak 2. i stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, oštećenoj – žrtvi: PG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1959. s prebivalištem u mjestu [adresa], u trajanju od 6 (šest) mjeseci, za koje vrijeme se okrivljenik ne smije približavati oštećenoj žrtvi, na udaljenost manju od 100 (sto) metara na adresi označenog prebivališta, niti se smije približavati oštećenoj žrtvi na označenu udaljenost na teritoriju Republike Hrvatske, a izvršenje i nadzor zaštitne mjere se povjerava nadležnoj Policijskoj postaji Velika Gorica.

Temeljem čl.18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u vezi čl.50. i čl.53. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, koja će se provesti po pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko se okrivljenik neće pridržavati izrečenih zaštitnih mjera, sukladno odredbi čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kaznit će se kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 (deset) dana.

Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) EURA u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 3. veljače 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ivana Hoti,v.r

Damir Tepeš,v.r

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl.179.st.7. i st.8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna.