Republika Hrvatska

Općinski sud u

Rijeci

Žrtava Fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-67/2021-57

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji toga suda Nadeždi Šepelj Mažuranić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Samante Nikolesić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika JFL zbog kaznenog djela iz čl. 142. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18. – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-69/2021 od 27. siječnja 2021., nakon održane javne rasprave zaključene 3. veljače 2025. u nazočnosti više državnoodvjetničke savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci JF, okrivljenika JFL i branitelja okrivljenika odvjetnika Iva Hubertusa Šimića iz Rijeke, istoga dana izrekao je i javno objavivši

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju čl. 544. st. 1 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 -dalje u tekstu: ZKP/08) kazneni nalog Općinskog suda u Rijeci posl. br. K-67/21-2 od 29. siječnja 2021. stavlja se izvan snage.

II.Na temelju članka 452. točka 4. ZKP/08

p r o t i v

okrivljenika JFL, OIB [osobni identifikacijski broj], sina J i M rođene JFL, rođenog **.**.1987. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa] (stan [adresa]), državljanina Republike Hrvatske, kuhara, sa završenom srednjom školom u trajanju od 3 godine, zaposlenog u vlastitoj firmi C.P. Recruitment d.o.o., Rijeka, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, razvedenog, samohranog oca dvoje maloljetne djece u dobi od 11 i 9 godina, bez imovine, vojsku služio u Puli i Zagrebu 2006., bez čina i odlikovanja, osuđivan presudom Općinskog suda u Rijeci posl.br. K-1152/2022 od 10. veljače 2023., pravomoćnom 18. srpnja 2023. zbog kaznenog djela povrede dužnosti u slučaju gubitka, prezaduženosti ili nesposobnosti za plaćanje iz čl. 626. st. 1. Zakona o trgovačkim društvima na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 1 godine,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi

dana 03. ožujka 2019, u Rijeci, ul. Kumičićeva br. 41. b., u stanu u kojem živi njegova bivša izvanbračna supruga MF, bez njezina znanja i odobrenja, uzeo njezin mobilni telefonski aparat, marke i modela „Samsung A6", pozivnog broja [broj telefona] otišao iz stana, izvršio uvid u njezine pohranjene fotografije intimnog sadržaja i sadržaj poruka koje je ova razmijenjivala s više muških osoba, fotografirao ih svojim mobilnim telefonskim uređajem, vratio se u stan prijaviteljice te ondje ostavio njezin telefonski aparat, po čemu je navedene fotografije i poruke slao njoj osobno i drugim muškim osobama, za koje je smatrao da su s imenovanom u intimnoj vezi,

dakle, neovlašteno otvorio tuđe sredstvo dopisivanja ili na drugi način povrijedio njihovu tajnost i drugome predao kakvo drugo sredstvo dopisivanja,

pa da bi time počinio kazneno djelo protiv privatnosti – povredom tajnosti pisama i drugih pošiljaka, opisano i kažnjivo po članku 142. stavak 1. KZ/11.

III. Na temelju čl. 149. st. 4. ZKP/08 okrivljenik MFL dužan je snositi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 EUR (stopedeset eura).

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom teretilo je okrivljenika JFL zbog učina kaznenog djela činjenično i pravno pobliže opisanom u izreci presude.

2.Povodom zahtjeva Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci istaknutog u optužnici, izdan je kazneni nalog pod posl. br. K-67/21-2 od 29. siječnja 2021. protiv kojeg je okrivljenik putem postavljene braniteljice za primanje pismena odvjetnice Mie Mihelčić iz Rijeke pravodobno podnio prigovor, slijedom čega je sukladno odredbi članka 544. stavak 1. ZKP/08 trebalo odlučiti kao u točki I. izreke i citirani kazneni nalog staviti izvan snage.

3. Na raspravi 3. veljače 2025. branitelj okrivljenika je priložio izjavu žrtve/oštećene IF kojom ista odustaje od prijedloga za progon okrivljenika u ovom kaznenom postupku, a na kojoj izjavi je njezin potpis ovjeren od strane javnog bilježnika Velimira Panjkovića dana 30. siječnja 2025. pod brojem Ov-2273/2025.

4.Budući da se kazneno djelo povrede tajnosti pisama i drugih pošiljaka iz čl. 142. st. 1. KZ/11 progoni po prijedlogu (čl. 142. st. 4. KZ/11), a žrtva/oštećena IF povodom čijeg se prijedloga vodio ovaj kazneni postupak je odustala od prijedloga za kazneni progon okrivljenika, donijeta je odbijajuća presuda kao u točki II. izreke.

5.Odluka o trošku kaznenog postupka temelji se na odredbi čl. 149. st. 4. ZKP/08, a s obzirom da je donesena odbijajuća presuda zbog odustanka žrtve/oštećene od prijedloga za kazneni progon okrivljenika te obzirom da je okrivljenik pristao snositi trošak kaznenog postupka, slijedom čega je obvezan snositi trošak postupka u paušalnom iznosu primjerenom dužini trajanja postupka i njegovom imovnom stanju.

Rijeka, 3. veljače 2025.

Sutkinja:

Nadežda Šepelj Mažuranić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

- ODO Rijeka,

- okrivljenik,

- branitelj okr. odvj. Ivo Hubertus Šimić iz Rijeke,

- žrtva/ošt. IF.