REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-952/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe RETO CENTAR ZAGREB, udruga i II okrivljene odgovorne osobe LB, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. i st. 5. i st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) i zbog prekršaja iz čl. 250. st. 2. i st. 11. i st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-4/115648, Ur.br.: 511-19-44-24-1 od 23. prosinca 2024., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) 3. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor I okrivljene pravne osobe RETO CENTAR ZAGREB, udruga, OIB: 56786114419 i II okrivljene odgovorne osobe LB, OIB: [osobni identifikacijski broj] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-4/115648, Ur.br.: 511-19-44-24-1 od 23. prosinca 2024., u pogledu odluke o kazni tako da se:
-I okrivljenoj pravnoj osobi RETO CENTAR ZAGREB, udruga, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura) zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i utvrđuje novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura) zbog prekršaja iz čl. 250. st. 2. i st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se I okrivljenoj pravnoj osobi RETO CENTAR ZAGREB, udruga, na temelju čl. 39. st.1. t. 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna NOVČANA KAZNA u iznosu od 520,00 eura (petstodvadeseteura), a ukoliko I okrivljena pravna osoba RETO CENTAR ZAGREB, udruga, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 346,67 (tristočetrdesetšesteuraišezdesetsedamcenti) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
- II okrivljenoj odgovornoj osobi LB se za prekršaj iz čl. 238. st. 1. i st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i za prekršaj iz čl. 250. st. 2. i st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u pogledu odluke o kazni primjenom odredbe čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona primjenjuje o p o m e n a,
- te se temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona I okrivljena pravna osoba RETO CENTAR ZAGREB, udruga i II okrivljena odgovorna osoba LB oslobađaju obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka nastale izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga.
II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, I okrivljena pravna osoba RETO CENTAR ZAGREB, udruga i II okrivljena odgovorna osoba LB se oslobađaju obveze da nadoknade paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz čl. 138. st. 2. točka 3.b Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom I okrivljena pravna osoba RETO CENTAR ZAGREB, udruga proglašena je krivom zbog djela prekršaja iz čl. 238. st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje joj je utvrđena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura i zbog djela prekršaja iz čl. 250. st. 2. i st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama zbog prekršaja, za koje joj je utvrđena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, pa joj je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. II okrivljena odgovorna osoba LB proglašen je krivim zbog djela prekršaja iz čl. 238. st. 1. i st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 190,00 eura i zbog djela prekršaja iz čl. 250. st. 2. i st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama zbog prekršaja, za koje mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 190,00 eura, pa mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 380,00 eura, te su u odnosu na oba okrivljena određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura za svakoga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, I okrivljena pravna osoba RETO CENTAR ZAGREB, udruga i II okrivljena odgovorna osoba LB su pravodobno podnijeli zajednički prigovor zbog izrečene prekršajno pravne sankcije odnosno visine novčane kazne, te troškova postupka.
3. U prigovoru su izjavili da su u potpunosti svjesni počinjenog prekršaja, te su im jasne posljedice za sudjelovanje u prometu neregistriranog vozila, kao i za neizvršavanje postupka produženja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka. Molbu da im se kazna oprosti ili ublaži temelje na činjenici da je sam čin posljedica previda, a nikako namjere. Vozilo renault megane kojim je prekršaj počinjen donirano im je od strane pravne osobe RETO CENTAR PRIJATELJI NADE iz Splita i prilikom prijenosa vozila došlo je do pogreške što vozilo nije uneseno na vrijeme u sustav vozila RETO CENTRA ZAGREB, te je samim time promakla evidencija isteka važenja prometne dozvole. RETO CENTAR ZAGREB je neprofitna organizacija koja provodi program rehabilitacije i osigurava smještaj osoba s različitim poremećajima ovisnosti, pruća pomoć i podršku mladima u pojačanom riziku od socijalne isključenosti kao i ostalim osjetljivim socijalno ranjivim skupinama i marginaliziranim osobama. Vozila koriste za obavljanje poslova radi zadovoljavanja životnih potreba njihovih korisnika, kao i njihov prijevoz od kuća gdje su smješteni do radno-okupacijskih radionica. Auto su dobili na poklon, ni sami ne znaju kako to da se dogodilo da se previdjela registracija ovog vozila.
4. Prigovor je osnovan.
5. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je utvrdio olakotne okolnosti koje su valjana osnova za izricanje ublažene novčane kazne u odnosu na I okrivljenu pravnu osobu RETRO CENTAR ZAGREB, te primjenu mjere upozorenja opomene za II okrivljenu odgovornu osobu. U odnosu na I okr. pravnu osobu nije bilo zakonskih uvjeta za primjenu opomene iz čl. 43. Prekršajnog zakona, obzirom da zakonom zapriječene kazne za predmetne prekršaje u odnosu na pravnu osobu prelaze granice propisanih kazni u odnosu na koje sud može primijeniti opomenu. Stoga je sud u odnosu na okr. pravnu osobu primijenio institut ublažavanja novčane kazne. Naime, I okrivljena pravna osoba RETRO CENTAR ZAGREB, udruga i II okrivljena odgovorna osoba LB priznaju djela prekršaja i svjesni su svoje odgovornosti, provjerom prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenici nisu prekršajno kažnjavani, a predmetne prilike nije bilo štetnih posljedica, te je prekršaj počinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti odnosno propuštanjem dužne pažnje, a ne namjerno, pa se radi o lakšem obliku prekršaja. Također, prilikom odluke o sankciji, sud je posebno uzeo u obzir da je I okr. pravna osoba Udruga koja je neprofitna organizacija registrirana pri nadležnom tijelu Grada Zagreba, a u okviru svoje djelatnosti provodi programe unaprjeđenja zdravlja, sprječavanja ovisnosti, rizičnih ponašanja i socijalne isključenosti u Republici Hrvatskoj, kao i druge oblike humanitarne pomoći.
6. Po mišljenju suda, utvrđene okolnosti na strani okrivljenika ukazuju da će se kod okrivljenika svrha kažnjavanja u cijelosti postići i ublaženom novčanom kaznom za I okrivljenu pravnu osobu RETRO CENTAR ZAGREB, udruga, te primjenom mjere upozorenja opomene za II okrivljenu odgovornu osobu LB, te spriječiti okrivljenike u ponovnom činjenju ovakvih i sličnih prekršaja.
7. Nadalje, I okrivljena pravna osoba RETRO CENTAR ZAGREB, udruga i II okrivljena odgovorna osoba LB su oslobođeni snošenja troškova prekršajnog postupka kao i troškova ovog Suda, jer je sud isto smatrao opravdanim, obzirom na njihovo imovno stanje, a kako se ne bi daljnjim određivanjem troškova dovelo u pitanje uzdržavanje, odnosno poslovanje okrivljenika.
8. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 3. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pavlek
Ivana Šurjak
Presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi zagrebačkoj, I postaji prometne policije Zagreb, Heinzelova 98, Zagreb u 4 otpravka: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, I okrivljenu pravnu osobu, II okrivljenu odgovornu osobu i spis.
