REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel , Šibenik
Stjepana Radića 81
Pp – 498/2025
ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA
Od 03. veljače 2025.g.
sastavljen kod Općinskog suda u Šibeniku
Nazočni od suda:
Tužitelj: PP Šibenik s Ispostavom Primošten Sudac: Mirjana Belamarić
Okrivljenik: RN
Zapisničar: Tonka Martinović
Zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
Početak u 15,25 sati
Utvrđuje se da je nazočan predstavnik tužitelja KN.
Na postavljena pitanja okrivljenik daje slijedeće osobne podatke:
l. Ime i prezime, nadimak:
RN
2. Ime i prezime roditelja i
djevojačko obiteljsko ime majke: ne želi reći
3. Mjesto prebivalište ili boravište
ulica, kućni broj:
[adresa], Republika Slovenija
4. Dan, mjesec, godina i mjesto rođenja,
narodnost, državljanstvo :
22.03.1982. u Novo Mesto, Slovenija, drž. Republike Slovenije
5. Osobni identifikacijski broj:
6. Zanimanje i gdje je zaposlen:
zaposlen, Komunalno poduzeće Metlika d.d
7. Obiteljske prilike (bračno stanje, broj
i starost djece):
neoženjen, bez djece
8. Je li pismen i kakve je škole završio: VSS, radiolog
9. Imovinske prilike i kakvu imovinu
posjeduje:
ne želi reći
10. Je li, kad i zašto prekršajno ili kazneno osuđivan: nekažnjavan
11. Je li se protiv njega vodi drugi prekršajni postupak ili
postupak za kazneno djelo:
12. Ako je maloljetan , tko mu je zakonski zastupnik:
Sukladno čl.l71.st.1. Prekršajnog zakona, okrivljenik se poučava da je dužan odazvati se pozivu i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ili namjeru da promjeni boravište, te se upozorava na posljedice ukoliko po tome ne postupi.
U smislu odredbe članka l71. i čl. 172. Prekršajnog zakona sudac upozorava okrivljenika da nije dužan iskazivati i da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru koji može biti nazočan ispitivanju.
Pozvan da iznese svoju obranu okrivljenik iskazuje: Odričem se prava na branitelja, te u svoju obranu izjavljujem: razumijem i govorim hrvatski te sam suglasan da se postupak vodi bez tumača.
Pozvan da iznese svoju obranu, okrivljenik izjavljuje: ja sam kritične prigode istina zatečen u navedeno vrijeme na Tromilji kad sam spavao u jednoj pečenjari. Spavao sam na svojoj torbi u kojoj su se nalazile knjige. Nisam imao sredstava za život, imao sam samo jednu kunu. Nisam imao ni novčane isprave sa sobom, to sam izgubio u Splitu. U Hrvatskoj sam od rođenja do smrti.
Okrivljenik
Poziva se predstavnik tužitelja d ase izjasni na navode optužnog prijedloga pa isti izjavljuje: mijenjam optužni prijedlog na način da u činjeničnom opisu djela se dodaje da je okrivljenik učestalo mijenjao mjesto boravka (između ostalog je i dana 24.01.2025. u 04,51 sati na benzinskoj postaji Perić u Kaštelima počinio prekršaje iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog rada i mira gdje mu je izrečena novčana kazna od 280,18 eura.). Dakle, okrivljenik je učestalo mijenjao mjesto boravka bez određenog cilja i bez osiguranih sredstava za život, dakle odavao se skitnji.
Predstavnik tužitelja
DOKAZNI POSTUPAK
Čita se izvješće PU šibensko kninske, PP Šibenik s Ispostavom Primošten. Iz istog je razvidno da je dana 02. veljače 2025. u 23,10 sati od strane operativnog dežurstva PP Šibenik, policajci te postaje su upućeni na Lozovac po dojavi da se u blizini pekare nalazi nepoznata muška osoba koja se čudno ponaša i vjerojatno spava u napuštenim kućama na tom području. Obilaskom područja ispred pekare Tromilja, Tromilja 8, Lozovac zatekli su mušku osobu koja je odgovarala osobi iz dojave, a isti je spavao u ležećem položaju pokraj ulaza u pekaru. Istom su prišli i zatražili osobnu iskaznicu na što je izjavio da su mu dokumenti u Splitu te se predstavio kao RN, rođen **.**.1982. iz [adresa]. Kod istog nisu pronađeni nikakvi identifikacijski dokumenti, a kod sebe je imao otpusno pismo sa Odjela psihijatrije KBC Split na ime RN rođen **.**.1982. godine u [adresa], s prijavljenim prebivalištem na adresi [adresa], republika Slovenija te pisanu potvrdu, izdanu od Republike Slovenije o promjeni imena iz JN u RN. Provjerom osobe preko operativnog dežurstva PP Šibenik utvrđeno je da je II. Policijska postaja Split za navedenom osobom raspisala potjeru s mjerom "staviti pod zaštitu" (odvesti na pregled na Odjel Psihijatrije KBC Split). Operativno dežurstvo PP Šibenik kontaktiralo je KBC Split, a kojom prilikom je odgovoreno da istog ne treba dovoditi u KBC-a Split već ga odvesti na pregled u najbližu psihijatrijsku ustanovu. U 23,40sati isti je odveden na pregled na odjel Psihijatrije OB Šibenik gdje je pregledan od strane Ante Bilić a koji je konstatirao da nije potrebno zadržavanje ni daljnji pregled. Nakon toga je isti odveden u službene prostorije PP Šibenik radi daljnjeg postupanja,
Predstavnik tužitelja izjavljuje: ja sam upoznat s time da je operativno dežurstvo PP Šibenik kontaktiralo sa KBC Split i da im je odgovoreno da osobu ne treba dovoditi u KBC Split već u najbližu psihijatrijsku ustanovu. Zbog toga je odveden na pregled na odjel psihijatrije Opće bolnice Šibenik gdje je pregledan od strane psihijatra dr. Ante Bilića koji je konstatirao da nije potrebno njegovo zadržavanje niti daljnji pregled. Njegov identitet utvrđen je iz otpusnog pisma sa odjela psihijatrije KBC Split.
Predstavnik tužitelja
Okrivljenik u spis prilaže nalaz hitnog prijema Klinike za psihijatriju KBC Split. Iz istog je razvidno daje došao 21.01.2025. zbog općeg psihijatrijskog pregleda na zahtjev službenog organa. Došao je u pratnji djelatnika MUP-a zbog potrebe za pregledom. Nedavno je promijenio ime, prije se zvao JN, a sada se zove RN, drž. Slovenije, u Splitu je od nedavno, nema zdravstveno osiguranje. Sada se planira vratiti u Sloveniju što prije. Izričito je odbio predloženu hospitalizaciju, a nema indikacije za prisilnu hospitalizaciju. Otpušta se u pratnji djelatnika MUP-a.
Predstavnik tužitelja izjavljuje: iz provedenih dokaz je očito da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,, da je zbog istog djela protiv okrivljenika izdan Prekršajni nalog od strane PP Kaštela. Također zbog istog djela.
Prilažem u spis Prekršajni nalog PP Kaštela broj 211-07/25-1/1093 od 24.01.2025. po kojem je okrivljenik proglašen krivim da u Republici Hrvatskoj boravi od 14.01.2025. od kada se odao skitnju te stalno mijenja mjesta boravka bez određenog cilja i bez osiguranih sredstava za život. Okrivljeniku je uručen prekršajni nalog dana 24.01.2025.
Predstavnik tužitelja
Provodi se dokaz tog prekršajnog naloga.
Predstavnik tužitelja izjavljuje: predlažem da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera bez izricanja kazne zatvora udaljenja s područja Općine Šibenik na kojoj je počinjen prekršaj u trajanju od 6 mjeseci. Također da mu se izrekne zaštitna mjera zabrane posjećivanja Općine Šibenik u trajanju od jedne godine.
Predstavnik tužitelja
Okrivljenik izjavljuje da je slušao glasan diktat zapisnika, da na isti nema primjedbi da ga vlastoručno potpisuje.
Dovršeno u 16,05 sati.
Sudac
Okrivljenik
Zapisničar
Predstavnik tužitelja
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel, Šibenik
Stjepana Radića 81
Na temelju odredbe članka 179.st.1. u svezi sa st.2. Prekršajnog zakona sudac nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, i tužitelja, dana 03. veljače 2025.g u 16,05 sati, javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje
P R E S U D U
Okrivljenik RN, državljanin Slovenije, sa osobnim podacima kao na Zapisniku,
k r i v j e
I. Što se dana 02.02. 2025. godine u 23,10 sati u mjestu Lozovac, Općina Šibenik, Tromilja, kbr. 8. odavao skitnji na način da je učestalo mijenjao mjesto boravka (dana 24. siječnja 2025. u 04,51 sat na zatečen je na benzinskoj postaji Perić u Kaštelima bez osiguranih sredstava za život) i bez osobnih isprava i sredstava za život, a u čemu je zatečen od strane djelatnika Policijske postaje Šibenik.
II.
Čime je učinio prekršaj čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pa se na temelju odredbe čl. 36. st. 1. istog Zakona okrivljeniku izriče
Z a š t i t n a m j e r a
Udaljenja s područja Općine Šibenik u trajanju od 6 (šest ) mjeseci, a koju će izvršiti nadležno tijelo po pravomoćnosti odluke.
Okrivljenik je dužan napustiti područje Općine Šibenik u roku od 12 (dvanaest) sati.
III. Na temelju odredbe čl. 38.toč.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče i
Z a š t i t n a m j e r a
Zabrane posjećivanja Općine Šibenik u trajanju od 1( jedne) godine, a koju će izvršiti nadležno tijelo, po pravomoćnosti odluke.
IV. Okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnog postupka (čl. 139.st. 6. Prekršajnog zakona).
V. Nakon što je okrivljeniku priopćena odluka o zaštitnim mjerama i nakon što je poučen o svom zakonskom pravu na žalbu, okrivljenik izjavljuje da se odriče prava na žalbu i pisanu otpravak presude, te da je suglasan sa odlukom Suda. , te je odmah spreman platiti novčanu kaznu i troškove postupka.
VI. Nakon što je tužitelju priopćena odluka o zaštitnim mjerama, usmeno se odrekao prava na žalbu i pisanog otpravka presude.
VII. S obzirom da su se okrivljenik i tužitelj odrekli prava na žalbu, sukladno odredbi članka 179.st.9. Prekršajnog zakona, ova presuda ne sadrži obrazloženje, i presuda je postala pravomoćna.
S u d a c
Zapisničar
