REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-1133/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RT, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. 47/23.) i čl. 29. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15., 42/20., 144/20., 114/22., 18/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, II PP Zagreb Klasa: 211-07/25-5/2757, Urbroj: 511-19-28-25-1. od dana 1. veljače 2025., nakon rasprave održane dana 2. veljače 2025., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik ČT, sin R, rođen **.**.1969. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, stolar, umirovljenik, s mjesečnom mirovinom od 300,00 eura, razveden, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriv je

I što je 1. veljače 2025. u 16,35 sati u Zagrebu u stanu na adresi [adresa], narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, u alkoholiziranom stanju, tako što je pozvao djelatnike policije na intervenciju, a prilikom postupanja djelatnika policije na iste je počeo vikati i vrijeđati ih pogrdnim riječima: "jebem vam mater policijsku, šta hoćete od mene, pušite kurac", a nakon što su ga zamolili na uvid osobnu iskaznicu, nastavio se ponašati na naročito drzak i nepristojan način, vičući i omalovažavajući djelatnike policije riječima: "boli me kurac, ajde uzmite mi osobnu pička vam materina, odjebite od mene, nabijem vas na kurac, jebo vas Č",

dakle, na javnom mjestu se ponašao na naročito drzak i nepristojan način, vrijeđajući građane,

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 6. istog Zakona,

II što gore navedenog dana i vremena prilikom postupanja djelatnika policije, istima nije dao na uvid svoju osobnu iskaznicu, već je to odbio,

dakle, odbio dati na uvid svoju osobnu iskaznicu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivo po čl. 29. toč. 1. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa za djelo prekršaja pod toč. I. izreke ove presude

izriče

kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 1. veljače 2025. u 16,40 sati do dana 2. veljače 2025. u 11,50 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 18 (osamnaest) dana zatvora,

temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

dok mu se za djelo prekršaja pod toč. II. izreke ove presude, temeljem cit. propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura)

III Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 2. veljače 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 2. veljače 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen, v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.