Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Gospić, Trg Alojzija Stepinca 3
Posl.br. Ovrv-68/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Gospiću, po sutkinji tog suda Mariji Rozga, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, javna ustanova, OIB:68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, zastupana po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Hanžeković i partneri iz Zagreba, Radnička cesta 22, protiv ovršenika BA, [adresa], radi ovrhe, 3. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak prekinut rješenjem ovog suda posl.br.Ovrv-87/10-3 od 1.7.2010.
II. Ukida se rješenje o ovrsi javne bilježnice Lade Škaričić-Sinčić iz Zagreba pod posl.br.Ovrv-7315/11 od 8.2.2011.
III. Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 26.1.2011.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 26.1.2011 podnio prijedlog za ovrhu radi namirenja novčane tražbine na cjelokupnoj imovini ovršenika.
2. Javna bilježnica Lada Škaričić-Sinčić donijela je rješenje o ovrsi posl.br.Ovrv-5730/10 dana 9.2.2010.
3. Ovršni spis posl.br.Ovrv-5730/10 dostavljen je ovom sudu na daljnje postupanje u skladu sa čl.212. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08.,; dalje ZPP), a u vezi čl.19. st.1. Ovršnog zakona (Narodne novine 57/96., 29/99., 42/00., 173/03., 194/03., 151/04., 88/05., 67/08., 139/10, 154/11., 70/12.; dalje OZ), s obzirom da je za ovršenika vraćena dostava s naznakom da je isti umro.
4. Rješenjem ovog suda posl.br.Ovrv-87/10-3 utvrđen je prekid postupka zbog smrti ovršenika.
5. Provjerom kroz Jedinstveni registar osoba MUP RH utvrđeno je da je ovršenik ŠA umro **.**.2003., dakle prije nego je podnesen prijedlog za ovrhu. Da se radi o ovršniku ovaj je sud utvrdio na temelju podataka o adresi prebivališta za istog. OIB kojeg je ovrhovoditelj naknadno tijekom postupka dostavio ne pripada. Provjerom u registar utvrđeno je da OIB: [osobni identifikacijski broj] pripada JA protiv kojeg ovrhovoditelj nije pokrenuo predmetni postupak.
6. Kako ovršenik u vrijeme podnošenja prijedloga nije bio živ, a mrtva osoba ne može biti stranka u postupku, temeljem čl. 83. st. 1. i 5. ZPP, u vezi s čl. 19. st. 1. OZ odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
7. S obzirom da je u ovom postupku pravomoćnim rješenjem utvrđen prekid postupka, prije donošenja odluke o ukidanju donesenog rješenja o ovrsi trebalo je prekinuti postupak nastaviti sukladno čl.215.st.4.ZPP.
U Gospiću 3. veljače 2025.
Sutkinja:
Marija Rozga
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu u dva primjerka.
