Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Plemića Borelli 9, Zadar

Pp – 541/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sucu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VE, zbog prekršajnog djela iz čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar, temeljem čl.234. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: AE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1977. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], neosuđivan za prekršaje iz javnog reda i mira

k r i v  j e

1. što je dana 31. siječnja 2025. godine u 20,30 sati u Zadru, u ulici Miroslava Krleže 15A unutar ugostiteljskog objekta "Guliver", dakle na fiktivnom javnom mjestu narušavao javni red i mir vikom i galamom koja se reflektirala odnosno bila vidljiva i čujna na neograničenom javnom mjestu tj. ulici na način da je došao u navedeni ugostiteljski objekt u alkoholiziranom stanju sa koncentracijom alkohola od 2,48 g/kg alkohola i vičući se obratio djelatnici istoga CE kao i gošći ZE riječima: "Dajte mi jebenu pivu, neću vam se više ponavljati, jesi li ti glupa, dajte mi jebenu pivu"

- čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem cit. propisa,

2. što se dana 31. siječnja 2025. godine u 21,00 sati u Zadru, u ulici Miroslava Krleže 15A unutar ugostiteljskog objekta "Guliver" zbog činjenja prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira po dolasku policijskog službenika PP Zadar SE koji je istom izdao upozorenje da prestane sa daljnjim činjenjem prekršaja oglušio te istoga počeo vrijeđati i omalovažavati riječima: "što oćeš, koju pičku materinu, nikome nisam ništa napravio, nek vas još dođe", nakon čega se počeo samovoljno udaljavati glasno vičući: "pičke jedne, pustite me na miru, nikome nisam ništa napravio, odlazim!", nakon čega je od strane policijskih službenika SE i TE je upotrebljena sredstvo prisile nad istim nakon čega je isti bio priveden u službene prostorije PP Zadar kada je prestao sa daljnjim narušavanjem javnog reda

Pp – 541/2025

i mira, kojim ponašanjem je kod policijskih službenika izazvao osjećaj povrede dostojanstva, a kod gostiju ugostiteljskog objekta uznemirenost i nelagodu

- čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem cit. propisa prethodno utvrđuju novčane kazne i to za prekršajno djelo pod 1. u iznosud od 300,00 Eura, a za prekršajno djelo pod 2. u iznosu od 700,00 Eura pa mu se uz primjenu čl. 39. Prekršajnog Zakona u stjecaju,

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 Eura (tisućueura)

Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po izvješću o uhićenju PU zadarske, Policijske postaje Zadar u trajanju od 31. siječnja 2025. godine od 21,28 sati do 1. veljače 2025. godine do 12,00 sati, pa mu se navedeno vrijeme zadržavanja izjednačava sa 79,64 eura novčane kazne pa mu preostaje za platiti još 920,36 eura (devetstodvadeseteuraitridesetšestcenta) novčane kazne.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga na račun Državnog proračuna RH.

Temeljem čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 613,57 Eura (šestotrinaesteuraipedesetsedamcenta) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152. st.3) Prekršajnog zakona.

Temeljem čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u roku od 15 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 Eura (dvadeseteura) na račun Državnog proračuna RH.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar podnijela je u Klasi: 211-07/25-5/2709, Urbroj: 511-18-07-25 optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci prekršajnog naloga.

2. Uvidom u optužni prijedlog PU zadarske, Policijske postaje Zadar te u vjerodostojnu dokumentaciju priloženu uz optužni prijedlog, razvidno je da je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja i to policijskih službenika SE i TE. Slijedom navedenog sud je našao da su iz takvog stanja spisa dovoljno utvrđene činjenice da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret. Stoga je sud temeljem čl.229. st.1. t.1. Prekršajnog zakona okrivljenika proglasio krivim za počinjeno djelo i bez ispitivanja, izrekao mu novčanu kaznu

3. Troškovi prekršajnog postupka odmjereni u paušalnom iznosu, obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.

Pp – 541/2025

U Zadru, 1. veljače 2025. godine.

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl.192. st.2. Prekršajnog Zakona mogu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog naloga podnijeti prigovor ovom Prekršajnom sudu, koji prigovor zadržava izvršenje prekršajnog naloga. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- pismohrani-ovdje