REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pn-3338/21-30

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Marku Ivrlaču, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Petri Vuksanović, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Vuksanović i parneri d.o.o., Rijeka, protiv tuženika Allianz Hrvatska d.d., Zagreb, Heinzelova 70, OIB: 23759810849, zastupano po punomoćniku Ruđeru Aniću, odvjetniku u odvjetničkom društvu Anić i Partneri, Zagreb, radi isplate, 31. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e:

I. Prekida se postupak u ovom predmetu.

II. Postupak će se nastaviti kada se pravomoćno završi postupak koji se vodi kod Općinskog kaznenog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem K-2529/2021.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela ovom sudu tužbu 29. prosinca 2021. radi naknade štete u prometnoj nezgodi za koju smatra da je kriva osiguranica tuženika HE.

2. Na ročištu održanom 20. studenog 2024. punomoćnici stranaka su suglasno predložili prekid postupka do pravomoćnog završetka postupka koji se vodi kod Općinskog kaznenog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem K-2529/2021 protiv okrivljene HE.

3. Odredbom iz čl. 12. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. I 70/19., 80/22, 114/22, 155/23 dalje ZPP), propisano je da kad odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno.

4. Sukladno čl. 213. st. 1. točka 1. ZPP-a sud može odrediti prekid i ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju.

5. Slijedom navedenog, s obzirom da je u predmetnoj pravnoj stvari odlučna činjenica tko je kriv za prometnu nezgodu te da isto predstavlja prethodno pitanje, a o čemu se već vodi postupak pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem K-2529/2021, to je sukladno čl. 213. st. 1. točka 1. u vezi s čl. 12. ZPP-a odlučeno kao u izreci stavak I.

6. Odluka o nastavku ovog parničnog postupka temelji se na čl. 215. st. 4. ZPP- a.

7. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 31. siječnja 2025.

Sudac:

Marko Ivrlač

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovog pismenog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u deset primjeraka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. st. 1. ZPP).

Dna:

1. tužitelju po pun