REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U PAZINU
Dršćevka 1, 52000 Pazin
R1-69/2024-31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Pazinu, po sutkinji Tamari Lakoseljac Benčić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku pokrenutom po predlagatelju ČF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Dajana Sobol, odvjetnica u Rijeci, radi imenovanja likvidatora, provođenja postupka likvidacije nad likvidacijskom imovinom društva RABEN d.o.o. u likvidaciji, Pula, 31. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. DAMIR MAJSTOROVIĆ iz Pule, Koparska 37, OIB [osobni identifikacijski broj], imenuje se likvidatorom likvidacijske mase brisanog subjekta upisa RABEN d.o.o. u likvidaciji, Pula, Prvog Maja 16.
II. Imenovani likvidator dužan je provesti postupak likvidacije nad imovinom brisanog subjekta upisa RABEN d.o.o. u likvidaciji, Pula, Prvog Maja 16, u skladu s odredbom čl. 70.e Zakona o sudskom registru i čl. 369., 373. – 383. Zakona o trgovačkim društvima.
III. Imenovani likvidator je dužan sukladno čl. 373. Zakona o trgovačkim društvima pozvati vjerovnike da u roku od šest mjeseci od dana objave poziva na stranicama sudskog registra prijave svoje tražbine koje imaju prema brisanom društvu RABEN d.o.o. u likvidaciji, Pula, Prvog Maja 16, dok poznate vjerovnike treba posebno obavijestiti, te o tome odmah izvijestiti ovaj sud.
IV. Imenovanom likvidatoru se nalaže, da po okončanju postupka likvidacije, koji ne može biti kraći od godinu dana od dana objave poziva vjerovnicima da prijave svoje tražbine, pozivom na gornji poslovni broj, podnese sudu izvješće o provedenoj likvidaciji nad imovinom brisanog društva, uvažavajući i obvezu iz Tar. br. 24. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine, br. 37/2023).
V. Određuje se upis likvidacijske mase iza brisanog subjekta upisa RABEN d.o.o. u likvidaciji, Pula, Prvog Maja 16, u sudski registar, te se povjerava Sudskom registru da provede upis likvidacijske mase iza brisanog subjekta upisa RABEN d.o.o. u likvidaciji, Pula, Prvog Maja 16, MBS 040129112, sa sjedištem na adresi likvidatora u Puli, Koparska 37.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za imenovanja likvidatora nad imovinom brisanog subjekta upisa RABEN d.o.o. Pula u kojem navodi da je društvo RABEN d.o.o. Pula brisano iz sudskog registra, odnosno da je rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Tt-01/684-7 od 10. listopada 2002., a temeljem pravomoćnog rješenja o zaključenju postupka likvidacije donijetog pod poslovnim brojem Tt-01/684- 5 od 12. prosinca 2001. pokrenutog po službenoj dužnosti. Nadalje navodi da je nakon provedenog brisanja iz sudskog registra utvrđeno da brisano društvo ima imovinu i to nekretninu koja se vodi u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišno knjižnog odjela Krk, pod oznakom k. č. br. [katastarska čestica]/G-vikend kuća i dvor, ukupne površine 505 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. Predlagatelj drži da ima pravni interes za imenovanja likvidatora nad imovinom brisanog subjekta upisa RABEN d.o.o. Pula, unovčenja i raspodijele navedene imovine. Stoga predlaže da sud imenuje predlagatelja OF likvidatorom likvidacijske mase brisanog subjekta upisa RABEN d.o.o. Pula.
2. U predmetu je u ranijem tijeku postupka rješenjem posl. br. R1-51/2016-5 od 29. studenog 2016. odbačen prijedlog predlagatelja. Na navedeno rješenje je predlagatelj podnio žalbu koju je Visoki trgovački sud Republike Hrvatske odbio svojim rješenjem posl. br. Pž-1638/2017-2 od 16. ožujka 2017. Protiv odluke Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske predlagatelj je podnio reviziju koja je rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. br. Revt-375/2017-3 od 14. srpnja 2020. odbačena kao nedopuštena.
3. Predlagatelj je podnio ustavnu tužbu, koju je Ustavni sud Republike Hrvatske usvojio na način da je ukinuo rješenje Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske posl. br. Pž-1638/2017-2 od 16. ožujka 2017. i rješenje Trgovačkog suda u Pazinu, posl. br. R1-51/2016-5 od 29. studenog 2016. i predmet vratio Trgovačkom sudu u Pazinu na ponovni postupak.
4. Rješenjem posl. br. R1-69/2024-26 od 20. prosinca 2024. sud je pozvao Vlastu Majstorović, stečajnu upraviteljicu, iz Pule, Koparska 37, da se u roku od 8 dana izjasni prihvaća li postavljenje za likvidatora likvidacijskoj masi iza brisanog subjekta upisa RABEN d.o.o. u likvidaciji, Pula, te da u tom slučaju dostavi u istom roku u formi javnobilježničkog akta izjavu o prihvaćanju postavljenja za likvidatora, izjavu da ne postoje okolnosti koje bi po zakonu stajale na putu za imenovanje likvidatora te da je upoznata s time da o svemu mora uredno izvještavati sud.
5. Podneskom od 14. siječnja 2025. stečajna upraviteljica Vlasta Majstorović je izvijestila sud da ne može prihvatiti postavljanje za likvidatora likvidacijskoj masi trgovačkog društva RABEN d.o.o. u likvidaciji. Podneskom od 16. siječnja 2025. predlagatelj je predložio da sud donese rješenjem kojim će pozvati stečajnog upravitelja Damira Majstorovića, da se izjasni prihvaća li postavljenje za likvidatora likvidacijske mase.
6. Rješenjem posl. br. R1-69/2024-29 od 20. siječnja 2025. sud je pozvao Damira Majstorovića, stečajnog upravitelja, iz Pule, Koparska 37, da se u roku od 8 dana izjasni prihvaća li postavljenje za likvidatora likvidacijskoj masi iza brisanog subjekta upisa RABEN d.o.o. u likvidaciji, Pula, te da u tom slučaju dostavi u istom roku u formi javnobilježničkog akta izjavu o prihvaćanju postavljenja za likvidatora, izjavu da ne postoje okolnosti koje bi po zakonu stajale na putu za imenovanje likvidatora te da je upoznat s time da o svemu mora uredno izvještavati sud. 7. Čl. 70.e. st. 5. Zakona o sudskom registru (Narodne novine br. 1/1995, 57/1996, 1/1998, 30/1999, 45/1999, 54/2005, 40/2007, 91/2010, 90/2011, 148/2013, 93/2014, 110/2015, 40/2019, 34/2022, 123/2023), je propisano da se, imenuje li sud likvidatora nad likvidacijskom masom, likvidator imenuje s liste stečajnih upravitelja. Stoga je na prijedlog predlagatelja pozvan Damir Majstorović, stečajni upravitelj, izjasniti se prihvaća li postavljenje za likvidatora likvidacijske imovine društva RABEN d.o.o. u likvidaciji, što je isti prihvatio i dostavio sudu Izjavu o prihvaćanju postavljenja za likvidatora, u skladu s čl. 239. st. 2. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine, br. 111/1993, 34/1999, 121/1999, 52/2000, 118/2003, 107/2007, 146/2008, 137/2009, 111/2012, 125/2011, 68/2013, 110/2015, 40/2019, 34/2022, 18/2023, 130/2023, dalje: ZTD).
8. Izvršen je uvid u sudski registar pa je spisu priložen izvadak iz sudskog registra za brisani subjekt upisa RABEN d.o.o. u likvidaciji.
9. Prijedlog za imenovanje likvidatora je osnovan.
10. Odredbom čl. 70.e st. 1. - 4. Zakona o sudskom registru, propisano je, da ukoliko se pokaže da nakon brisanja subjekta upisa iz registra on ima imovinu, provodi se likvidacija nad tom imovinom (likvidacijska masa); likvidacija imovine brisanog subjekta upisa provodi se uz odgovarajuću primjenu odredaba zakona kojim se uređuje likvidacija trgovačkih društava; likvidacijska masa nositelj je prava vlasništva i drugih prava. U ime i za račun likvidacijske mase mogu se voditi sporovi, ako zakonom nije drukčije određeno, kao i da likvidator zastupa likvidacijsku masu s ovlaštenjima zastupnika po zakonu te vodi samo one poslove koji se odnose na likvidacijsku masu.
11. Izvršen je uvid u povijesni izvadak iz sudskog registra za brisano društvo RABEN d.o.o. u likvidaciji, Pula te u Zbirku isprava za navedeni subjekt, iz čega je utvrđeno da je društvo RABEN d.o.o. u likvidaciji, Pula brisano temeljem pravomoćnog rješenja Trgovačkog suda u Rijeci o zaključenju postupku likvidacije poslovni broj Tt- 01/684-7 od 10. listopada 2002., a temeljem pravomoćnog rješenja o zaključenju postupka likvidacije donijetog pod poslovnim brojem Tt-01/684-5 od 12. prosinca 2001. pokrenutog po službenoj dužnosti, i to iz razloga što se društvo RABEN d.o.o. u likvidaciji, Pula nije uskladilo sa odredbama Zakonom o trgovačkim društvima iz čl. 637. st. 2. ZTD-a, a dostavilo je zahtjev za prijenos ostatka likvidacijske imovine članu društva.
12. Na temelju činjenica navedenih u prijedlogu predlagatelj ima pravni interes zahtijevati imenovanje likvidatora likvidacijske imovine brisanog društva, a budući je u spis dostavljena i izjava o prihvaćanju postavljenja za likvidatora, to je temeljem odredbe čl. 382. st. 6. ZTD, te čl. 70.e Zakona o sudskom registru, odlučeno kao u izreci.
13. Imenovanom likvidatoru je naloženo pozvati vjerovnike da u roku od šest mjeseci od dana objave poziva prijave svoje tražbine koje imaju prema brisanom društvu, kao i dostaviti izvješće o provedenoj likvidaciji budući se postupak nad likvidacijskom imovinom okončava donošenjem rješenja o zaključenju postupka likvidacije nad imovinom brisanog subjekta upisa (čl. 70.e st. 5. Zakona o sudskom registru).
14. Na temelju čl. 37.b Zakona o sudskom registru, odlučeno je kao u izreci.
U Pazinu 31. siječnja 2025.
Sutkinja
Tamara Lakoseljac Benčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- Predlagatelju po pun.
- Likvidatoru
- ŽDO Pula
- Poreznoj upravi Pazin
- Sudskom registru
