REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Povrv-351/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Berislavu Zaninoviću, kao sucu pojedincu na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Ivone Elez, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja SVEA EKONOMI d.o.o., Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, OIB: 17863542417, zastupanom po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika IB, nepoznata prebivališta i boravišta, sa zadnjom poznatom adresom Zagrebačka 3, Prigorje Brdovečko, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po privremenom zastupniku Nikolini Koletić Carić, odvjetnici u Samoboru, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 31. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Ovršeniku IB obzirom je nepoznata prebivališta i boravišta, postavljen je privremeni zastupnik i to odvjetnica Nikolina Koletić Carić, rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, poslovni broj Ovrv-10613/2022 od 23. listopada 2023.

2. Citiranim rješenjem u točki IV. izreke naloženo je ovrhovoditelju platiti trošak objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika ovršeniku u Narodnim novinama u iznosu od 59,73 EUR. Uz podnesak od 8. studenoga 2023., ovrhovoditelj po punomoćniku dostavio je dokaz o uplati troška za objavu oglasa o postavljanju privremenog zastupnika ovršeniku u Narodnim novinama.

3. Rješenjem ovog suda poslovnog broja Povrv-351/2024 od 27. rujna 2024., naloženo je ovrhovoditelju predujmiti sredstva za pokriće troškova rada privremenog zastupnika u iznosu od 812,50 EUR uz upozorenje da će sud odbaciti prijedlog za ovrhu ako sredstva za pokriće troškova rada privremenog zastupnika ne budu uplaćena. Citirano rješenje postalo je pravomoćno 23. listopada 2024.

4. Člankom 85. stavak 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje ZPP), propisano je da je sredstva za pokriće troškova i rada privremenog zastupnika dužan predujmiti tužitelj, osim ako se privremeni zastupnik postavlja tužitelju zbog razloga iz članka 84. stavak 2. točka 4. i 5. ZPP-a, na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.

5. U konkretnom slučaju, tužitelj je predujmio sredstva za objavu oglasa o postavljanju privremenog zastupnika ovršeniku u Narodnim novinama, međutim nije predujmio sredstva za pokriće troškova rada privremenog zastupnika sukladno rješenju ovog suda poslovnog broja Povrv-351/2024 od 27. rujna 2024.

6. Budući tužitelj nije unutar ostavljenog roka rješenjem od 27. rujna 2024., a ni do dana pisanja ove odluke uplatio predujam za pokriće troškova rada privremenog zastupnika, valjalo je u smislu članka 85. stavak 3. ZPP, odbaciti prijedlog za ovrhu.

7. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 31. siječnja 2025.

SUDAC:

Berislav Zaninović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku po privremenom zastupniku