REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Ovrv-10669/2023-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Berislavu Zaninoviću, kao sucu pojedincu na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Ivone Elez, u pravnoj stvari ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, zastupanom po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici u Samoboru, protiv ovršenika EŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 31. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 25. svibnja 2023. kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 25. svibnja 2023., podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika.
2. Javni bilježnik je dostavio sudu spis predmeta na daljnje postupanje.
3. Prijedlog za ovrhu je nedopušten.
4. Zakon o parničnom postupku u članku 82. ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022), propisuje da će sud po službenoj dužnosti, u tijeku cijelog postupka paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.
5. Člankom 83. stavak 1. i 5. ZPP, propisano je da će sud, kada utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a takav se nedostatak ne može otkloniti, rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.
6. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske (JRO) utvrđeno je da je ovršenik umro **.**.2022., odnosno da je umro prije pokretanja postupka.
7. Obzirom da samo živa fizička osoba ima pravni subjektivitet, odnosu poslovnu sposobnost, a posljedično i postupovnu sposobnost, očito je da umrla osoba ne može biti stranka u postupku niti se takav nedostatak, ako je nastao prije pokretanja sudskog postupka, može otkloniti.
8. Budući da je ovršenik umro prije podnošenja prijedloga za ovrhu, odnosno prije pokretanja ovršnog postupka, sud je na temelju članka 83. stavak 5. ZPP, a u vezi s člankom 21. stavak 1. OZ, odbacio prijedlog za ovrhu kao nedopušten.
9. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 31. siječnja 2025.
SUDAC:
Berislav Zaninović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl.11.st.1. i 3. OZ).
DNA:
- ovrhovoditelju po punomoćniku
