REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Pl-1376/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Tamari Dagostin Mušković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Allianz Hrvatska d.d., OIB: 23759810849, Zagreb, Heinzelova 70, kojeg zastupa punomoćnik Damir Metelko, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević & partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], s boravištem na adresi u [adresa], radi isplate, 30. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Izdaje se platni nalog te se nalaže tuženiku LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Allianz Hrvatska d.d., OIB:23759810849, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvoda iz poslovnih knjiga od 30. travnja 2024., namiri tražbinu u iznosu od 71,67 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 1.05.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 1491-23987-226969090, u roku od osam dana od dana dostave rješenja – platnog naloga.

II Nalaže se tuženiku LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Allianz Hrvatska d.d., OIB:23759810849, naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 37,50 EUR uvećanom za zakonske zatezne kamate koje teku od 31. siječnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.

III Odbija se kao neosnovan dio zahtjeva tužitelja za naknadom troška postupka u iznosu od 12,50 EUR.

IV Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesen prigovor.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio 27. svibnja 2024. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nadležnom sudu odnosno javnom bilježniku. Nakon što je javni bilježnik utvrdio da tuženica nema prebivalište u [adresa] postupio je sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24), odnosno proslijedio predmet nadležnom sudu smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.

2. Kako tužitelj ima dospjelo potraživanje prema tuženiku na temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine, sud je na temelju odredbi čl. 446. i čl. 448. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) izdao nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog) i odlučio kao u izreci. Pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga postoji jer je tuženik osoba koja nema prebivalište u [adresa] kako to proizlazi iz podataka MUP-a.

3. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po odvjetniku za sastav tužbe za izdavanje platnog naloga i to u zatraženom iznosu od 25,00 EUR u skladu s Tbr. 7. t. 8. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23), kao i trošak uplaćenog predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR. Međutim, ocjenjuje se neosnovanim zahtjev tužitelja za naknadu troška ostatak naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR jer mu taj trošak nije nastao budući da je spis proslijeđen sudu.

U Puli-Pola, 31. siječnja 2025.

Sutkinja

Tamara Dagostin Mušković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom koji se može podnijeti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja u roku od 15 (petnaest) dana koja se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.

Dostaviti:

- tužitelju po punomoćniku uz rješenje o sudskoj pristojbi na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i na rješenje – platni nalog

- tuženiku uz tužbu s prilozima