Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Stalna služba u Prelogu
O, [adresa]
Poslovni broj: P-707/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Čakovcu, Stalna služba u Prelogu, po sutkinji toga suda Nini Markuliji, u pravnoj stvari tužiteljice OK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Golubić&Šikić iz Čakovca, protiv tuženika MK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Goranu Ružiću, odvjetniku iz Čakovca, radi uklanjanja, uspostave prijašnjeg stanja i prestanka uznemiravanja vlasništva, 31. siječnja 2025.
r i j e š i o j e:
I. U ovoj pravnoj stvari određuje se prekid postupka do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pred ovim sudom pod brojem P-385/2024.
II. Postupak će se nastaviti kad se pravomoćno završi postupak pod brojem P- 385/2024 ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka njegov završetak.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom u tijeku je parnični postupak tužiteljice protiv tuženika radi uklanjanja, uspostave prijašnjeg stanja i prestanka uznemiravanja vlasništva. U podnesenoj tužbi tužiteljica navodi kako je vlasnica nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a da tuženik istu koristi bez valjanog pravnog osnova.
2. Na ročištu dana 12. studenog 2024. punomoćnik tužiteljice predložio je da se prekinute ovaj postupak do pravomoćnog okončanja postupka pred ovim sudom pod brojem P-385/24 u kojem između stranaka valja utvrditi vlasništvo što je prethodno pitanje za odluku u ovom postupku.
3. Tuženik se protivi prijedlogu tužitelja za prekidom ovog parničnog postupka.
4. Prijedlog tužitelja je osnovan.
5. Sukladno čl. 213. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP) sud će prekid postupka, između ostalog, odrediti i ako je odlučio da sam ne rješava prethodno pitanje.
6. Uvidom u spis predmeta broj: P-385/2024 utvrđeno je kako se isti vodi između ovdje tuženika kao tužitelja i ovdje tužiteljice kao tužene radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini upisanoj u zk. uložak broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
7. Sud smatra kako pitanje prava vlasništva na predmetnoj nekretnini predstavlja prethodno pitanje o čijem rješenju, sukladno čl. 12. ZPP-a, ovisi odluka o tužbenom zahtjevu u ovom postupku, obzirom da će o ishodu navedenog postupka ovisiti osnovanost zahtjeva za uklanjanje, uspostave prijašnjeg stanja i prestanka uznemiravanja vlasništva (tako i Županijski sud u Zagrebu, Gž-2171/18-2).
8. Slijedom svega navedenog, sukladno čl. 213. st. 1. ZPP-a sud je odredio prekid ovog parničnog postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred ovim sudom pod brojem: P-385/2024 te je riješeno kao u izreci ovog rješenja.
Prelog, 31. siječnja 2025.
Sutkinja:
Nina Markulija
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku istoga, pismeno u četiri primjerka, putem ovoga suda na nadležni županijski sud
O tome obavijest:
1. Tužiteljica po pun.
2. Tuženik po pun.
