Poslovni broj: P-549/2022-19
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Nives Grubišić Đogić, u pravnoj stvari tužitelja Župe pohoda Blažene Djevice Marije, OIB:67834917783, Marija Gorica, Gorički trg 1, zastupanog po punomoćniku Zoranu Posinovecu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženice Općine Marije Gorice, OIB:48658001244, Marija Gorica, Gorička 18a, zastupanog po punomoćniku Belizaru Bujanoviću, odvjetniku u Zagrebu, radi utvrđenja, 31. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
I) Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari.
II) Postupak će se nastaviti nakon pravomoćnosti postupka koji se vodi kod Visokog upravnog suda pod poslovnim brojem Usoz-80/2022 ili do drugačije odluke suda.
Obrazloženje
Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu ovom sudu sa zahtjevom za brisanjem zemljišnoknjižnog stanja upisanog temeljem rješenja ovog suda, Zemljišnoknjižni odjel Zaprešić, Z-4033/2021 od 8. ožujka 2021. i provedbom navedenog u zemljišnim knjigama te uspostava zemljišnoknjižnog stanja kakvo je bilo prije provedbe navedenog rješenja. Navodi da je tužena svojom jednostranom Odlukom o utvrđivanju svojstva komunalne infrastrukture javnog dobra u općoj uporabi od 11. studenog 2020.
KLASA:021-05/20-01-069, URBROJ:238/19-01-20-19 utvrdila svojstvo komunalne infrastrukture javnog dobra u općoj uporabi u vlasništvu Općine Marije Gorice za nekretninu opisane kao PARK u naselju Marija Gorica na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] opisano kao ZEMLJIŠTE ZA SPORT I REKREACIJU u naselju Marija Gorica na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. Predmetnom Odlukom je provedeno spajanje čestica u nove čestice uz poništavanje starih. Konačni rezultat, nakon poništavanja pojedinih čestica i spajanja s drugim česticama je da su stvorene dvije velike čestice i to jedna površine 43131 m2, koja potom proglašena parkom i kao takva upisana u zemljišne knjige u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i druga površine 37815 m2, koja je proglašena zemljištem za sport i rekreaciju i upisana u novi zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Te nekretnine čine pašnjaci, oranice, voćnjaci, šume, livade i vinograd koji su vlasništvo tužiteljice kao isključivog pravnog slijednika upisanog nositelja knjižnog prava nad tim nekretninama. Te čestice su sada upisane kao vlasništvo jedinice lokalne samouprave, odnosno tuženika. Ističe da navedene čestice ne predstavljaju komunalnu infrastrukturu, kako to traže odredbe čl. 132. Zakona o komunalnom gospodarstvu. Sve ovo je tužena učinila bez obavijesti i znanja tužiteljici te bez ikakve naknade. Stoga je sadašnji upis tužene u zemljišne knjige neistinit i nezakonit.
Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da je postupak proglašenje predmetnih nekretnina komunalnom infrastrukturom proveden sukladno važećem zakonodavstvu te u za to propisanom upravnom postupku. Stoga upis tuženice kao vlasnice navedenih nekretnina nije nevaljan i neistinit već je u cijelosti zakonit i istinit. Tuženik je podneskom od 19. rujna 2024. istaknuo da je ovdje tužitelj pred Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske pokrenuo postupak sa zahtjevom za ocjenom zakonitosti općeg akta Odluke Općinskog vijeća Marije Gorica od 11. studenog 2020., KLASA:021-05/20-01-069, URBROJ:238/19-01-20-19 koji predmet još nije dovršen i nije donesena odluka. Navedena Odluka je bila temelj upisa prava vlasništva tuženika u zemljišne knjige, a koji upis je predmet ovog postupka. Stoga predlaže prekid ovog postupka do okončanja postupka pred Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske.
Uvidom u predmet Visokog upravnog suda Republike Hrvatske Usoz-80/2022 je utvrđeno da se isti vodi povodom zahtjeva ovdje tužitelja protiv ovdje tuženika za ocjenu zakonitosti općeg akta Odluke Općinskog vijeća Marije Gorica od 11. studenog 2020., KLASA:021-05/20-01-069, URBROJ:238/19-01-20-19 te da se isti temelji na istim činjenicama koje su iznesene u ovoj tužbi. Navedenim zahtjevom tužitelj predlaže donijeti presudu kojom će se ukinuti Odluka Općinskog vijeća Marije Gorica od 11. studenog 2020., KLASA:021-05/20-01-069, URBROJ:238/19-01-20-19. Zahtjev je dostavljen na očitovanje ovdje tuženiku 23. svibnja 2022. te nisu provedene druge radnje u postupku.
Za odluku u ovom sporu je odlučno da li je postojao valjani pravni osnov za provedbu promjena na nekretninama opisanih u tužbi i za njihov upis kao vlasništvo tuženika. Prema navodima tužbe pravni osnov za takav upis bila je upravo Odluka Općinskog vijeća Marije Gorica od 11. studenog 2020., KLASA:021-05/20-01-069, URBROJ:238/19-01-20-19, a koja je predmet preispitivanja na Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Za odluku o neistinitosti i zakonitosti takvog upisa u zemljišne knjige odlučno je da li egzistira valjana isprava koja je temelj za taj upis. Stoga je prethodno pitanje za ovu parnicu valjanost Odluke o utvrđivanju komunalne infrastrukture o kojoj se vodi spor pred Visokim upravnim sudom RH.
U odredbi članka 213. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 25/13 - dalje: ZPP), propisano je da će sud odrediti prekid postupka i ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju (članak 12. ZPP).
Stoga je temeljem, čl. 213. st. 1. ZPP odlučeno kao pod toč. I izreke.
Odredbom članka 215. stavak 4. ZPP propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u članku 213. ZPP nastaviti kada se pravomoćno završi postupak pred sudom ili drugim nadležnim organom ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak zbog čega je valjalo odlučiti kao u točki II) izreke ovog rješenja.
U Zagrebu, 31. siječnja 2025.
Sudac:
Nives Grubišić Đogić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovoga suda u pet istovjetnih primjeraka.
DNA:
1. Pun. tužitelja
2. Pun. tuženika
