REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Rabu
Bobotine 1
51280 Rab
Poslovni broj: 22 : P-268/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu po sucu dr. sc. Mirella Rodin u pravnoj stvari tužitelja MG, OIB [osobni identifikacijski broj], Osap 1, 51250 Novi Vinodolski, protiv tuženika 1. JG pok. MGU, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] kao nasljednik KG, pok. M, [adresa], u z.k. izvatku 2432 k. o. [katastarska općina]- [adresa] navedenim suvlasnikom pod rednim brojem 1. i UG, pok. J, [adresa] u istom z.k. ulošku navedenim suvlasnikom podrednim brojem 2., 2. JGU, pok. JG, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], osobno u istom z.k. ulošku upisan suvlasnikom pod rednim brojevima 24 i 28 i kao nasljednik KGU, pok. ZG, [adresa], u istom z.k. izvatku navedenom suvlasnicom pod rednim brojem 4., 3. KGU K, pok. MGU, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao nasljednik MGU, pok. MGU, [adresa], u istom z.k. izvatku navedenim pod rednim brojem 5., 4. KGU U, pok. Vinka, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] kao nasljednik HG udove Z, [adresa] u istom z.k. izvatku navedenom pod rednim brojem 6. istog z.k. izvatka, 5. DG, rođena KGU, pok. Z, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] u istom z.k. ulošku navedenom suvlasnicom pod rednim brojem 7., 6. Beg MGU, pok. Z, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] u istom z.k. izvatku navedenim suvlasnikom pod rednim brojem 8., 7. BG, pok. H, [adresa], kao nasljednik PG žene ZG, [adresa] i ZG pok. D, [adresa] u istom z.k. izvatku navedenom suvlasnicima pod rednim brojem 10. i 11., 8. KGU B, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], osobno u istom z.k. ulošku upisan suvlasnikom pod rednim brojem 21. i kao sunasljednik sa MGUĐ, pok. JGUĐ, [adresa] u istom z.k. izvatku upisanim suvlasnikom pod rednim brojem 12. i RG, [adresa] u istom z.k. izvatku navedenom suvlasnicom pod rednim brojem 16., 9. MGUĐ MGU, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], osobno u istom ulošku upisan suvlasnikom pod rednim brojem 22. i kao sunasljednik sa EG LG, pok. JGUĐ, [adresa], u istom z.k. ulošku upisanim pod rednim brojem 12. i RG, udove JGUĐ, [adresa] u istom z.k. ulošku navedenom suvlasnicom pod rednim brojem 16., 10. FG, rođena P, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] u zemljišnim knjigama navedena kao FG, rođ. P ud. R, [adresa], 11. TG, rođ. OG, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] osobno u istom z.k. ulošku upisana suvlasnicom pod rednim brojem 20. i kao sunasljednica sa JGUĐ, pok. J, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], [adresa], u istom z.k. ulošku upisanim suvlasnikom pod rednim brojem 26.,12. VG, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], osobno u istom z.k. ulošku upisana suvlasnicom pod rednim brojem 26. i kao sunasljednica sa KGUĐ, pok. J, JMBG: [jedinstveni matični broj građana] u istom z.k. ulošku upisanim suvlasnikom pod rednim brojem 25, 13. SG, [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 31. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
1. Utvrđuje se da je tužiteljica MG iz [adresa], OlB: [osobni identifikacijski broj] vlasnica novoformirane k. č. br. [katastarska čestica], oranica površine 655 m², k. o. [katastarska općina]- [adresa] kao dijela k. č. br. [katastarska čestica] iz z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]- [adresa] a sve kako je to Prikazano u Geodetskom elaboratu Broj: 2022-026 od 10.03.2022. godine izrađenom od UGU, dipl. ing. Geod. Ovlaštenom inženjeru geodezije iz tvrtke GEO-VINODOL d.o.o. iz Crikvenice, Kralja Tomislava 110 te je ista ovlaštena na temelju ove presude, a po provedbi parcelacije zemljišta u katastarskim operatima i zemlįišnim knjigama, uknjižiti se vlasnicom na novo nastaloj k. č. br. [katastarska čestica], oranica površine 655 m² k. o. [katastarska općina]- [adresa].
2. Nalaže se tuženicima trpjeti provedbu postupka geodetskog cijepanja k. č. br. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]- [adresa] i u Posjedovnom listu 2219 Rab-Mundanije formiranjem nove k. č. br. [katastarska čestica], oranica površine 655 m², provedbom iste u katastarskim operatima i zemljišnim knjigama k. o. [katastarska općina]- [adresa], sve kako to proizlazi iz Geodetskog elaborata Broj: 2022-026 od 10.03.2022. godine izrađenog po ĆG, dipl, ing. Geodezije, ovlaštenog inženjera geodezije iz tvrtke GEO-VINODOL d.o.o. iz Crikvenice, Kralja Tomislava 110 koji prileži ovom parničnom spisu, jer će u protivnom pristanak na provedbu cijepanja k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]- [adresa] u katastarskim operatima i zemljišnim knjigama zamijeniti ova presuda, sve u roku od 15 dana od njene pravomoćnosti.
Obrazloženje
Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva u kojoj navodi kako tuženici zajedno sa tužiteljicom dolaze formalno upisani suvlasnici su k. č. br. [katastarska čestica], Oranica površine 5751 m² upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]- [adresa]. Tužiteljica navodi kako je prijeporne nekretnine stekla nasljeđivanjem od svoje majke E, rođ. OG koja joj je nekretnine na terenu za života u više navrata pokazala da bi po njenoj smrti mogla nesmetano i samostalno nastaviti posjedovanje istih. Njena majka, pak, stekla je predmetne nekretnine od svojih predaka a oni opet od svojih tako da je tužiteljica osobno i po svojim precima u nesmetanom neprekinutom tj. kontinuiranom posjed konkretnog dijela k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]- [adresa] od konca 19. stoljeća tj. preko 100 godina, sve do podnošenja ove tužbe. Ističe kako je sve ovo poznato tuženicima i istom se nikad nisu protivili jer se oduvijek točno znalo i danas se zna tko ovaj dio zemljišta uživa, obrađuje odnosno drži u neposrednom, samostalnom, istinitom i poštenom posjedu, na njemu vrši sve vlasničke ovlasti tako da ga u tome nitko ne smeta niti mu osporava posjed niti vlasništvo. Stoga, da se nalazi u savjesnom, istinitom posjedu navedenih nekretnina više od 20 godina pa je temeljem zakona dosjelošću stekla pravo vlasništva na istima. Dodaje kako je IG, dipl. ing. Geod. iz trgovačkog društva za geodetske usluge GEO-Vinodol d.o.o. iz Crikvenice, Kralja Tomislava 110 izradio je Geodetski elaborat Broj: 2022-026. od 10.03.2022. kojim je zemljište koje u posjedu drži i uživa tužiteljica i koje je njeno stvarno vlasništvo precizirao označivši ga kao „ k. č. br. [katastarska čestica] površine 655 m²“.
Sud je izvršio uvid u dokaze koje je tužiteljica priložila uz tužbu u odnosu na predmetnu nekretninu, kopiju katastarskog plana, i to u: izvadak iz zemljišnih knjiga Općinskog suda Crikvenica, Zemljišnoknjižni odjel Rab, geodetski elaborat j. t.d. Geoprojket d.o.o. iz Crikvenice broj 2022-026 od 10.03.2022.
Tuženici, iako uredno pozvani da u roku 30 dana podnesu odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku, uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužiteljica podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, pa je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
U Rabu, 31. siječnja 2025.
Sudac
dr. sc. Mirella Rodin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2.ZPP-a).
