Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj:R1-56/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Koprivnici po sucu Darka Magdića kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagateljice SŽŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Bruni Petrovčiću, odvjetniku iz Koprivnice, protiv protustranaka SŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i EŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Ivanu Vukoviću, odvjetniku iz Križevaca, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, 31. siječnja 2025.g.
r i j e š i o j e
Razvrgava se suvlasnička zajednica nekretnina koje dolaze upisane u zemljišnim knjigama kod Općinskog suda u Koprivnici, zemljišnoknjižni odjel Koprivnica, k. o. [katastarska općina], broj zk. uloška: [broj ZK uloška], kčbr. [katastarska čestica] kuća, zgrada, dvor i voćnjak površine 1075 m2, kuća i zgrada u [adresa] površine 308 m2, dvor u Radićevoj površine 500 m2, voćnjak u Radićevoj površine 267 m2, ukupne površine 1075 m2, u suvlasništvu predlagateljice SŽŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i protustranaka SŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] te EŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], predlagateljice u 2/4 dijela, a protustranaka u 1/4 dijela svaki, civilnom diobom prodajom i podjelom kupovnine na predlagatelje i protustranke prema upisanim suvlasničkim omjerima.
Obrazloženje
1.Predlagateljica je podnijela ovome sudu prijedlog radi razvrgnuća nekretnine naznačene u izreci pod toč. I/ ovog rješenja, a u kojoj nekretnini su predlagateljice i protustranke suvlasnici kako je to naznačeno također u izreci pod toč. I/. navodeći da predmetna nekretnina nije fizički djeljiva pa je i predložila da se suvlasnička zajednica razvrgne civilnom diobom sukladno odredbi iz čl. 50. st. 4. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne novine broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09 90/10, 143/12, 152/14, 81/15, 94/17 (pročišćeni tekst) - dalje ZV).
2.Sud je povodom prijedloga predlagateljice zakazao ročište kod suda s tim da su se protustranke suglasile sa suvlasničkim omjerima i načinom diobe kako je naznačeno u prijedlogu već na ročištu od dana 25.rujna 2024., a očevidom uz građevinskog vještaka utvrđeno je da fizička dioba doista nije moguća prema suvlasničkim dijelovima a vještak je utvrdio tržišnu vrijednost nekretnine u iznosu od 97.000,00 €.
3. Obzirom na navedeno jasno je da su se stranke u ovom slučaju suglasile s načinom razvrgnuća, a koje pravo im pripada temeljem čl. 49. st. 1. ZV-a te je stoga sud temeljem odredbe iz čl. 50. st. 1. ZV-a i donio odluku kojom je odredio razvrgnuće civilnom diobom, odnosno prodajom kako je to i naznačeno u toč. I/ izreke ovog rješenja te je i riješio kao u izreci.
U [adresa], 31. siječanja 2025.
Sudac
Darko Magdić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana, od dana dostave pismenog otpravka rješenja.
Dostaviti:
1. Odvj. Bruno Petrovčić, Koprivnica - uz nalaz i mišljenje od 2.1.2025.
2. Odvj. Ivan Vuković, Križevci, I. Z. Dijankovečkog 11 - uz nalaz i mišljenje od 2.1.2025.
