Poslovni broj: 23 Pp-2089/2021-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Šibenik, Stjepana Radića br.81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Marini Belak uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijaliste Jose Mijalić i zapisničarke Radmile Menđušić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice AZED, zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge ("Narodne novine“ broj: 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013 i 39/2019., u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droge), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijska postaja Vodice broj: 511-13-08/05-5-144-1/2021 od 20.kolovoza 2021.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica AZED OIB: [osobni identifikacijski broj], kći A i majke J, rođena **.**.1999. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], ul.Vukomerička cesta br.2/1, po zanimanju pediker, nezaposlena, neudana, bez djece, bez primanja, uzdržavana od roditelja, loše imovne prilike, prekršajno neosuđivana,
k r i v a j e
I.Što je 15.kolovoza 2021. u 00,45 sati u Tisnom ulica Put Dražic br. 1,prilikom obavljanja operativne akcije "Racija" na privatnom okupljanju (party) udruge "Krš i maslina" u masliniku na zemljišnoj čestici 2319/65 zatečena i svojim ponašanjem kod policijskih službenika izazvala sumnju da posjeduje opojnu drogu te nakon što je nad istom izvršen vanjski pregled odjeće ista je dragovoljno policijskim službenicima dobrovoljno predala jednu ručnu motanu cigaretu tzv "joint", ispunjenu biljnom materijom droge marihuana, bruto težine 0,5 grama a što je od iste oduzeto uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj [serijski broj].
dakle , što je posjedovala drogu bez odobrenja odnosno dozvole nadležnog tijela,
II Čime je počinila prekršaj iz članka 3.savka .1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, opisan i kažnjiv po članku 54. stavku 1 točka 1 u svezi sa stavkom 3. istog Zakona, a primjenom članka 37.stavka 3.Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj:
107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),
k a ž n j a v a
novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (trista) eura
III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, u korist računa prihoda državnog proračuna broj: 1001005-1863000160.
Ako okrivljenica prema odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
IV. Na temelju članka 64 stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenice se oduzima jedan "joint" ispunjen biljnom tvari "marihuana", bruto težine 0,5 grama a što će se po pravomoćnosti ove presude komisijski uništiti.
V. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točka 3. a) Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.PU Šibensko – kninska, , Policijska postaja Vodice broj: 511-13-08/05-5-144- 1/2021 od 20.kolovoza 2021.,podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja opisanog u izreci presude.
2.Okrivljenica u obrani navodi da je točno da 15.kolovoza 2021. u 00,45 sati u Tisnom ulica Put Dražic br. 1, bila na privatnom okupljanju (party) udruge "Krš i maslina" u masliniku na zemljišnoj čestici 2319/65, te tom prilikom da je nad njom izvršen vanjski pregled odjeće, međutim, tom prilikom da nije predala kako se navodi u optužnom prijedlogu jedan "joint" ispunjen biljnom tvari "marihuana", bruto težine 0,5 grama. Naime policijski službenik da je pregledavao njezine osobne stvari, dok mu je ona objašnjavala u svezi pilula tzv "antibebi pilule" a koje su se nalazile u njezinoj torbici. Tada da je vidjela opušak koji je izgledao kao joint a koji se nalazio s desne strane policajca koji je vršio pregled odnosno ispred nje na stoliću na kojem se nalazio mali frižider tzv."red bull". Tada da je pokazala lijevom rukom prema tom opušku a policajac da je tada rekao "a ovo je sad tvoje", zbog čega nije htjela potpisati obavijest o počinjenom prekršaju niti potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, jer nije bila kriva.
3. Provedeni su dokazi pregledom i čitanjem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od PP Vodice od 15.kolovoza 2021., zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od PP Vodice od 15.kolovoza 2021., službene zabilješke o preliminarnom ispitivanje materije nalik na drogu od PU Šibensko-kninska, PP Vodice, broj 511-13-08/05-5-144-1/2021 od 19.kolovoza 2021. zapisnika o saslušanju svjedoka AZ, policijskog službenika PP Vodice, izvješća o postupanju PP Vodice broj 511-13-08/05-5-144-1/2021 od 19.kolovoza 2021 i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za okrivljenicu od 9.svibnja 2023.
4 .Na ročištu održanom 2.lipnja 2023. svjedok AZ, policijski službenik PP Vodice / na koje okrivljenica iako uredno pozvana se nije odazvala niti je svoj izostanak opravdala, to je ročište održano bez nazočnosti okrivljenice/, navodi da je kritične prigode obavljao operativnu akciju "Racija" na privatnom okupljanju (party) udruge "Krš i maslina", kada je zatečena sada okrivljenica u ovom postupku koja je svojim ponašanjem kod njega i njegovih kolega policijskih službenika izazvala sumnju da posjeduje opojnu drogu te nakon što je nad istom izvršen vanjski pregled odjeće ista je predala jedan tzv "joint", ispunjen biljnom materijom droge marihuana, bruto težine 0,5 grama. Nakon toga je privedena u postaju radi prekršajne obrade gdje je istoj uručena obavijest a navedena droga oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta.
5.Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka , iskaza okrivljenice i ispitanog svjedoka sud je kao nesporno utvrdio da je okrivljenica kritične prigode, počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret u ovom postupku.
6. Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za okrivljenicu od 9.svibnja 2023., utvrđeno je da okrivljenica nije pravomoćno osuđivana.
7.Na temelju članka 88.Prekršajnog zakona sud je cijenio dokaze po slobodnom sudačkom uvjerenju.
8.Obranu okrivljenice povodom počinjenog prekršaja sud nije prihvatio budući se temeljem provedenog postupka obrana ukazuje neutemeljenom, neosnovanom i u suprotnosti s činjenicama utvrđenim u ovom postupku. Obrana okrivljenice u kojoj je tvrdi . da policijski službenik pregledavao njezine osobne stvari, dok mu je ona objašnjavala u svezi pilula tzv "antibebi pilule" a koje su se nalazile u njezinoj torbici, pa tata da je vidjela opušak koji je izgledao kao joint a koji se nalazio s desne strane policajca koji je vršio pregled odnosno ispred nje na stoliću na kojem se nalazio mali frižider tzv."red bull", i tada da je pokazala lijevom rukom prema tom opušku a policajac da je tada rekao "a ovo je sad tvoje", zbog čega nije htjela potpisati obavijest o počinjenom prekršaju niti potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, jer nije bila kriva, sud nije prihvatio.
9. Zaključak o odgovornosti okrivljenika izveden je iz iskaza svjedoka AZ policijskog službenika PP Vodice koji je pred ovim sudom iskazivao uvjerljivo , životno i okolnosno. Predmetni svjedok je iskazivao nepristrano i vidjelo se da je iskazivao realno, opisujući cijeli tijek događaja na način da je jasno i jezgrovito opisao pojedinosti događaja, a suviše toga isti je i utvrdio predmetni prekršaj.
10. Na temelju provedenog postupka, cijeneći sve dokaze zasebno i u njihovoj cjelokupnosti kao neprijeporno proizlazi da je okrivljenica ostvarila obilježja prekršaja koji joj se stavlja na teret kako je to navedeno u izreci presude
11. Radi toga je sud okrivljenicu proglasio krivom i kaznio po Zakonu.
12. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenice.
13. Kao naročita olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da da okrivljenica nije prekršajno osuđivana, razvidno iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za okrivljenicu od 9.svibnja 2023.
14.Okrivljenici je, sukladno odredbi članku 37.stavka 3.Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna ispod minimalnog iznosa propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu od 663,61 do 2.654,46 Eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana), držeći da je i tako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenice i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja i okrivljenica se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.
15. Okrivljenica je upozorena u smislu članka 152.stavka 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
16. Od okrivljenice je oduzeta droga, budući da je po Zakonu propisano oduzimanje sukladno članku 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
17.Odlučujući o troškovima prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točka 3.a) Prekršajnog zakona, ovaj sud je okrivljenicu oslobodio obveze naknade istih te je prihvatio kao uvjerljivo očitovanje okrivljenice kod uzimanja osobnih podataka, glede osobne situacije i imovnog stanja.
Šibenik, 31.siječnja 2025.
Sutkinja
Marina Belak
Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist
Joso Mijalić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
Dostaviti:
1. Okrivljenici: AZED,ul.Vukomerička cesta 21, Mala Buna, Velika Gorica
2. Tužitelj PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice
3. U spis
