Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: 16 R1-63/2024-24
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Sandri Oletić, u pravnoj stvari 1. predlagatelja FB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. predlagatelja ŽB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćniku Marku Jaklinu, odvjetniku u Zagrebu, protiv protustranke MB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja dokaza, 31. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Zapisnik o izvođenju dokaza poslovni broj R1-63/2024-4 od 17. listopada 2024., sa Nalazom i mišljenjem stalnog sudskog vještaka Ratka Matoteka, dipl.ing.građ. iz Instituta za procjene i vještačenja IPV d.o.o. Čakovec, R. Boškovića 16, od listopada 2024., zaprimljenim kod suda dana 4. studenoga 2024., te sa ostalom dokumentacijom u spisu ovog predmeta, čuvat će se kod ovog suda.
Obrazloženje
1. Po prijedlogu predlagatelja osiguranja za osiguranje dokaza očevidom na objektu (obiteljskoj kući) u Šenkovcu, Ulica Josipa Topleka 20, radi utvrđenja je li u postupanju Izvođača po Ugovoru o izvođenju građevinsko-obrtničkih radova od 24.05.2023. /sklopljenom između izvođača Završni radovi L.M.E.j.d.o.o., [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i investitora FB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]/ došlo do neadekvatno i nepotpunog izvršenja ugovornih obaveza, odnosno jesu li djelomično izvršeni radovi protivni pravilima građevinske struke, kao i da bi se utvrdili troškovi sanacije neadekvatno izvršenih radova odnosno opseg i visina štete, dana 17. listopada 2024. provedeno je osiguranje dokaza očevidom na licu mjesta, uz sudjelovanje stalnog sudskog vještaka Ratka Matoteka, dipl.ing.građ. iz Instituta za procjene i vještačenja IPV d.o.o. [adresa].
2. Sudski vještak Ratko Matotek, dipl.ing.građ. iz Instituta za procjene i vještačenja IPV d.o.o. [adresa], izradio je Nalaz i mišljenje vještaka od listopada 2024., zaprimljen kod suda dana 4. studenoga 2024., koji je dostavljen predlagateljima po punomoćniku dana 5. studenoga 2024., a protustranci dana 11. siječnja 2025., na koji Nalaz i mišljenje sudskog vještaka stranke nisu imale primjedbi.
3. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe članka 276. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), odlučeno je kao u izreci.
Čakovec, 31. siječnja 2025.
Sutkinja:
Sandra Oletić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.
O tome obavijest:
1/ predlagatelji po punomoćniku
2/ protustranka