Posl.broj:Pp-2919/2024-7
prijepis
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
Opatija
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji po sucu Lori Košak uz sudjelovanja zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EL, zbog prekršaja iz članka 289.stavak 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Opatija, broj: 211- 07/24-1/8376, 511-09-31-24-1 od 07.srpnja 2024., nakon zaključene glavne javne rasprave dana 31.siječnja 2025., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. Prekršajnog zakona istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik TL, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1980., sin E, s prebivalištem u [adresa], državljanin R. Hrvatske, prekršajno nekažnjavan
Kriv je
I/ što je dana 07.srpnja 2024. u 15,45 sati u Matuljima upravljao osobnim automobilom marke Lancia reg. broj [registarska oznaka] i kretao se Ulicom Kvarnerska cesta kbr. bb u smjeru Opatije za vrijeme kada mu je vozačka dozvola oduzeta temeljem članka 284.stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Rješenjem PU PG Rijeka, broj: 511-09-19/2-UPŠ/I-4661/2021 pravomoćno 17.12.2021. jer se isti nije podvrgnuo nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen,
dakle, kao vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta,
čime je počinio prekršaj iz članka 289.stavak 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se temeljem istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset/00) eura. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista prisilno izvršiti.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
II/ Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset/00) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Opatija izdala je prekršajni nalog protiv EL zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za djelo opisano u izreci presude, na koji je okrivljenik uložio prigovor pa je prekršajni nalog stavljen van snage i provedena glavna rasprava.
2.Okrivljenik TL pozvan na raspravu preporučeno putem pošte za dan 31.siječnja 2025. na adresu [adresa], a nakon što se pismeno vratilo neuručeno s naznakom da je odselio, za istu raspravu upućen mu je preporučeno putem pošte poziv na adresu [adresa] do koje adrese je sud došao do saznanja uvidom u Jedinstveni registra građana, a koje poziv se vratio neuručen s naznakom Nepoznat, pa su se stekli uvjeti za isticanje poziva na oglasnoj ploči suda što je istaknuto dana 23.prosinca 2024. stoga se smatra da je okrivljenik uredno pozvan na raspravu zakazanu za 31.siječnja 2025. Obzirom da uredno pozvan okrivljenik na raspravu nije pristupio niti je izostanak opravdao, a njegovo ispitivanje nije bilo nužno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja proveden je postupak u njegovoj odsutnosti.
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je prigovor okrivljenika na prekršajni nalog, Rješenje MUP-a od 29.studenog 2021., i dostavnica, te potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije iz koje proizlazi da TL nije prekršajno kažnjavan
3.1.Iz Rješenja PU PG Rijeka, broj: 511-09-19/2-UPŠ/I-4661/2021 pravomoćno 17.12.2021. proizlazi da je u upravnom postupku EL oduzeta vozačka dozvola AM,B,F i G kategorije serijskog broja [serijski broj] izdana 22.12.2000. s rokom važenja do 13.02.2045. zbog neodazivanja na izvanredni nadzorni zdravstveni pregled, te je Vozačka dozvola oduzeta na vrijeme dok se vozač ne podvrgne izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu.
3.2. Iz prekršajnog naloga proizlazi da je isti uručen okrivljeniku EL nakon što je isti zaustavljan u prometu po policijskom službeniku dana 7.srpnja 2024.što je potvrdio svojim potpisom.
4.Provedenim dokaznim postupkom, analizom dokumentacije u koju je izvršen uvid te ocjenom svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 289.stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je dana 7.srpnja 2024., u 15,45 sati, upravljao osobnim automobilom marke Lancia reg. broj [registarska oznaka] i kretao se Ulicom Kvarnerska cesta kod kbr. bb u smjeru Opatije za vrijeme kada mu je vozačka dozvola oduzeta temeljem članka 284.stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Rješenjem PU PG Rijeka, broj: 511-09-19/2-UPŠ/I-4661/2021 pravomoćno 17.12.2021. jer se isti nije podvrgnuo nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti po Zakonu.
5.Odredbom člana 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) propisano je da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta ili je isključen iz prometa, ili je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom.
6.Prilikom izbora vrste i visine kazne okrivljeniku je cijenjeno olakotnim da počinjenjem prekršaja nisu nastale štetne posljedice i da okrivljenik posljednje tri godine nije prekršajno kažnjavan, dok je otegotnim cijenjeno da okrivljenik ne postupa sukladno odlukama nadležnih tijela i time što upravlja vozilom dovodi u opasnost sve sudionike u prometu
7.Kazna je odmjerena razmjerno težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika te u skladu s ostalim okolnostima za odmjeravanje kazne prema članku 36 Prekršajnog zakona pa će se izricanjem minimalne novčane kazne kod okrivljenika postići svrha kažnjavanja.
8.Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
9.Okrivljeniku nije izrečena po tužitelju predložena, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer je okrivljeniku vozačka dozvola oduzeta i nije mu dopušteno upravljati vozilom, pa bi izricanje takva zaštitne mjere bilo bespredmetno.
10.Temeljem članka 139.stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka koji je primjeren složenosti i trajanju postupka.
U Opatiji, 31.siječnja 2025.
Sutkinja
Lori Košak,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa presude putem ovog Suda u 2 (dva) istovjetna primjerka i oslobođena je plaćanja pristojbe.
Presudu dostaviti:
1.okrivljeniku
2.tužitelju – PPP Rijeka
3.PPP Rijeka, po pravomoćnosti
4.u spis
