R1 Ob-399/2024-15

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Ivanki Marasović Duvnjak, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split, OIB: 52966791065, Gundulićeva 25, zastupan po ravnateljici ZZ, dipl. soc. radnica, a ona po punomoćniku AZ, mag. iur, zaposleniku Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Županijska služba Splitsko-dalmatinske županije, Područni ured Split i predloženika EZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem na adresi, [adresa], a boravištem na adresi u [adresa], kojeg zastupa posebna skrbnica IZ, dipl. pravnik iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu, Gundulićeva 26a, radi lišenja poslovne sposobnosti, na ročištu od 17. siječnja 2025.g., u prisutnosti posebne skrbnice predloženika IZ, a objavljenog dana 31. siječnja 2025.g.,

r i j e š i o  j e

I. Predloženik EZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2005. djelomično se lišava poslovne sposobnosti.

II. Predloženik EZ ne može samostalno poduzimati sljedeće poslove i radnje:

- raspolagati i upravljati imovinom,

- odricati se nasljedstva i legata,

- raspolagati stalnim novčanim primanjima,

- davati pristanak za smještaj u odgovarajuću ustanovu ili na hospitalni tretman,

- poduzimati radnje i poslove koje se odnose na liječenje,

- zastupati se pred državnim, javnim i drugim tijelima.

III. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestit će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je dana 29. travnja 2024. godine, zaprimljen prijedlog predlagatelja, radi lišenja poslovne sposobnosti predloženika. U prijedlogu predlagatelj predlaže da se na temelju činjeničnog stanja izvidne iz priložene dokumentacije, sukladno čl. 236. st. 1. Obiteljskog Zakona, provede postupak radi lišenja poslovne sposobnosti predloženika.

2. Uz prijedlog, predlagatelj je dostavio socijalnu anamnezu HZSR PU Split od 5. ožujka 2024.g., nalaz i mišljenje Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba sa invaliditetom PU Split od 17. siječnja 2024.g. i medicinsku dokumentaciju za predloženika.

3. Rješenjem HZSR Područni ured Split, Klasa UP/I-552-02/24-08/42, Urbroj: 139-126-04-34-24-2 od 11. travnja 2024.g. predloženiku je imenovana posebna skrbnik u osobi IZ, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu, radi njegovog zastupanja te zaštite njegovih prava i interesa u postupku radi lišenja poslovne sposobnosti.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u naprijed pobrojenu dokumentaciju koju je predlagatelj dostavio uz zahtjev te nalaz i mišljenje sudskog vještaka dr. Časlava Lončara, spec. psihijatra od 18. srpnja 2024.g.

5. Uvidom u socijalnu anamnezu HZSR Područni ured Split od 5. ožujka 2024.g. utvrđeno je da su socioanamnestički podaci za izradu iste dobiveni u razgovoru sa članovima obitelji predloženika te uvidom u evidenciju PU Split. U anamnezi se navodi da je ČZ rođen **.**.2005. u [adresa] od majke HZ i oca AZ kao najstarije dijete u potpunoj sedmeročlanoj obitelji koju čine roditelji i petero djece. Stanuje sa roditeljima te braćom i sestrama u podstanarskom stanu na adresi boravišta [adresa] u [adresa]. EZ da je završio osnovnu školu školujući se u posebnom razrednom odjeljenju, a nakon toga da je upisao srednju Poljoprivrednu školu "Stjepan Radić" u Kaštelima gdje se osposobljavao za pomoćnog vrtlara po prilagođenom programu. Polaskom u srednju školu kod EZ počinju izraženija smetnje u ponašanju, nije u stanju pratiti nastavu, a radi problema u ponašanju je većinu školske godine bio suspendiran. Trebao je upisati drugi razred srednje škole, ali je udaljen sa nastave te je školovanje prekinuto. Problemi sa nastavom se manifestiraju u obliku otuđenja školske imovine (krađa novca iz školske blagajne) i napuštanje nastave. Napravljena je pauza od godinu dana u školovanju. Temeljem mišljenja nadležnog psihijatra i psihologa te mišljenje službe za profesionalnu orijentaciju HZZ i stručne službe PU Split, EZ da je od studenog 2023.g. uključen u skupini radnog osposobljavanja do 21 godine života, sukladno čl. 9. Pravilnika o osnovnoškolskom i srednjoškolskom obrazovanju pri Centru za odgoj i obrazovanje " VZ" gdje provodi četiri sata dnevno. Koristi uslugu organiziranog prijevoza osoba sa invaliditetom. Obitelj ČZ da je u tretmanu PU Split dugi niz godina. EZ da je korisnik prava na osobnu invalidninu te obitelj koristi pravo na naknadu za ugroženog kupca energenata. Ranije su koristili pravo na zajamčenu minimalnu naknadu i povremene jednokratne naknade. U lipnju 2022.g. roditeljima je izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu u trajanju od 6 mjeseci, u periodu kada su se intenzivirale poteškoće na strani tada mldb. EZ u vidu ispoljavanja nasilnih obrazaca ponašanja prema roditeljima i braći i sestrama, a što iziskuje opsežne roditeljske resurse za nošenje sa navedenim. Svrha mjere bila je jačanje roditeljskih kapaciteta i praćenje obiteljske dinamike, posebno obzirom na uočene probleme u ponašanju EZ koji se prelijevaju na drugu djecu, a sve radi pravilnog rasta i razvoja mldb. djece. Mjera po isteku nije ponovno izricana. Majka HZ da se obratila PU Split sa zahtjevom ostvarivanja prava na status njegovatelja, a kako je kod EZ nalazom i mišljenjem Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba sa invaliditetom utvrđeno postojanje više vrsta oštećenja funkcionalne sposobnosti IV. stupnja, navedeno pravo da je u postupku priznavanja. Otac LZ završio je srednju Prometnu školu, bio je zaposlen u struci na mjestu vozača u privatnoj firmi. Budući je često izostajao sa posla radi brige o mldb. EZ dobio je otkaz. Trenutno radi na građevinskim poslovima na crno. Majka HZ je po zanimanju frizerka, duže vrijeme je nezaposlena. Koristila je pravo na porodiljne naknade za nezaposlene osobe, a sada koristi pravo na dječji doplatak u iznosu od 400,00 EUR. Sestra Z pohađa I. razred srednje škole, sestra A pohađa IV. razred osnovne škole, brat E je predškolac i uključen je u DV Veseli patuljci, te sestra LZ koja se najesen planira upisati u vrtićku grupu. Prema navodima majke djeca su urednog razvojnog statusa. Majka navodi uredne partnerske i obiteljske odnose. Roditelji su brižni i angažirani u okviru svojih kapaciteta, a što je PU Split potvrdila i njihova liječnica obiteljske medicine. Roditelji da su suradni kako sa PU Split tako i sa ostalim službama, međutim obzirom na smanjene roditeljske kapacitete, povećane zahtjeve EZ i velik broj djece u kućanstvu, ne uspijevaju adekvatno skrbiti o EZ te se time dovodi u opasnost zdravlje i život kako EZ tako i ostale djece u kućanstvu. Obitelj ima neriješeno stambeno pitanje, u posljednjih nekoliko godina promijenili su nekoliko podstanarskih stanova, aktualno stanuju u podstanarskom stanu [adresa], u [adresa], veličine oko 60m2. Stambeni uvjeti su donekle primjereni i prostor je adekvatno higijenski održavan. U pogledu zdravstvenog stanja, ČZ da je rođen iz uredne trudnoće, porod okončan 14 dana nakon očekivanog termina. U dobi od 2,5 godina majka zamjećuje nerazumljiv govor. Radi smetnje po tipu ADHD biva hospitaliziran. Polivalentnom obradom zaključuje se o usporenom psihomotornom razvoju (LMR). Slabije je koncentracije te emocionalnim smetnjama. Vodi se po dijagnozama F70-LMR prema UMR, F93-emocionalne smetnje te F92.8-poremećaj osjećaja ponašanja. EZ je mlađi punoljetnik, sniženih intelektualnih sposobnosti, na razini koja odgovara lakim prema umjerenim poteškoćama, sa izraženim mješovitim poremećajem ponašanja i emocija. U interakciji je napet i suzdržan, na postavljena pitanja odgovara kratkim odgovorima. Sklon je bježanju od kuće te se vraća u pratnji policije, a u posljednje vrijeme ima auto i heteroagresivne ispade. Ne poštuje pravila i granice. U nekoliko je navrata prijavljen policiji zbog krađe u dućanu. Majka navodi kako je većinom Antonijeva života sa njim provela po pregledima i po terapijama, ali sa malo uspjeha. Uključen je u polivalentne tretmane pri Poliklinici za rehabilitaciju osoba sa smetnjama u razvoju na Mejama. U tretmanu je psihijatra, psihologa, defektologa i logopeda. Redovito i bez otpora uzima propisanu terapiju i to ujutro, nakon ručka i navečer. U tri navrata je uslijed agresivnih ispada prema članovima obitelji bolnički liječen na psihijatrijskim odjelima i to prvo kao maloljetnik u Psihijatrijskoj bolnici za djecu i mladež (Kukuljevićeva) gdje je proveo 8 dana, potom u PB Ugljan u studenom 2023.g. gdje je proveo mjesec dana, i u veljači 2024.g. pri odjelu Psihijatrije KBC Split gdje je proveo 40 dana. Prije otpusta sa posljednje hospitalizacije planirano je produženo liječenje u PB Ugljan, ali je Ugljan odbio prijedlog dr. I za produženo liječenje. U bolničkom okruženju uredno funkcionira. Prema opisu majke EZ je nezainteresiran i lijen. U aktivnostima samozbrinjavanja je nesamostalan. Ne zna se sam okupati, roditelji ga kupaju i režu mu nokte, potrebno mu je obući čarape i vezati vezice, potrebna mu je pomoć pri hranjenju. Zbog problema u ponašanju potreban mu je cjelodnevni nadzor. Roditeljima od strane više stručnjaka je preporučen smještaj u Ustanovi za osobe sa istim ili sličnim poteškoćama. Roditelji da su dana 5. veljače 2024.g. ovom PU podnijeli zahtjev za socijalnu uslugu smještaja, u tijeku je postupak priznavanja prava na uslugu smještaja. Posljednji put je vještačen u sustavu socijalne skrbi u siječnju 2024.g. Nalazom i mišljenjem Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba sa invalidietetom, ev. broj 1001938 kod EZ da je utvrđeno postojanje intelektualnog i mentalnog oštećenja IV. stupnja, postojanje više vrsta oštećenja (intelektualno i mentalno), postojanje trajne promjene u zdravstvenom stanju, postojanje potpune nesposobnosti za rad (trajno), postojanje potrebe individualnog rada u provođenju psihosocijalne rehabilitacije, privremena potreba tuđe pomoći i njege u punom opsegu, osoba sa invaliditetom, oštećenje funkcionalne sposobnosti IV. stupnja. Dana 15. veljače 2024.g. ovaj PU da je pokrenuo postupak poslovne sposobnosti predloženika sukladno mišljenju liječnika psihijatra dr. Zorana Vujnovića, od dana 29. siječnja 2024.g. u kojem je navedeno kako EZ nije u stanju skrbiti o svojim poslovima zbog čega bi trebalo poduzeti mjere za lišenje poslovne sposobnosti. Obzirom da je EZ dugogodišnji korisnik PU Split kod kojeg je opsežna medicinska dokumentacija, te interakcijom sa okolinom da se može zaključiti kako isti nije u mogućnosti postupiti u skladu sa svojim pravima i interesima, to se smatra opravdanim pokrenuti postupak radi procjene poslovne sposobnosti istoga.

6. Odredbom čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 dalje ObZ-a) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. St. 3 istog članka propisano je da prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti da će sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. St. 4 propisano je da rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti da će sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine.

7. Odredbom čl. 236 st. 1 ObZ-a propisano je da će CZSS predložiti sudu pokretanje postupka radi lišenja poslovne sposobnosti kada ocijeni da bi zbog razloga iz čl. 234 st. 1 ovog Zakona osobu trebalo lišiti poslovne sposobnosti.

8. Odredbom čl. 499 st. 1 ObZ-a propisano je da osoba u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno ili neposredno pogledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje.

9. Proveden je dokaz po stalnom sudskom vještaku dr. Časlavu Lončaru, spec. psihijatru. Iz nalaza i mišljenja vještaka proizlazi da je kod EZ, a nakon poroda utvrđeno zaostajanje u psihofizičkom razvoju. Kasnije je utvrđeno kako je njegov intelektualni razvoj na nivou lake prema umjerenoj mentalnoj retardaciji, a pored ovih smetnji da su evidentirane smetnje iz kruga ADHD sa izraženom impulzivnošću. Prema dokumentaciji u spisu i dojmu vještaka njegovo ukupno intelektualno funkcioniranje je na nivou umjerene mentalne zaostalosti IQ od 35-49, a to je mentalna dob od 6-9 godina u odraslog. Ovo rezultira ozbiljnim ograničenjima u brizi za sebe. EZ je disfunkcionalan u svim sferama, ovisan je o brizi i pomoći drugih osoba, nije sposoban voditi brigu o sebi i svojim potrebama, bez uvida u svoje stanje i ponašanje, sklon je ponavljanju i stalnim nedruštvenim agresivnim i prkosnim ponašanjem. Zbog svog psihičkog stanja nije u mogućnosti brinuti se sam o sebi, zastupati svoja prava i interese, prepoznati stvarnu vrijednost svoje imovine, a isto tako ni upravljati sa istom. Njegova procjena što se tiče upravljanja tom imovinom je nedostatna, a zbog opisanih psihičkih smetnji predloženik da svojim postupcima može neposredno ugroziti svoja prava i interese te prava i interese drugih osoba. Ovakva osoba ne može samostalno funkcionirati bez skrbi druge osobe, a što je slučaj sa predloženikom. Ovisan je o skrbi drugih osoba, bez mogućnosti osobnog samostalnog funkcioniranja. Postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti, a što bi se odnosilo na nemogućnost raspolaganja imovinom, odricanja od nasljedstva i legata, raspolaganje sa stalnim novčanim primanjima, davanje pristanka u zdravstvenu ustanovu ili na hospitalni tretman. Validno saslušanje predloženika pred sudom da nije moguće provesti zbog njegove mentalne retardacije.

10. Sud je nalaz i mišljenje sudskog vještaka dostavio predlagatelju, predloženiku i posebnoj skrbnici predloženika.

11. Podneskom od 31. listopada 2024.g. predlagatelj je naveo, a vezano za predmetni nalaz i mišljenje da smatra da je predloženika potrebno lišiti poslovne sposobnosti i glede poduzimanja radnji i poslova koje se odnose na liječenje, kao i zastupanje pred državnim, javnim i drugim tijelima.

12. Posebna skrbnica predloženika je u podnesku od 27. studenog 2024.g. navela da u kontaktu sa majkom predloženika, majka da potvrđuje navode sudskog vještaka, ističe bojazan da bi EZ mogao pristupiti sudu, a sve obzirom da je u zadnje vrijeme zbog nove terapije malo mirniji. Potvrđuje da EZ nije u mogućnosti shvatiti predmetni postupak. Na upit majka navodi da nije u interesu EZ da raspolaže sa novcem u bilo kojem iznosu jer iz iskustva isti novac neprimjereno potroši bez ikakvog uvida u vrijednost i opravdanost kupnje, a to također da isti mora biti pod kontrolom pri izlascima iz kuće. Posebna skrbnica nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka. Nema daljnjih dokaznih prijedloga, a sve obzirom da predloženik nije u mogućnosti zbog zdravstvenih poteškoća osobno iskazivati pred sudom.

13. Na ročištu od 17. siječnja 2025.g. posebna skrbnica je u odnosu na podnesak HZSR PU Split navela kako na isti nema primjedbi, a sve obzirom na utvrđeno činjenično stanje i potrebu da predloženik i u tom dijelu bude zaštićen u svojim pravima i interesima.

14. Cijeneći naprijed iznijeto vještvo stručno argumentirano, pri tome imajući u vidu navode predlagatelja, kao i da se navodima predlagatelja nije protivila posebna skrbnica predloženika da se predloženik liši poslovne sposobnosti i u dijelu koji se odnosi na poduzimanje radnji i poslova koje se odnose na liječenje, kao i zastupanje pred državnim, javnim i drugim tijelima, što ovaj smatra da je u interesu predloženika, sud je utvrdio da postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženika, a što bi se odnosilo da ne može raspolagati i upravljati imovinom, odricati se nasljedstva i legata, raspolagati stalnim novčanim primanjima, davati pristanak za smještaj u odgovarajuću ustanovu ili na hospitalni tretman, poduzimati radnje i poslove koje se odnose na liječenje, te zastupati se pred državnim, javnim i drugim tijelima.

15. Sud nije izveo dokaz saslušanjem predloženika zbog njegove mentalne retardacije, a što proizlazi iz nalaza i mišljenja vještaka.

16. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl. 234, čl. 236, čl. 496, čl.497, čl.498 i čl. 499. st. 1 ObZ-a, a poglavito pozivom na nalaz i mišljenje sudskog vještaka psihijatra dr. Časlava Lončara, spec. psihijatra, sud je odlučeno kao u izreci rješenja.

17. Odredbom čl. 234. st. 9. ObZ-a je propisano da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. čl. 234. ObZ-a osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te im može samostalno poduzimati.

U Splitu, 31. siječnja 2025.g.

SUDAC

Ivanka Marasović Duvnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjeraka. O žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- predlagatelju

- posebnom skrbniku predloženika

- predloženiku

- predlagatelju (po pravomoćnosti s klauzulom)

- matičnom uredu (po pravomoćnosti s klauzulom)

- u spis