REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-1810/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Heleni Frigo Bomeštar, po prijedlogu više sudske savjetnice Vesne Volar, u pravnoj stvari tužitelja KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR ZAGREB, Ulica Mije Kišpatića 12, Zagreb, OIB: 46377257342, zastupano po punomoćniku JI, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku u Odvjetničkom društvu Smolčić i Partneri, Zagreb, Jurišićeva ulica 23/2, Zagreb, OIB: 83235711186, protiv tuženika BI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prihvaćajući zahtjev tužitelja za izdavanje platnog naloga, 31. siječnja 2025. izdao je
P L A T N I N A L O G
I. Nalaže se tuženiku BI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR ZAGREB, Ulica Mije Kišpatića 12, Zagreb, OIB: 46377257342, iznos od 265,45 EUR sa zateznom kamatom koja teče od 17. siječnja 2017. do isplate po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 (osam) dana.
II. Nalaže se tuženiku BI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR ZAGREB, Ulica Mije Kišpatića 12, Zagreb, OIB: 46377257342 trošak postupka u iznosu 44,38 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 31. siječnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u od roku od 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Podneskom od 25. srpnja 2023. tužitelj je podnio tužbu radi izdavanja platnog naloga.
2. Odredbom članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine": broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.; dalje: ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a koje potraživanje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu.
3. Nadalje, odredbom članka 446. stavak 3. ZPP-a propisano je da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.
4. Udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.
5. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelu tražbinu u novcu koje je tužitelj dokazao izvodom iz poslovne evidencije od 14. srpnja 2023. a tuženica je osoba koja nema prebivalište, ni boravište u tuzemstvu, to su ispunjene gore navedene pretpostavke za izdavanje platnog naloga.
6. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine": broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22. ,156/22.; dalje: ZOO), a po stopi određenoj člankom 29. stavkom 2. Zakona o obveznim odnosima (“Narodne novine” broj: 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 155/23.) i Uredbe o izmjeni Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 156/22.).
7. Stoga je, na temelju odredbe članka 448. ZPP-a, odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP-a, i tužitelju su priznati troškovi zastupanja po punomoćniku odvjetniku prema vrijednosti predmeta spora, te je tužitelju dosuđen trošak sastava tužbe prema Tbr. 7. toč. 4. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22. i 126/22.) uvećano za iznos PDV-a od 25% u ukupnom iznosu od 31,10 EUR, te trošak sudske pristojbe na tužbu s prijedlogom za izdavanja platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR te na rješenje o platnom nalogu u iznosu od 6,64 EUR. Ukupno je tužitelju dosuđen trošak u iznosu od 44,38 EUR.
9. Odluka o zateznim kamatama, koje su tužitelju na dosuđeni iznos troška priznate od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, temelji se na odredbama članka 151. stavak 3. ZPP-a, a stopa po članku 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima (“Narodne novine” broj: 155/23.).
10. Stoga je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.
U Zagrebu 31. siječnja 2025.
Sutkinja
Helena Frigo Bomeštar
Uputa o pravnom lijeku:
Platni nalog može se pobijati samo prigovorom u roku 8 (osam) dana, u dva primjerka, ovom sudu pozivom na gornji broj spisa.
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u istom roku (čl. 450. st. 1. ZPP-a). Upozorava se tuženik da će nepravodobne, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).
U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku - uz sudsku pristojbu na rješenje o platnom nalogu 6,64 EUR
2. Tuženici uz tužbu s prilozima