Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: 12 P Ob-241/22-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Anđelki Dukovac, u pravnoj stvari 1. tužiteljice GN, OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. tužiteljice MN, OIB [osobni identifikacijski broj], obje iz [adresa], obje zastupane po punomoćnici GNN, odvjetnici, protiv tuženika DN, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Tamari Mušnjak Špišić, odvjetnici, radi povećanja uzdržavanja, nakon glavne i javne rasprave održane dana 23. prosinca 2024. u nazočnosti 1. i 2. tužiteljica uz punomoćnicu GNN i tuženika uz punomoćnicu Tamaru Mušnjak Špišić, objavljene 31. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku DN da doprinosi za uzdržavanje 1. tužiteljice GN i 2. tužiteljice MN umjesto iznosa od po 2.000,00 kn mjesečno za svaku tužiteljicu kako je određeno t. 5. izreke presude Općinskog suda u Karlovcu posl. br. P Ob-63/18 od 30. studenog 2018. godine povećan iznos od po 500,00 EURA mjesečno za svaku tužiteljicu, odnosno ukupno 1.000,00 EURA mjesečno za obje tužiteljice, najkasnije do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, počevši od dana podnošenja tužbe 19. prosinca 2022. pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, na tekući račun 1. i 2. tužiteljica i to 1. tužiteljice GN otvoren kod ING Bank, broj računa: NL 76 INGB 0100 3434 06 te za 2. tužiteljicu MN otvoren kod ING Bank, broj računa: NL 62 INGB 0100 0023 15, a na dospjele iznose je dužan platiti zakonsku zateznu kamatu koja teče od dospijeća pa do isplate svakog mjesečnog iznosa po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana.
II. Odbija se 1. i 2. tužiteljice za plaćanje uzdržavanja za svaku preko iznosa od 500,00 EURA mjesečno za utuženo razdoblje.
III. Svaka stranka snosi svoje troškove.
Obrazloženje
1. 1. i 2. tužiteljice su podnijele tužbu protiv oca tuženika radi povećanja uzdržavanja. U tužbi navode da je presudom Općinskog suda u Karlovcu posl. br. P Ob-63/18 od 30.11.2018. godine naloženo tuženiku da doprinosi za uzdržavanje svake tužiteljice po 2.000,00 kn mjesečno, odnosno ukupno 4.000,00 kn mjesečno za obje. U međuvremenu su se promijenile okolnosti jer su tužiteljice postale punoljetne i upisale su fakultet u Nizozemskoj pa su troškovi života znatno porasli. Primjerice, samo najam stana plaćaju 1.300,00 EURA, a ostali troškovi života i to javni prijevoz, hrana, higijenske potrepštine, školski pribor, zdravstveno osiguranje iznosi oko 2.000,00 EURA za obje. Brigu o tužiteljicama isključivo vodi majka IN. Tuženik ostvaruje mirovinu oko 15.000,00 kn, a i honorarno zarađuje radeći na lokalnoj televiziji Trend TV pa predlažu da sud naloži tuženiku da plaća za 1. i 2. tužiteljice povećan iznos od po 5.000,00 kn za svaku, odnosno ukupno 10.000,00 kn.
Podneskom od 25. travnja 2024. godine tužiteljice specificiraju tužbeni zahtjev pa predlažu da tuženik doprinosi za njihovo uzdržavanje povećan iznos od po 663,61 EUR za svaku tužiteljicu, odnosno ukupno 1.327,23 EURA mjesečno za obje počevši od dana podnošenja tužbe pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti.
2. U odgovoru na tužbu tuženik priznaje da su se potrebe za uzdržavanjem tužiteljica povećale pa bi mogao doprinositi za uzdržavanje svake najviše po 305,00 EURA mjesečno, a iznad toga iznosa nije u mogućnosti. U međuvremenu je i obolio od srčanih bolesti i operiran je pa mu treba za vlastito uzdržavanje dosta novaca.
3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u presudu Općinskog suda u Karlovcu posl. br. P Ob-63/18 od 30. studenog 2018. (list 3-7 spisa), dokumentaciju vezanu za studij tužiteljica (list 8-18 spisa), isplatne liste za plaću majke tužiteljica (list 21- 24 spisa), odgovor na tužbu (list 26-28 spisa), zapisnik od 21. veljače 2023. (list 29 spisa), podnesak tužiteljica (list 31-44 spisa), zapisnik od 31. kolovoza 2023. (list 45 spisa), podnesak tužiteljica kojim specificiraju tužbeni zahtjev (list 47 spisa), zapisnik od 29. travnja 2024. s iskazom svjedokinje IN (list 48-55 spisa), potvrdu o mirovinskim primanjima tuženika (list 56-59 spisa), podnesak tuženika (list 60-63 spisa), zapisnik od 18. srpnja 2024. (list 64-73 spisa), zapisnik od 23. prosinca 2024. (list 74-84 spisa) i spis Općinskog suda u Karlovcu posl. br. P Ob-63/18.
4. Punomoćnica tužiteljica je predložila da sud naloži tuženiku da dostavi na spis sve dokaze o čemu je iskazivao u stranačkom iskazu, a sud je odbio njen prijedlog jer je previše općenit i nije preciziran. Također je odbio prijedlog punomoćnice tuženika da se od tužiteljica pribave podaci o njihovom studiranju, dokaz da li i u kojem iznosu plaćaju školarinu, imaju li kao državljanke EU pravo na sufinanciranje ili zajam glede troškova studiranja, imaju li pravo na bespovratna sredstva ukoliko završe studij u roku, imaju li i ostvaruju li pravo na stipendiju te imaju li pravo kao državljanke RH raditi studentske poslove u Nizozemskoj jer ovaj sud smatra da je predlaganje ovih dokaza na kraju dokaznog postupka nakon što su već saslušane i stranke usmjereno samo na daljnje odugovlačenje postupka koji već ionako predugo traje, a osim toga tuženik se uopće i ne protivi plaćati uzdržavanje u povećanom iznosu za svoje kćerke, 1. i 2. tužiteljice kojima nudi svakoj po 300,00 EURA mjesečno, no dužnost suda je da utvrdi stvarne potrebe tužiteljica i mogućnost tuženika za plaćanje uzdržavanja u povećanom iznosu.
5. Na temelju izvedenih dokaza sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev djelomično osnovan.
6. Uvidom u presudu Općinskog suda u Karlovcu posl. br. P Ob-63/18 od 30. studenog 2018. godine utvrđeno je da je točkom 5 izreke presude naloženo tuženiku da doprinosi za uzdržavanje svoje djece, tada maloljetnih 1. i 2. tužiteljica koje su bile u dobi od 14 godina po 2.000,00 kn mjesečno za svaku, odnosno ukupno 4.000,00 kn za obje.
7. Sporno je da li su se u međuvremenu promijenile okolnosti na temelju kojih je donesena ta presuda.
8. Po čl. 285 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određen prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnosti promijenile.
9. Po 290 st. 1 ObZ-a, roditelji su dužni uzdržavati punoljetno dijete koje se školuje u srednjoj školi, odnosno polazi sveučilišni ili stručni studij u skladu s posebnim propisima, odnosno program za osnovno obrazovanje ili program srednjoškolskog obrazovanja odraslih te redovito i uredno ispunjava svoje obveze, a najdulje do navršene 26 godine života djeteta.
10. Tužiteljice su na spis dostavile dokaze o studiranju u Nizozemskoj, a tuženik to nije ni osporavao. Svjestan je da su se troškovi uzdržavanja tužiteljica povećali u odnosu na vrijeme kad je donesena ranija presuda iz spisa ovog suda posl. br. P Ob-63/18 od 30. studenog 2018. godine prema kojoj je za uzdržavanje svake tužiteljice dužan doprinositi po 2.000,00 kn mjesečno pa je sada sprema plaćati povećan iznos po 300,00 EURA mjesečno za svaku, odnosno ukupno 600,00 EURA mjesečno.
11. Svjedokinja IN, majka 1. i 2. tužiteljica je na glavnoj raspravi održanoj 29. travnja 2024. godine iskazala da su tužiteljice završile srednju američku školu u Belgiji, a sad studiraju u Nizozemskoj neuroznanost i psihologiju. Stanuju u [adresa] gdje im je unajmila stan pa smještaj košta 1.300,00 EURA mjesečno, odnosno sada već 1.380,00 EURA. Za svaku tužiteljicu je za 2023. godinu platila studij po 2.400,00 EURA, a toliki iznos je platila za svaku od njih i za 2024. godinu. U Nizozemskoj nema iksica ni studentskih menzi pa same moraju kupovati hranu. Svakoj od njih mjesečno na njihove račune uplaćuje po 500,00 EURA da bi imale za hranu, odjeću, obuću i ostalo što im treba. Sad završavaju 2. godinu studija, a studij traje ukupno tri godine plus dvije godine. Tužiteljice su sada u dobi od 20 godina pa su im se potrebe povećale. Završile su srednju američku školu na engleskom jeziku i imale su veliku želju da nastave studij u Nizozemskoj, a kad su se o tome dogovarali, otac tuženik je pristao. Čak je rekao da će im on platiti jednu godinu studiranja, a majka drugu godinu i tako naizmjence, međutim kad je trebalo platiti, on nije platio. Svjedokinja dalje iskazuje da je od kolovoza prošle godine zaposlena u NATO stožeru u Napulju jer je molila svog poslodavca da je opet pošalje negdje kako bi od zarade mogla plaćati studij svojim kćerima tužiteljicama i ostvaruje plaću od 3.155,00 EURA mjesečno sa kojom ih uzdržava i podmiruje sve njihove potrebe. Za uzdržavanje, smještaj i studiranje u Nizozemskoj tužiteljice troše oko 2.600,00 EURA mjesečno. Stanuju na udaljenosti 5 km od fakulteta pa svakoj i za prijevoz treba oko 200,00 EURA mjesečno jer je karta u jednom smjeru 3,80 EURA, a radi obaveza na fakultetu nekad moraju po dva puta dnevno ići na fakultet i to do podne i popodne. Moraju platiti jednom godišnje i odvoz smeća za stan u kojem stanuju u iznosu 750,00 EURA. Svjedokinja dalje navodi da im je pred tri mjeseca kupila laptope za 1.200,00 EURA jer su im se stari pokvarili. Tužiteljice su izuzetno skromne djevojke, ali koji puta žele otići na kavu i kod frizera te na rođendane pa im i za to treba nešto novaca. Na fakultetu obje postižu izvanredne rezultate. Dalje navodi da joj mandat u Napulju traje do srpnja 2025. godine. Tuženik nema druge zakonske obveze uzdržavanja osim prema tužiteljicama.
12. 2. i 2. tužiteljice su u cijelosti prihvatile iskaz svoje majke. Na glavnoj raspravi održanoj 23. prosinca 2024. godine dodaju da su sada na 3. godini fakulteta. 1. tužiteljica studira psihologiju i neuroznanost, a troškovi studiranja su ostali isti kako je navela majka na zapisniku kod ovog suda 29. travnja 2024. godine. Tuženik doprinosi za uzdržavanje prema ranijoj presudi. Godina studija iznosi 2.400,00 EURA. U Nizozemskoj nije uspjela dobiti nikakav posao preko student servisa jer nema nizozemsko državljanstvo. Osim toga obaveze na fakultetu joj ne dopuštaju da bi mogla pored studiranja negdje raditi jer treba puno vremena za učenje. Ne može pristati na prijedlog oca da joj za uzdržavanje plaća samo po 300,00 EURA mjesečno. Kad su ona i sestra kretale na fakultet upravo je otac obećao da će ih uzdržavati i rekao im da se upišu jer će im plaćati uzdržavanje, no sada ih uzdržava samo majka, a otac sa vrlo malim iznosom koji je nedostatan. Studiranje u Nizozemskoj joj ide jako dobro pa bi htjela nastaviti studij i nakon treće godine, odnosno upisati još 4. i 5. godinu, ali to financijski ovisi isključivo o roditeljima. Ona i sestra su sa ocem razgovarale o namjeri studiranja u inozemstvu kad su bile učenice 4. razreda srednje škole, a otac se složio i rekao im da će financirati njihov studij u inozemstvu skupa s njihovom majkom.
13. 2. tužiteljica je iskazala identično 1. tužiteljici.
14. Tuženik je iskazao da je dosta dugo u mirovini koja iznosi oko 2.040,00 EURA mjesečno. Preko ministarstva je išao na otkup stana pa otplaćuje kredit od 145,00 EURA mjesečno. U svibnju 2024. godine je slučajno otkriveno da ima problema sa srčanom aortom te je hitno operiran i čeka ga još jedna operacija. Radi problema sa zdravljem ne može više dodatno zarađivati pa bi mogao plaćati za uzdržavanje svake tužiteljice po 300,00 EURA mjesečno, odnosno ukupno 600,00 EURA za obje. Više ne smije imati šećer i masnoću u krvi i mora održavati niski krvni tlak pa mu je potrebna dijetna prehrana te za hranu troši 400,00 do 500,00 EURA mjesečno. Stanuje u stanu površine 69 m2 za koji otplaćuje navedeni kredit, a živi sa partnericom koja je u radnom odnosu i zarađuje oko 900,00 EURA. Režije za stan su u prosincu 2024. godine radi grijanja iznosile 350,00 EURA. Poskupila je potrošnja vode, struje i komunalija. Odjeću i obuću si kupuje prema potrebi pa mjesečno potroši 200,00 EURA, a za higijenske potrepštine 100,00 EURA. Lijekove dobiva besplatno, ali sam kupuje vitamine koji koštaju 70,00 EURA mjesečno. Nema druge obveze uzdržavanja osim prema svojim kćerima. Priznaje da je s njima razgovarao o studiranju u inozemstvu dok su bile učenice 4. razreda srednje škole, bilo je to nekako u zimu kad se složio da studiraju u inozemstvu. Nakon toga ih je vidio tek u kolovozu pred dvije godine kad su već bile upisane na studij. Nisu mu rekle koliko će studij koštati i nisu mu poslale brojeve svojih bankovnih računa da bi im eventualno nešto više plaćao za uzdržavanje. Došle su tada po svoje stvari kod njega u stan, došla je s njima i majka i uzela dosta namještaja i to viseću kuhinju, namještaj iz dnevne sobe i iz spavaće sobe od tužiteljica pa si je morao kupiti drugi namještaj i radi toga bi mogao tužiteljicama plaćati najviše po 300,00 EURA mjesečno svakoj. Vjeruje da će tužiteljice završiti fakultet bez obzira na sve.
15. Na temelju izvedenih dokaza sud je utvrdio da su se doista na strani tužiteljica, a i na strani tuženik promijenile okolnosti na temelju kojih je donesena radnije presuda iz spisa ovog suda posl. br. P Ob-63/18 od 30. studenog 2018. godine. U vrijeme donošenja te presude tužiteljice su bile u dobi od 14 godina i završavale su srednjoškolsko obrazovanje, a sada su u dobi od 21 godine i obje studiraju u Nizozemskoj. Najam stana plaćaju 1.380,00 EURA mjesečno i uz to jednom godišnje odvoz smeća u iznosu od 750,00 EURA. Godišnji studij za svaku košta po 2.400,00 EURA. Svakoj tužiteljici za hranu, odjeću i obuću treba po 500,00 EURA mjesečno, a za prijevoz svakoj po 200,00 EURA jer je fakultet udaljen od stana 5 km pa koriste javni prijevoz. Većinu troškova za tužiteljice podmiruje njihova majka IN koja je trenutno zaposlena u NATO stožeru u Napulju gdje ostvaruje plaću od 3.155,00 EURA mjesečno, ali ugovor joj istječe u srpnju 2025. godine pa je neizvjesno na koji način će tužiteljice uspjeti pribaviti sredstva za svoje studiranje ukoliko njihova majka koja nosi najveći teret uzdržavanja svojih kćeri više ne bude ostvarivala tolike prihode nego joj se plaća eventualno smanji. Tužiteljice su redovite u studiranju što tuženik ne osporava. Također ne osporava ni visinu ukupnih troškova njihovog uzdržavanja, ali odbija plaćati utuženi iznos po 663,61 EUR za svaku jer je obolio pa tvrdi da mu treba za dijetnu prehranu 400,00 do 500,00 EURA mjesečno, za ratu kredita 145,00 EURA mjesečno, za plaćanje režije 350,00 EURA, za odjeću i obuću 200,00 EURA, za higijenske potrepštine 100,00 EURA i za vitamine 70,00 EURA mjesečno.
16. Iz liječničke dokumentacije koju je tuženik predao na spis proizlazi da je obolio i da je operiran, a tužiteljice to i ne osporavaju. Ostvaruje mirovinu od 2.034,53 EURA mjesečno, a stanuje sa partnericom u svom stanu za koji su režije za prosinac 2024. godine iznosile 350,00 EURA, a partnerica ostvaruje plaću od 900,00 EURA mjesečno pa ovaj sud smatra da je tuženikova partnerica u mogućnosti participirati u plaćanju režijskih i ostalih troškova kućanstva i to kupovanja hrane i higijenskih potrepština. Tuženik ne plaća lijekove već ih dobiva besplatno, a kupuje vitamine za 70,00 EURA mjesečno i otplaćuje kredit za stan od 145,00 EURA mjesečno i neke ovrhe radi nepodmirenih dugovanja od kojih su neka ostala još iz braka sa majkom od tužiteljica.
17. Ovaj sud smatra da tuženiku koji zbog bolesti mora konzumirati dijetnu hranu koja je nešto skuplja od ostale hrane za zadovoljenje svih potreba i to za prehranu, higijenske potrepštine, vitamine, otplatu kredita, odjeću i obuću treba oko 1.000,00 EURA mjesečno, a ne u pretjerano velikim iznosima kako želi uvjeriti sud u stranačkom iskazu, pa je u mogućnosti i dužan je doprinositi za uzdržavanje 1. i 2. tužiteljica povećan iznos po 500,00 EURA mjesečno za svaku kćerku jer svakoj za uzdržavanje treba oko 1.600,00 EURA mjesečno, a snosi ih uglavnom njihova majka. Treba naglasiti da uzdržavanje djece ima prednost pred svim ostalim troškovima i obvezama tuženika.
18. Tuženik nema druge zakonske obveze uzdržavanja osim prema svojim punoljetnim kćerima koje studiraju u Nizozemskoj, a prije njihovog polaska na studij se sa tim suglasio i obećao da će im skupa sa njihovom majkom financirati studij. Sam studij godišnje za svaku tužiteljicu košta 2.400,00 EURA. Tužiteljice u Nizozemskoj stanuju u unajmljenom stanu za koji najam plaćaju 1.380,00 EURA mjesečno, a za hranu, odjeću i obuću treba svakoj mjesečno po 500,00 EURA te za javni prijevoz po 200,00 EURA, a jednom godišnje plate i odvoz smeća 750,00 EURA. Djevojkama u dobi od 21 godine svakako treba povrh navedenog i nešto novaca za džeparac da mogu otići koji puta na kavu s prijateljima, kupiti poneki rođendanski poklon, otići tijekom ljetnih i zimskih praznika na kakvo putovanje ili na izlet pa je tuženik dužan doprinositi za svoje punoljetne kćerke umjesto iznosa od po 2.000,00 kn mjesečno za svaku kako mu je naloženo ranijom presudom iz spisa ovog suda posl. br. P Ob-63/18 povećan iznos od po 500,00 EURA mjesečno za svaku, odnosno ukupno 1.000,00 EURA mjesečno za obje, mada je i to premalo da bi tužiteljice zadovoljile sve svoje materijalne potrebe tijekom mjeseca i potrebe studiranja. No, kako je tuženik 2024. godine naglo obolio pa je hitno operiran, a tvrdi da ga čeka još jedna operacija i ne može više dodatno zarađivati, ovaj sud nalaže tuženiku da doprinosi za uzdržavanje 1. i 2. tužiteljica po 500,00 EURA mjesečno za svaku, odnosno ukupno 1.000,00 EURA za obje kako bi djevojke mogle završiti započeti studij na kojem uspješno studiraju.
19. Tuženikova mirovina prema potvrdi HZMO iznosi 2.034,53 EURA, a on stanuje u stanu skupa s partnericom koja je u radnom odnosu i ostvaruje prihod od 900,00 EURA mjesečno pa je i ona u mogućnosti participirati u troškovima prehrane i stanovanja skupa sa tuženikom. Slijedom navedenog nalaže se tuženiku da doprinositi za uzdržavanje svojih punoljetnih kćeri po 500,00 EURA mjesečno za svaku počevši od dana podnošenja tužbe pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti jer je do sada doprinosio nedostatan iznos po 2.000,00 kuna mjesečno, protuvrijednost u EURIMA, a teret uzdržavanja tužiteljica je bio na jednom roditelju i to na njihovoj majci, a po čl. 290 st. 1 ObZ-a oboje roditelja je dužno uzdržavati punoljetnu djecu pa se poziva tuženika da to i čini. Majka od tužiteljica redovito podmiruje sve njihove troškove studiranja i ostale materijalne troškove, a plaća joj iznosi 3.155,00 EURA, no sadašnji ugovor joj istječe u srpnju 2025. godine pa je upitno je da li će joj biti produžen te da li će ona i nadalje ostvarivati tolike prihode pa je tuženik dužan plaćati svojoj djeci po 500,00 EURA mjesečno da bi uopće mogle nastaviti i završiti započeti studij u inozemstvu.
20. Slijedom navedenog je presuđeno kao u izreci. Na dospjele iznose tuženik je dužan platiti zakonsku zateznu kamatu koja teče od dospijeća pa do isplate svakog mjesečnog iznosa po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana.
21. Kako su tužiteljice djelomično uspjele s tužbenim zahtjevom, a tuženikove potrebe su se također povećale nakon pogoršanja zdravstvenog stanja, a sve stranke su zastupane po punomoćnicama odvjetnicama pa su imale podjednake troškove zastupanja, ovaj sud sukladno odredbi čl. 366 st. 1 ObZ-a rješava da svaka stranka snosi svoje troškove.
U Karlovcu, 31. siječanj 2025. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku iste pismeno u 3 istovjetna primjerka. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dna:
1. GNN, odvjetnica
2. Tamara Mušnjak Špišić, odvjetnica
