Posl. br. 50 O-467/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

Dr. Ante Starčevića 23

Dubrovnik

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Kati Ogresti Jović, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Azre Budalice Mijalić, u ostavinskom predmetu iza pok. FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1950., a umrle **.**.2023., državljanke Republike Hrvatske, **.**.2025.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1950., a umrle **.**.2023., državljanke Republike Hrvatske.

II. PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], se upućuje u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnični postupak protiv OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja da:

- ½ dijela prava vlasništva čest. zgr. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o [katastarska općina] predstavlja bračnu stečevinu ostaviteljice i OZ, pa da dijelom ulazi u ostavinsku imovinu ostaviteljice.

III. Prekid ovog ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka iz točke II. izreke ovog rješenja.

IV. Stranke su dužne o pokretanju parničnog postupka iz točke II. izreke ovog rješenja, obavijestiti ostavinski sud dostavom primjerka tužbe u roku od 15 dana od pokretanja parničnog postupka.

V. Ako stranka u roku navedenom u točki II. ovog rješenja ne pokrene parnični postupak, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti na temelju podataka u spisu, bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih su upućene na pokretanje parničnog postupka.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. FZ utvrđeno je rodoslovlje na ročištu kod javnog bilježnika Anta Lozančića 6. svibnja 2024. (list spisa 6 – 7) prema kojem su na temelju članka 9. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje u tekstu: ZN) na nasljeđivanje pozvani suprug OZ te sin iz prvog braka PZ.

2. Na ročištu kod javnog bilježnika Anta Lozančića 15. srpnja 2024. (list spisa 17 – 18), a potom i podneskom od 31. srpnja 2024. (list spisa 21) nasljednik PZ je naveo da ½ dijela prava vlasništva čest. zgr. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o [katastarska općina] predstavlja bračnu stečevinu ostaviteljice i OZ, pa da dijelom ulazi u ostavinsku imovinu ostaviteljice.

3. Nasljednik OZ je podneskom od 30. srpnja 2024. (list spisa 24 – 26) te na ročištu kod javnog bilježnika Anta Lozančića 23. rujna 2024. (list spisa 38 – 39) naveo da se protivi navodima PZ i da je predmetnu nekretninu nasljednik OZ stekao nasljedstvom iza pok. oca GZ, pa da se nikako ne može smatrati bračnom stečevinom.

4. Člankom 224. stavkom 1. točkom 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje: ZN) propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili upravni postupak ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine. Člankom 225. stavkom 1. ZN je propisano da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Stavkom 2. je propisano da ako sud prekine postupak, odredit će rok koji ne može biti dulji od 30 dana, u kojemu upućena stranka treba pokrenuti parnicu ili upravni postupak, te o pokretanju obavijestiti ostavinski sud, dok je stavkom 3. propisano da ako stranka u određenom roku postupi po rješenju suda, prekid postupka trajat će dok parnica ili upravni postupak ne bude pravomoćno završen. Nadalje, stavkom 4. je propisano da ako stranka u određenom roku ne postupi po rješenju suda, prekinuti će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu, odnosno upravni postupak. U tom slučaju stranka koja je upućena na parnicu ili na upravni postupak može svoja prava ostvarivati u postupku na koji je upućena.

5. Budući da su među nasljednicima sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine, smatrajući manje vjerojatnim pravo nasljednika PZ, koji navodi da ½ dijela prava vlasništva čest. zgr. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o [katastarska općina] predstavlja bračnu stečevinu ostaviteljice i OZ, pa da dijelom ulazi u ostavinsku imovinu ostaviteljice, a za koje je u ovom postupku uvidom u zk ul. [broj ZK uloška] k. o [katastarska općina] utvrđeno da je nasljednik OZ upisan u cijelini prava vlasništva predmetne nekretnine (list spisa 19), sud je na temelju odredbi članka 224. stavak 1. ZN-a i na temelju odredbi članka 225. stavak 1. do 4. ZN-a nasljednika uputio u parnicu radi utvrđenja da predmetna nekretnina predstavlja bračnu stečevinu ostaviteljice i OZ, pa da dijelom ulaze u ostavinsku imovinu ostaviteljice. U ostavinskom postupku sud nije mogao odlučiti o spornom pitanju sastava ostavine, pa je sud zakonskog nasljednika uputio u parnicu na način kako je odlučeno u izreci rješenja. (tako i u rješenju Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, pod posl. br. Gž-126/2023 od 10. ožujka 2023.).

6. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

Dubrovnik, 31. siječnja 2025.

Sutkinja

Kate Ogresta Jović

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica

Azra Budalica Mijalić.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DN-a:

- punomoćnici Marini Sabljić, odvjetnici u Zagrebu (za OZ),

- punomoćniku Nikoli Prižmiću, odvjetniku u Blatu (za PZ).