Poslovni broj: Pp -2201/2024-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Antonija Rašić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene JB radi djela prekršaja iz čl. 82. st.1.tč. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,114/22,113/23) kažnjivo po čl. 82.st.4. istog Zakona pokrenutog prigovorom na obvezni prekršajni nalog Grada Zagreb, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/21- 03/50022 URBROJ: 251-10-73/75-23-3 od 24.08.2023. temeljem člana 181 .tč .5. Prekršajnog zakona , dana 31. siječnja 2025. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl 181. st. 1. toč. 5 Prekršajnog zakona

okrivljena JB, rođena **.**.1977. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u sa prebivalištem u [adresa],

Odbija se optužba

da bi dana 09.11.2021. godine u 13,08 sati, u Sesvetama, kao vozač parkirala vozilo registarske oznake [registarska oznaka] na lokaciji Ninska 1,

pa da bi time počinila prekršaj iz 82. st.1.tč. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,114/22,113/23) kažnjivo po čl. 82.st.4. istog Zakona,

II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, vezano uz čl. 138. st. 2. tč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n je

1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove donio je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, a koji nalog je po prigovoru okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak kod ovog suda.

2. Predmet poslovni broj: Pp-2201/2024 zaprimljen je na ovome Sudu dana 07.11.2024. godine, a zastara je nastupila dana 09.11.2024. godine, dakle, za dva dana, nakon proteka gotovo 3 godine od počinjenja prekršaja.

3. Razmotrivši predmet sutkinja je utvrdila kako je od dana kada je počinjen prekršaj proteklo više od 3 godine, te je nastupila apsolutna zastara za daljnje vođenje prekršajnog postupka u smislu odredbe čl. 13.st.1. Prekršajnog zakona koji se zbog zastare više ne može poduzimati.

4. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljene je odbijena, na temelju čl. 140.st.2., te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. tč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Sesvete, 31.siječanj 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Antonija Rašić,v.r.

Snježana Butković Krnić,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u roku od 8 dana po primitku ove presude, putem Općinskog suda u Sesvetama, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].