Poslovni broj Ovr-87/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Adriani Puž, po nacrtu više sudske savjetnice specijaliste FP, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hep elektra d.o.o. Zagreb, Ulica Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupani po punomoćniku Vjeranu Blažek, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika ŠP, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate troškova postupka izvansudske ovrhe, 31. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je dana 20. siječnja 2025.godine podnio prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-6786/2024 javnog bilježnika Roberta Antona Čečatka, protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe. Navedeni postupak pokrenut je podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju da su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 46,88 eura, i to za sastav prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe (Tbr. 11/5 OT) zajedno sa PDV-om u iznosu od 31,25 eura te sastava podneska kojim potražuje naknadu troška po Tbr.11/8 OT zajedno sa PDV-om u iznosu od 15,63 eura. Predlaže se donijeti odluka o troškovima postupka izvansudske ovrhe temeljem čl. 14 Ovršnog zakona uvećano za PDV.
2.Ovrhovoditelj je u prijedlogu kao ovršenika naznačio različitu osobu od one iz ovršne isprave. Naime, prijedlog je podnijet spram VP iz [adresa], dok ovršna isprava glasi na ime ŠP iz [adresa]. Uz prijedlog je ovrhovoditelj priložio pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marije Grozdanić-Dekleva iz Rijeke pod poslovnim brojem Ovrv-14455/2024 od 19.prosinca 2024.godine.
3.Prema odredbi čl. 14 st. 4 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje OZ) ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan je ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku (čl. 14 st. 7 OZ-a). Prema odredbi čl. 39 OZ-a propisano je da prijedlog za ovrhu mora sadržavati oznaku suda, ime i prezime odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka, zatim ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave te predmetnu ispravu, ovršni zahtjev i potpis podnositelja. Analognom primjenom citirane odredbe, prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe mora sadržavati ispravne podatke o strankama i ovršnoj ispravi.
4.Stoga kako se u ovršnom prijedlogu navodi pogrešan ovršenik koji dovodi u sumnju identitet osobe u odnosu na koju se podnosi prijedlog, to je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci, 31. siječnja 2025.
S u d a c:
Adriana Puž
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a za Županijski sud.
DNA: 1. pun ovrhovoditelja
