REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Povrv 101/2024-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sutkinji Kristijani Matejčić, u pravnoj stvari tužitelja KD ČISTOĆA d. o. o. Rijeka, Dolac 14, OIB 06531901714, protiv tuženika VIP AUTO d. o. o. Krasica, Krasica 00, OIB 11012592255, kojeg zastupa punomoćnica Lovorka Vilenica, odvjetnica u Matuljima, Trg M. Tita 9, radi isplate, 31. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Snježane Nazarević, kao povjerenika ovog suda, posl. br. Ovrv 1356/2024 od 29. ožujka 2024. u dijelu u kojem je određena ovrha te se u tom dijelu ukidaju sve provedene radnje. Postupak će se po pravomoćnosti ovog rješenja nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga.

III. Ovaj se sud oglašava mjesno nenadležnim te će se predmet po pravomoćnosti ovog rješenja ustupiti Općinskom sudu u Rijeci.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Snježane Nazarević, kao povjerenika ovog suda, posl. br. Ovrv 1356/2024 od 29. ožujka 2024. tuženik je izjavio pravodoban prigovor. U prigovoru je osporio navedeno rješenje u cijelosti.

2. Na temelju čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. 114/2022. i 6/2024., dalje: OZ) pobijano rješenje stavljeno je izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha te su u tom dijelu ukinute provedene radnje i odlučeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga (t. I. izreke)

3. Tuženik ima sjedište u [adresa] ([adresa]), na području nadležnosti Općinskog suda u Rijeci (čl. 2. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 67/2018., 21/2022.)).

4. Prema čl. 48. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje: ZPP) za suđenje je opće mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi registrirano sjedište tuženika – pravne osobe.

5. Budući da se radi o sporu iz nadležnosti općinskog suda prema čl. 34. st. 1. t. 9. ZPP-a (isplata naknade za javnu uslugu održavanja čistoće), da tuženik ima sjedište na području nadležnosti Općinskog suda u Rijeci, ovaj sud se oglasio mjesno nenadležnim te će se pravomoćnosti ovog rješenja predmet u skladu s čl. 58. st. 3. OZ-a u vezi s čl. 21. st. 1. ZPP-a, ustupiti Općinskom sudu u Rijeci, kao mjesno nadležnom sudu (t. II. izreke).

U Pazinu 31. siječnja 2025.

Sutkinja

Kristijana Matejčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku osam dana od dostave rješenja.

DNA:

1. tužitelj,

2. tuženik p.p., uz rješenje o sudskoj pristojbi na prigovor u iznosu 13,27 eura,

3. Općinski sud u Rijeci, uz spis – po pravomoćnosti.