Poslovni broj Ovr-1707/2024-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
51410 Opatija
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Adriani Puž, po nacrtu više sudske savjetnice specijaliste CT, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Eos matrixa d.o.o. Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, protiv ovršenika ČT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate troškova postupka izvansudske ovrhe, 31. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 132,72 eura (sto trideset dva eura i sedamdeset dva centa) sa zateznom kamatom od 31.siječnja 2025.godine, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je dana 19. prosinca 2024.godine podnio zahtjev za naknadu troškova navodeći da je protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe podnošenjem zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji dana 19.studenog 2021.godine, temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Velibora Panjkovića iz Rijeke pod poslovnim brojem Ovrv-4360/2021 od 25.lipnja 2021.godine. Protekom roka iz čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, predmetna osnova za plaćanje je isknjižena iz Očevidnika redoslijeda osnove za plaćanje. Ovrhovoditelj navodi da je sukladno čl. 22 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, prilikom podnošenja citiranog rješenja o ovrsi na naplatu, predujmio FINI iznos propisane naknade za provedbu osnove za plaćanje u iznosu od 132,72 eura. Kao dokaz da je predujmljena naknada, dostavljena je specifikacija naplate po predmetnoj osnovi izdane od strane FINE dana 2.prosicna 2024.godine u kojoj je iznos predujmljene naknade zaveden kao dugovanje ovršenika po istoj osnovi. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe u vidu plaćenog troška predujmljene naknade FINI za provedbu osnove za plaćanje koji potražuje u ovom postupku zajedno sa kamatama , sukladno odredbi čl. 14 Ovršnog zakona prema kojoj je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. Predlaže se donijeti odluka o troškovima postupka temeljem čl. 14 Ovršnog zakona.
2.U privitku je dostavljena zahtjeva za izravnu naplatu od 19.studenog 2021.godine, ovršna isprava i specifikacija izvršenja osnove za plaćanje od 2.prosinca 2024.godine.
3.Prema odredbi čl. 14 st. 4 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje OZ) ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan je ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku (čl. 14 st. 7 OZ- a).
4.Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost (Financijska agencija). Stoga je, u kontekstu troškova ovrhe, ovrhovoditelj legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu u smislu odredbe čl.14OZ-a jer ovršenik svoju obvezu nije dobrovoljno ispunio, a konkretni troškovi su nastali nakon donošenja ovršne isprave u postupku prisilnog ostvarenja tražbine (nastavno pravno shvaćanje zauzeto na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 29.ožujka 2018.godine).
5.Ovrhovoditelju se stoga, temeljem odredbe čl. 14 st. 4 i 6. OZ-a ukazuje opravdanim dosuditi trošak koji se odnosi na plaćeni predujam naknade FINI u traženom iznosu od 132,72 eura kojeg je ovrhovoditelj platio i koji je bio nužan da bi se zatražila provedba ovrhe putem Financijske agencije. Kamate na trošak dosuđene su sukladno odredbi čl. 30 st. 3 OZ-a od dana donošenja odluke o istima cijeneći činjenicu da je tek ovim rješenjem donijeta odluka o trošku od kojeg teku daljnje kamate.
U Opatiji, 31. siječnja 2025.
S u d a c:
Adriana Puž
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a za Županijski sud.
DNA: 1. pun ovrhovoditelja
2. ovršeniku uz prijedlog i priloge
