REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru - Stalna služba u Klanjcu

Trg mira 1

49290 Klanjec

Poslovni broj: Ovr-28/2025-3

Z A K L J U Č A K

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu toga suda Branku Hercegu, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Domagoja Ogrinšaka, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja TELEMACH HRVATSKA d.o.o. (ranije Tele2 d.o.o.)sa sjedištem u [adresa],OIB: 70133616033, zastupano po Hrvoju Sučiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika NH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi Pravna sredstva ovršenika u postupku izravne naplate, dana 31. siječnja 2025.

z a k lj u č i o  j e

Upućuje se ovršenik NH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 15 dana, od dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 11. i čl. 52. st. 3. i čl. 210. st. 2. Ovršnog zakona – dalje OZ-a.

Obrazloženje

1.Ovršenik je podnio zahtjev za proglašenje zapljene novčanih sredstava nedopuštenim zbog zastare potraživanja ovrhovoditelja navodeći da je tražbina bila na naplati od 16. siječnja 2025. do 4. kolovoza 2018. te da je protekom roka iz čl. 233. Zakon o obveznim odnosima tražbina ovrhovoditelja zastarjela.

2.Zahtjev je sukladno čl. 52. st. 1. OZ-a dostavljena na očitovanje ovrhovoditelju koji se očitovao po punomoćniku na način da se protivi zahtjevu, navodeći da je podnošenjem ovršnog prijedloga 16. siječnja 2015. došlo do prekida tijeka zastare te da je zastarni rok od 10 godina sukladno 241. i čl. 245 ZOO-a ponovno počeo teći 4. kolovoza 2018., a prema odredbi čl. 245. ZOO-a nakon prekida zastara počinje teći iznova a prijeme koje je proteklo prije prekida ne računa se u zakonom određeni rok za zastaru.

3.Odredbom čl. 210. st. 2. određeno je da na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim iz st. 1. ovog članka na odgovarajući način primjenjuju odredbe ovog zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi čl. 50. i čl. 53. OZ-a.

4.Budući da je ovršenik podnio pravno sredstvo u postupku izravne naplate iz čl. 210. navodeći da je ovrha nedopuštena zbog zastare potraživanja ovrhovoditelja odlučeno je kao u izreci po čl. 52.st.3. OZ-a.

U Klanjcu, 31. siječnja 2025.

Sudac

Branko Herceg

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog zaključka nije dopušten pravni lijek.

Dostaviti:

1. Odvj. Hrvoje Sučić, Zagreb

2. NH, [adresa], uz podnesak i priloge

stranica 2 od 2