REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski građanski sud u Zagrebu

Ulica grada Vukovara 84

10000 Zagreb

Poslovni broj: Ovr-3801/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Mirni Jakovac, a po prijedlogu sudskog savjetnika Ozrena Marinkovića u pravnoj stvari ovrhovoditelja SŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Hrvoje Grubeša, odvjetniku u [adresa], protiv ovršenika B2 KAPITAL d.o.o., OIB 57509775367, Radnička cesta 41, Zagreb, radi ovrhe, 31. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku B2 KAPITAL d.o.o., OIB 57509775367, Radnička cesta 41, Zagreb, naknaditi ovrhovoditelju SŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], trošak ovršnog postupka u iznosu od 125,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 31. siječnja 2025. do isplate prema stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, pri čemu se kao referentna stopa uzima kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 8 (osam) dana.

II. Odbija se preostali zatraženi trošak ovrhovoditelja preko dosuđenog iznosa, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 28. listopada 2024. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom. U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi kako je Financijskoj agenciji podnio na izravnu naplatu presudu Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-30/2020 od dana 27. lipnja 2024. te trošak sastava predmetnog zahtjeva u iznosu od 200,00 eura, sve uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost od 25% (PDV).

2. Zahtjev ovrhovoditelja od dana 28. listopada 2024. je djelomično osnovan.

3. Na postupak izvansudske naplate kod Financijske agencije glede nastalih troškova primjenjuje se odredba čl. 14. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; u daljnjem tekstu: OZ), kao i kod postupka sudske ovrhe, obzirom da se zbog njegove pravne prirode, u kojem nije angažiran sud, niti ne može u tom postupku odlučivati o troškovima tog postupka, već je potrebno da ovrhovoditelj naknadno, po završetku postupka, podnese sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku.

4. Odredba čl. 14. st. 4. OZ-a propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

5. Uvidom u dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio kako je ovrhovoditelj pokrenuo postupak pred FINA-om na način da je 14. kolovoza 2024. podnio zahtjev za izravnu naplatu.

6. Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23 - dalje: Tarifa) u Tbr. 11. točka 6. Tarife određeno je da odvjetniku za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe pripada - 50% nagrade iz Tbr. 11. točka 1. i 2., ali ne više od 100 bodova.

7. Temeljem Tbr. 46 Tarife na sve obavljene radnje odvjetnik ima pravo obračunati pripadajući porez na dodanu vrijednost.

8. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju je priznato 50 bodova za dostavu ovršne isprave Financijskoj agenciji (Tbr. 11. toč. 6).

9. Obzirom da sukladno Tbr. 54 Tarife vrijednost jednog boda iznosi 2,00 EUR to je ovrhovoditelju priznat iznos od 100,00 EUR što uvećano za iznos 25% PDV-a (Tbr. 46. Tarife) iznosi ukupno 125,00 EUR.

10. Na temelju članka 30. stavak 3. OZ-a ovrhovoditelj ima pravo i na isplatu zatezne kamate na navedeni iznos od dana donošenja ovog rješenja, a stopa zatezne kamate je određena člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 26/21, 114/22, 156/22, 155/23).

11. Slijedom navedenog, a temeljem čl.14. st. 4. OZ-a odlučeno je kao u izreci pod točkom I. i II. ovog rješenja.

12. Preostali dio zahtjeva za naknadu troška iznad troška dosuđen točkom I. ovog rješenja je neosnovan jer nije sukladan odredbama važeće odvjetničke tarife te je odlučeno kao pod točkom II. rješenja.

Zagreb, 31. siječnja 2025.

Sudac:

Mirna Jakovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku

3. Spis