REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Stalna služba u Pagu
Trg Petra Krešimira IV,Knežev dvor 23250 Pag
Poslovni broj: Pp-1488/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji Ivi Peričić Pejar, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Vinka Pavića, uz sudjelovanje Glorijane Škoda kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŠČ, zbog prekršaja iz čl. 176. st. 2. toč. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora okrivljenice izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave ličko-senjske Policijske postaje Novalja, poslovni broj: KLASA: 211-07/23-2/4164, URBROJ: 511-04-13-23-1 od 11. veljače 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, 31. siječnja 2025. u odsutnosti okrivljenice i tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenica HČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Š i H rođ. A, rođena **.**.1956. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, VSS, umirovljenik, u izvanbračnoj zajednici, dobrog imovnog stanja, prekršajno neosuđivana
k r i v a j e
što je dana 11. veljače 2023. godine u 10:45 sati u mjestu Novalja, obilaznica BB kao vozač osobnog automobila marke Toyota registarske oznake [registarska oznaka] prouzrokovala prometnu nesreću s materijalno štetom na način da je prilikom obilaženja motokultivatora svojim lijevim retrovizorom udarila retrovizor osobnog vozila koji je dolazio iz suprotnog smjera nakon čega se udaljila s mjesta događaja bez da je ostavila podatke o sebi i vozilu;
čime je počinila prekršaj iz članka 176. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
Poslovni broj. Pp-1488/2023-6
pa joj se temeljem članka 176. stavku 5. istog Zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022 dalje: Prekršajni zakon)
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset eura)
II Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna
III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaest eura) u korist državnog proračuna, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava ličko-senjska, Policijska postaja Novalja izdala je 11. veljače 2023. godine obavezni prekršajni nalog pod brojem: KLASA: 211-07/23-2/4164, URBROJ: 511-04-13-23-1, protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, koji Nalog je po prigovoru okrivljenice ovaj Sud stavio izvan snage, proveo prekršajni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenica je na ročištu kod ovog Suda održanom 28. siječnja 2025. u svojoj obrani iskazala da se smatra krivom za počinjenje djela prekršaja koji mu se stavlja na teret.
3. Sud je pročitao zapisnik o očevidu (list spisa 8-11), situacijski plan (list spisa 12), zapisnik o ispitivanju svjedoka (list spisa 13-16), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list spisa 17-18), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list spisa 19), potvrda o naplaćenoj novčanoj kazni na mjestu počinjenja (list spisa 20), potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenicu (list spisa 22-23).
4. Materijalnom odredbom čl. 176. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozači iz stavka 1. ovoga članka (sudionici nesreće) ne smiju napustiti mjesto prometne nesreće dok nisu popunili i potpisali Europsko izvješće ili na drugi način razmijenili osobne podatke i podatke o vozilima.
4.1. Kaznenom odredbom čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit će se vozač ako drugom sudioniku u prometnoj nesreći ili osobi vlasniku oštećenog vozila ili druge stvari ne ostavi svoje podatke ili ne popuni Europsko izvješće i napusti mjesto prometne nesreće.
4.2. Sud je primijenio gore citirani Zakon o sigurnosti prometa na cestama, iako isti nije bio na snazi na dan učina djela prekršaja, jer je novi zakon blaži za okrivljenicu.
Poslovni broj. Pp-1488/2023-6
5. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da je kritične prigode pokušala zaobići motokultivator i da je zbog uske ulice došlo do kontakta s crnim automobilom, ali da je isti nakon kontakta pratila u retorvizoru visjela da se isti nije zaustavio pa je zaključila da nije odšlo do štete. Navodi da je odmah po saznanju plazila kaznu za prekršaj za izizivanje nedreće. Prizanje krvinju kako joj se to stavlja na teret na način opisan predmetnim Nalogom i da se isto dogodilo iz neznanja. Na temelju priznanja okrivljenice i ostalih izvedenih materijalnih dokaza Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje joj se stavlja na teret te ga je Sud oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne okrivljenici, sud je vodio računa o okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona i kao olakšavajuću okolnost joj je cijenio dosadašnju prekršajnu neosuđivanost i iskreno priznanje djela prekršaja, dok s druge strane nije našao otežavajućih okolnosti pa joj je zbog toga, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Sud je okrivljenicu obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka.
8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Pag, 31. siječnja 2025. godine.
Sudski savjetnik
Sutkinja
Vinko Pavić
Iva Peričić Pejar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: HČ, [adresa],
- tužitelju: PU ličko-senjska, PP Novalja
