Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: Povrv-84/2023-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Maji Čelan, u pravnoj stvari tužitelja HŽ INFRASTRUKTURA d.o.o., OIB: 39901919995, Mihanovićeva ulica 12, Zagreb, kojeg zastupa zastupnik po zakonu NĆ i punomoćnica LĆ, dipl. iur., zaposlenica tužitelja, protiv tuženika GRAD SPLIT, OIB: 78755598868, Obala kneza Branimira 17, Split, kojeg zastupa zastupnik po zakonu gradonačelnik UĆ i generalni punomoćnik BĆ dipl. iur., zaposlenik tuženika, radi isplate, izvan ročišta, 31. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena u dijelu u kojem je tuženiku Gradu Splitu naloženo da tužitelju HŽ INFRASTRUKTURA d.o.o. isplati iznos od 1.312.674,13 HRK / 174.221,80 EUR (iznos glavnice) te se u tom dijelu ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice ĐĆ u [adresa] pod poslovnim brojem Ovrv-22835/2022 (javnobilježnički broj: UPP/OS-Ovrv- 837/2022) od 8. rujna 2022.
II. Odbacuje se tužba u dijelu u kojem tužitelj HŽ INFRASTRUKTURA d.o.o. zahtjeva da mu tuženik Grad Split isplati iznos (zatezne kamate) od 219.678,59 HRK / 29.156,36 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 27. lipnja 2023., pa do konačne isplate po stopi koja se primjenjuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te da u istom roku nadoknadi tužitelju prouzročeni trošak parničnog postupka sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice ĐĆ u [adresa] pod poslovnim brojem Ovrv- 22835/2022 (javnobilježnički broj: UPP/OS-Ovrv-837/2022) od 8. rujna 2022. u dijelu kojim je tuženiku Gradu Splitu naloženo da tužitelju HŽ INFRASTRUKTURA d.o.o. isplati zatezne kamate na iznos glavnice od 1.312.674,13 HRK / 174.221,80 EUR i to:
-na iznos od 47.043,68 HRK od 14.07.2019. pa do isplate
-na iznos od 103.199,18 HRK od 18.08.2019. pa do isplate
-na iznos od 304,00 HRK od 28.09.2019. pa do isplate
-na iznos od 95.983,20 HRK od 10.10.2019. pa do isplate
-na iznos od 302,81 HRK od 31.10.2019. pa do isplate
-na iznos od 86.026,16 HRK od 7.11.2019. pa do isplate
-na iznos od 14.142,00 HRK od 08.11.2019. pa do isplate
-na iznos od 86.211,11 HRK od 22.11.2019. pa do isplate
-na iznos od 251,75 HRK od 01.12.2019. pa do isplate
-na iznos od 14.142,25 HRK od 14.12.2019. pa do isplate
-na iznos od 86.026,16 HRK od 25.12.2019. pa do isplate
-na iznos od 363,38 HRK od 29.12.2019. pa do isplate
-na iznos od 1.325,81 HRK od 26.01.2020. pa do isplate
-na iznos od 533,19 HRK od 29.01.2020. pa do isplate
-na iznos od 14.142,00 HRK od 31.01.2020. pa do isplate
-na iznos od 86.211,11 HRK od 01.02.2020. pa do isplate
-na iznos od 41.490,00 HRK od 02.02.2020. pa do isplate
-na iznos od 3.314,71 HRK od 06.02.2020. pa do isplate
-na iznos od 14.142,00 HRK od 16.02.2020. pa do isplate
-na iznos od 86.118,64 HRK od 27.02.2020. pa do isplate
-na iznos od 838,38 HRK od 29.02.2020. pa do isplate
-na iznos od 86.568,75 HRK od 26.03.2020. pa do isplate
-na iznos od 14.142,00 HRK od 27.03.2020. pa do isplate
-na iznos od 517,75 HRK od 29.03.2020. pa do isplate
-na iznos od 14.142,00 HRK od 10.05.2020. pa do isplate
-na iznos od 14.142,00 HRK od 04.06.2020. pa do isplate
-na iznos od 14.142,00 HRK od 09.07.2020. pa do isplate
-na iznos od 14.142,00 HRK od 31.07.2020. pa do isplate
-na iznos od 919,13 HRK od 28.08.2020. pa do isplate
-na iznos od 14.142,00 HRK od 18.09.2020. pa do isplate
-na iznos od 87.919,09 HRK od 24.09.2020. pa do isplate
-na iznos od 87.561,45 HRK od 24.09.2020. pa do isplate
-na iznos od 87.561,45 HRK od 24.09.2020. pa do isplate
-na iznos od 87.561,45 HRK od 09.10.2020. pa do isplate
-na iznos od 773,41 HRK od 14.02.2021. pa do isplate
-na iznos od 6.328,13 HRK od 03.07.2021. pa do isplate
po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi,
kao i u dijelu kojim je naloženo tuženiku Gradu Splitu da tužitelju HŽ INFRASTRUKTURA d.o.o. u roku od 8 dana naknadi trošak postupka u iznosu od 6.250,00 HRK uvećano za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.
III. Nalaže se tužitelju nadoknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu 663,61 EUR.
O b r a z l o ž e n j e
1. Na prijedlog tužitelja javni bilježnik u [adresa] ĐĆ donijela je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-22835/2022 od 8. rujna 2022. kojim je tuženiku naloženo platiti tužitelju novčanu tražbinu u iznosu od 1.312.674,13 / 174.221,80 EUR zajedno sa zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka u iznosu od 6.250,00 kn / 829,52 EUR zajedno sa zateznim kamatama.
2. Protiv rješenja o ovrsi tuženik je pravodobno izjavio prigovor, pa je sud rješenje o ovrsi stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinuo provedene radnje i odlučio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. U podnesku od 6. listopada 2022. tužitelj je izjavio da povlači ovrhu u odnosu na glavnicu utuženog duga jer da je tuženik u cijelosti podmirio navedeno, ali da tužitelj ustraje u svom zahtjevu u odnosu na zatezne kamate i troškove postupka.
4. Sukladno odredbi članka 193., stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine”, broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje ZPP-a), tužba se može povući tužbu sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane.
5. Tuženik je na raspravi 23. svibnja 2023. izjavio kako se ne protivi povlačenju tužbe u dijelu koji se odnosi na glavnicu utuženog duga pa je, sukladno odredbi članka 193., stavka 2. u vezi s odredbom članka 456., stavka 1. ZPP-a odlučeno je kao pod točkom I. izreke.
6. U prigovoru na rješenje o ovrsi tuženik predlaže sudu odbaciti prijedlog ovrhovoditelja jer su računi na kojima ovrhovoditelj temelji svoj prijedlog izdani na temelju ugovora broj Z-238/18 od 14. prosinca 2018. koji je ugovor ovjeren kod javnog bilježnika Dalibora Pavlovića pod poslovnim brojem Ov-4194/2018 i koji ima snagu ovršnog javnobilježničkog akta i u kojem su stranke utvrdile da se isti solemnizira te kao takav postaje javnobilježnička isprava temeljem koje se može provesti ovrha na imovini u vlasništvu zakupnika, tj. na pokretninama, nekretninama i novčanim sredstvima na računu kod pravne osobe koja obavlja poslove platnog prometa u Republike Hrvatske i ostalim računima kod poslovnih banaka u slučaju da zakupnik ne ispuni svoju ugovornu obvezu plaćanja zakupnine u roku od dospijeća i drugih obveza iz članka 2. i 3. ugovora.
7. Tuženik je podneskom od 27. lipnja 2023. uredio tužbeni zahtjev na način da je predložio sudu da donese presudu kojoj se održava na snazi platni nalog sadržan u predmetnom rješenju o ovrsi u dijelu kojim se tuženiku nalaže da u roku od 8 (osam) dana plati tužitelju zateznu kamatu u iznosu od 29.156,36 eura / 219.678,59 kn, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 27. lipnja 2023., do isplate.
8. Odredbom članka 288., stavka 2. ZPP-a propisano je da osim rješenja koja je ovlašten donositi nakon prethodnog ispitivanja tužbe na pripremnom ročištu sud donosi i rješenje o odbacivanju tužbe, ako utvrdi da o tužbenom zahtjevu već teče parnica, da je stvar pravomoćno presuđena, da je o predmetu spora sklopljena sudska nagodba ili da ne postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe.
9. Dakle, iz činjeničnih navoda tuženika, a koje tužitelj nije osporio, odnosno iz ugovora broj Z-238/18 o zakupu zemljišta koji je ugovor ovjeren kod javnog bilježnika Dalibora Pavlovića pod poslovnim brojem Ov-4194/2018 14. prosinca 2018. kao javnobilježnički akt, a koji ugovor prileži spisu, proizlazi da tužitelj nema pravni interes za vođenje ovog postupka s obzirom da već ima ovršnu ispravu – ugovor koji ima snagu javnobilježničkog akta na temelju kojeg se može provesti ovrha na imovini u vlasništvu zakupnika, tj. na pokretninama, nekretninama i novčanim sredstvima na računu kod pravne osobe koja obavlja poslove platnog prometa u Republike Hrvatske i ostalim računima kod poslovnih banaka i to u pogledu plaćanja zakupnine, ali i svih drugih obveza iz članka 2. i 3. tog ugovora. Stoga bi tužitelj, za slučaj osnovanosti tužbenog zahtjeva, postigao onu pravnu korist koju već ima, a to je ovršna isprava za spornu tražbinu.
10. Valja naglasiti da je sud dužan, uvažavajući načelo ekonomičnosti postupanja, paziti na postojanje pravnog interesa za traženje pravne zaštite u parničnom postupku. Kako tužitelj u konkretnom slučaju ima mogućnost svrsishodnijeg načina ostvarivanja naplate svoje tražbine od vođenja parničnog postupka, s obzirom na to da već raspolaže ovršnom ispravom za svoju tražbinu, odlučeno je kao u toč. II. izreke rješenja na temelju odredbe članka 288., stavka 2. ZPP-a.
11. Tuženik je uspio u parnici pa mu je tužitelj dužan nadoknaditi parnične troškove sukladno odredbi članka 154., stavka 1. i članka 155. ZPP-a.
12. Tuženik je zatražio trošak sudske pristojbe za prigovor na rješenje o ovrsi u iznosu od 663,61 EUR koji trošak mu je i priznat sukladno Zakonu o sudskim pristojbama („Narodne novine", broj 118/2018., 51/2023.) i Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine", broj 37/2023.) pa je odlučeno kao u toč. III. izreke rješenja.
13. Sud je u ovoj odluci novčane iznose koji su u prijedlogu za ovrhu iskazani u kunama, u izreci presude dvojno iskazao u kunama i eurima, po fiksnom tečaju konverzije 7,53450 kuna za jedan euro, sukladno Odluci Vlade Republike Hrvatske o objavi uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj („Narodne novine”, broj 85/2022).
U Splitu, 31. siječnja 2025.
Sutkinja
Maja Čelan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od primitka presude, a predaje se ovom sudu u dva primjerka za sud i po jedan primjerak za svaku protivnu stranku.
DNA:
- tužitelju
- tuženiku
- u spis
