Poslovni broj 6 O-38/2025-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Stalna služba u Pločama

Ploče, Vladimira Nazora 14

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Metkoviću, Stalna služba u Pločama po sucu tog suda Darku Jelčiću, u ostavinskom predmetu iza smrti MV. M [adresa], rođenog **.**.1903., a umrlog **.**.1984., povodom prijedloga EV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za raspoređivanjem naknadno pronađene imovine, nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Kardeljevu, posl. br. O-49/84 od 04. lipnja 1984. godine, 31. siječnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine.

Obrazloženje

1.Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Kardeljevu posl. br. O-49/84 od 04. lipnja 1984. iza pok. MV M p. M iz [adresa], raspoređena ostavinska imovina ostavitelja nasljednicima ŠV, sinu, i to nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao 1/2 dijela deviznih i dinarskih štednih uloga, te TV, kćeri, koja nasljeđuje izvanknjižno vlasništvo nekretnina koje potječu od darovanja KV, a nalaze se upisane u zk. ul. navedenim pod I. dispozitiva, kao 1/2 dijela deviznih i dinarskih štednih uloga.

2.Nakon pravomoćnost rješenja o nasljeđivanju iz prethodne točke EV je podnio prijedlog ovom sudu za raspodjelu naknadno pronađene imovine i to k. č. br. [katastarska čestica] vrt k. o. [katastarska općina] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] kod Općinskog suda u Makarskoj s prijedlogom da sud donese rješenje o naknadno pronađenoj imovini i navedenu nekretninu rasporedi na nasljednike.

3. Prijedlogu su priložili zemljišnoknjižni izvadaka (list 3 spisa) iz kojeg proizlazi da je k. č. [katastarska čestica], vrt, površine 762 m2 k. o. [katastarska općina] uknjižena kao vlasništvo za 1/1 dijela TV M pok. M iz [adresa].

4. Pravo vlasništva na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] uknjiženo je u cijelosti na GV pok. M iz [adresa] dok se prijedlog odnosi na naknadno pronađenu imovinu iza pok. GV M iz [adresa], a što je sud utvrdio i pregledom priloženog ostavinskog spisa O-49/84 gdje je ostavitelj MV iz [adresa].

5. Pregledom oporuke MV pok. MV iz [adresa] od 24. rujna 1981. godine utvrđeno je da se u oporuci ne spominje predmetna nekretnina k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a ostavitelj je naveo da raspoređuje nekretnine upisane u tamo navedenim i označenim zemljišnoknjižnim ulošcima.

6. Predlagatelj nije uz prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine podnio i prijedlog za utvrđivanje istovjetnosti fizičke osobe i određene dokaze da se radi o istoj osobi upisanoj u zemljišne knjige (MV iz [adresa]) i osobi ostavitelja (MV iz [adresa]) i da sud utvrdi istovjetnost tih osoba, pa pošto je takav prijedlog izostao ovaj sud je na temelju stanja spisa odbio prijedlog za raspodjelu naknadno pronađene imovine.

U Pločama, 31. siječnja 2025. godine

S u d a c:

Darko Jelčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu u roku 15 dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu.

DNA:

1.Predlagatelj EV, [adresa]