Posl.br.: Pp-3473/2024-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

STALNA SLUŽBA U OPATIJI

Opatija, Maršala Tita 4/II

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sutkinji Vesni Kišić, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jelovica, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆU, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka klasa: 211-07/24-5/21390, ur.broj: 511-09-23-24-1 od 03.09.2024., na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona, nakon provedene glavne rasprave, dana 31. siječnja 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik KU, sin Ć i HU, rođ. K, rođen **.**.1997.g. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju kuhar i fizioterapeut, SSS, zaposlen u Učeničkom domu Kvarner, s mjesečnom plaćom od 1000 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je, dana 08. kolovoza 2024. oko 23,20 sati, na adresi u [adresa], počinio psihičko i ekonomsko nasilje prema svojem bratu ĐU, na način da je u njegovoj sobi razbio lampu i razbacivao stvari, a nakon što su ga on i majka HU pokušali smiriti, vrijeđao je brata riječima: „makni se od mene đubre jedno“,

dakle, počinio psihičko i ekonomsko nasilje u obitelji

čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3. i 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. stavak 1. istog Zakona,

pa se temeljem istog propisa, a primjenom članka 12. u svezi članka 15. istog Zakona

i z r i č e

samostalna zaštitna mjera obaveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude.

Okrivljenik je dužan postupiti po izrečenoj zaštitnoj mjeri po pravomoćnosti presude i po primitku dopisa suda o upućivanju radi izvršenja zaštitne mjere. Ukoliko okrivljenik ne postupi po izrečenoj zaštitnoj mjeri može prekršajno odgovarati za prekršaj iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

II.Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavak 2. točka 3. cit. Zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1.MUP, Policijska uprava primorsko-goranska, Prve policijske postaje Rijeka klasa: 211-07/24-5/21390, ur.broj: 511-09-23-24-1 od 03.09.2024., podnijela je na temelju članka 111. i članka 160. Prekršajnog zakona optužni prijedlog, protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je na raspravi iskazao da je točno da je dana 08.08. 2024. nakon što se je posvađao sa bratom a zbog neke bezazlene stvari, razbio žarulju u lampi, jer je udario po njoj i razbacivao je odjeću po sobi, te kada su ga u tome pokušali spriječiti brat i mama rekao je svom bratu "makni se od mene, đubre jedno". On je inače sa bratom u dobrim odnosima, to je bila tada svađa i zna da nije postupio primjereno, a već je pokušao ići na psihosocijalni tretman, međutim samo nekoliko puta, jer je došlo do neke administrativne pogreške oko upućivanja njega na psihosocijalni tretman od strane suda, iako navodi da zbog teških obiteljskih prilika kroz njegovo odrastanje on je neke stvari dosta teško podnio i psihički je nekad loše, no pokušava se srediti. Zamolio je Sud da ako mu izrekne novčanu kaznu da bude što blaža, jer su mu mala primanja, a pomaže u kućanstvu, daje i za režije i za hranu jer njegov brat ne radi, a i tata je u mirovini i bolestan je pa im je materijalna situacija dosta teška, dok pristaje ići na psihosocijalni tretman jer smatra da bi mu razgovor sa psihologom pomogao, a i sada već odlazi ponekad kod psihijatra na razgovor.

3. Žrtve nasilja ĐU, brat okrivljenika, i HU, majka okrivljenika, iskazali su da će koristiti blagodat nesvjedočenja i neće svjedočiti u ovom postupku.

4. Sudac je izvršio uvid i pročitao Naredbu o određivanju mjere opreza, Zapisnik o ispitivanju svjedoka i osumnjičenika.

5. Nakon tako provedenog postupka, obrane okrivljenika koji prekršaj priznaje sud smatra da je nesporno da je okrivljenik počinio nasilje kako je to opisano u izreci ove presude, čime je njegov brat bio uznemiren i povrijeđeni, pa je stoga proglašen krivim.

6. Prilikom izbora vrste sankcije, okrivljeniku je cijenjeno iskreno priznanje, slabo imovno stanje, te da je svjestan da ne može u pojedinim trenucima kontrolirati napade agresije i voljan se liječiti, te će ići dobrovoljno na liječenje, kaje se što je prekršaj počinio i obećao je da se to neće ponoviti.

7.Obzirom na utvrđene olakotne i neutvrđene otegotne okolnosti, a posebno imajući u vidu da okrivljenik ne može kontrolirati svoje agresivno ponašanje istom je primjenom članka 12. stavak 2. u svezi članka 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izrečena samostalna zaštitna mjera obaveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 1 (jedne) godine jer će se istom, po ocjeni ovog suda, utjecati na okrivljenika da ubuduće kontrolira svoje ponašanje.

8.Izrečena sankcija odmjerena je razmjerno težini učinjenog prekršaja stupnju odgovornosti okrivljenika te u skladu s ostalim okolnostima za odmjeravanje kazne prema članku 36 Prekršajnog zakona pa će se izricanjem iste dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće neće ponoviti prekršaj.

9.Okrivljenik je dužan postupiti po izrečenoj zaštitnoj mjeri po primitku sudskog poziva.

10.Ukoliko okrivljenik ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje deset dana, u skladu s člankom 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

11.Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je, obzirom na svoje loše imovinske prilike, oslobođen da nadoknadi trošak prekršajnog postupka.

U Opatiji, 31. siječnja 2025. godine

Sutkinja

Vesna Kišić,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Oštećenicima-po pravomoćnosti

3. Tužitelju

4. u spis