Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Tina Ujevića 1
51300 Delnice
Poslovni broj: P-941/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA
ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama po sucu mr.sc. Ani Zaborac u pravnoj stvari tužitelja ŽM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Maji Vidmar, odvjetnici iz Delnica, protiv tuženika 1- PM, [adresa], kao pravni sljednik iza pok. IM, Ž, [adresa]- UM, [adresa], kao pravni sljednik iza pok. FM, supruge MM, [adresa]., radi utvrđenja prava vlasništva, dana 31. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik nekretnina označenih kao k. č. br. [katastarska čestica], ORANICA, površine 144 čhv i k. č. br. [katastarska čestica], ORANICA površine 124 čhv, obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Delnice, i to vlasnik: 1/3 idealnog dijela upisanog na ime IM, Ž, [adresa] - pravnog prednika prvotuženice i vlasnik: 1/3 idealnog dijela upisanog na ime FM, supruga MM, [adresa] - pravnog prednika drugotuženika, pa je tužitelj ovlašten na temelju ove presude zatražiti i ishoditi u zemljišnoj knjizi uknjižbu prava vlasništva na navedenim suvlasničkim dijelovima tih nekretnina na svoje ime, uz istovremeno brisanje toga prava suvlasništva sa imena pravnih prednika tuženika, a tuženici su to dužni trpjeti, po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi da su u zemljišnoknjižnom ulošku broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na nekretninama označenim kao: k. č. br. [katastarska čestica], ORANICA površine 144 čhv i k. č. br. [katastarska čestica], ORANICA površine 124 čhv, upisani kao suvlasnici ovdje tužitelj u 1/3 idealnog dijela, te prednik prvotuženice- FM IM, Ž, [adresa]. u 1/3 idealnog dijela i prednica drugotuženika- FM, supruga MM, [adresa]. u 1/3 idealnog dijela.
U katastru nekretnina na nekretninama iz točke I. ove tužbe u posjedovnom listu 2871 k. o. [katastarska općina] kao suposjednici su upisani ovdje tužitelj, prednica prvotuženice FM IM i prednica drugotuženika FM, svaki u 1/3 dijela.
Upisana suvlasnica IM (udana P) preminula je 08.05.2012.g., te je njena pravna sljednica njena kćer, ovdje prvotuženica PM. Upisana suvlasnica FM preminula je 09.08.1964.g., iza nje nije vođen ostavinski postupak, te je njen pravni sljednik njen praunuk, ovdje drugotuženik ŽM.
Iz povijesnog vlasničkog lista razvidno je da je predmetna nekretnina bila u početku suvlasništvo MM, njegove supruge FM i kćeri IM. Po smrti MM, predmetne nekretnine naslijedio je ĆM, djed ovdje tužitelja, koji je ujedno bio sin upisane suvlasnice FM, te brat upisane suvlasnice IM. Po smrti ĆM, naslijedila ga je HM, njegova supruga, a po njenoj smrti iste nekretnine naslijedio je HM ZM, otac predlagatelja. Po smrti svoga oca, predmetne nekretnine naslijedio je ovdje tužitelj.
Usmenim obiteljskim dogovorom i darovanjem između prednika tužitelja, dogovoreno je da će iste nekretnine pripasti u samovlasništvo predniku tužitelja, njegovom djedu ĆM. Zemljišnoknjižno stanje ne odgovara stvarnom stanju vlasništva nekretnina iz točke I. ove tužbe. Naime, stvarni i isključivi vlasnik predmetnih nekretnina da je tužitelj koji je predmetne nekretnine stekao nasljeđivanjem iza svojeg oca, pok. ZM, a iste su u posjedu prednika tužitelja već više od 50 godina. Predmetne nekretnine su tužitelj i njegovi prednici oduvijek koristili onako kako je to primjereno njihovoj naravi i svrsi, obrađivali ih i gospodarski iskorištavali. Tužitelj je pošten, istinit i zakonit posjednik predmetnih nekretnina, a njegovo pravo na posjed temelji se na dosjelosti i nasljeđivanju. Ni tužitelju, ni njegovim prednicima nitko nikada nije osporavao pravo vlasništva ili pravo na posjed predmetnih nekretnina. Tužitelj je, računajući svoje pravne prednike, u neprekinutom, samostalnom, poštenom posjedu predmetnih nekretnina već duže od 50 godina te je time stekao pravo vlasništva istih. Posjed tužitelja i njegovih pravnih prednika je kroz navedeno vrijeme miran. Nadalje, tužitelj je isključivi vlasnik susjedne nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], te istu nekretninu, zajedno s utuženim nekretninama uživa kao jednu cjelinu i kao isključivi vlasnik i samostalan i neposredan posjednik.
Slijedom iznijetog predlaže donošenje presude kao u izreci.
2. Sud je tuženike Rješenjem pozvao radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, uz upozorenje na pravne posljedice iz članka 331 b Zakona o parničnom postupku ("Službeni list" SFRJ 4/77., 36/77., 36/80., 36/80.,43/52., 69/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91.; "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99, 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 123/08. -Isp., 57/11., 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 80/22, 114/22).
3. Obzirom da u ostavljenom roku 1 i 2-tuženici nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu, sud je tužbenom zahtjevu tužitelja udovoljio presudom zbog ogluhe, budući da su ispunjene pretpostavke iz članka 331 b ZPP-a za donošenje iste. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Delnicama, 31. siječnja 2025.
S U D A C
mr.sc. Ana Zaborac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.
Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
