Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
Poslovni broj: R1-87/2024.-16.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji toga suda Nataliji Denona, u izvanparničnoj stvari predlagatelja AŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Jasna Trinajstić Krause, odvjetnica iz Krka, protiv protustranaka 1. FŽ rođ. A iz [adresa], 2. BŽ, oboje odsutni i nepoznata boravišta, zastupani po privremenom zastupniku Slobodanu Cvijiću, odvjetniku iz Punta, radi osnivanja sudskog pologa, 31. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
I Osniva se sudski polog po prijedlogu predlagatelja AŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u korist protustranaka F – FŽ iz [adresa] i BŽ, oboje odsutni i nepoznata boravišta, te zastupani po privremenom zastupniku Slobodanu Cvijiću, odvjetniku iz Punta, i to u iznosu 293,75 EUR-a u korist protustranke FŽ rođ. A, te u iznosu od 293,75 EUR-a u korist protustranke BŽ, dakle, ukupno na ime pologa iznos od 587,50 EUR-a, radi isplate suvlasničkog udjela protustranaka na nekretnini oznake k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] – nova.
II Nalaže se predlagatelju da u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ovog rješenja uplati na depozitni račun ovoga suda br.
PRIMATELJ
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI-DEPOZIT
ŽIRO RAČUN
HR96 23900011300067997
MODEL
HR00
POZIV NA BROJ
4-12-872024
iznos naveden u točki I izreke ovog rješenja, te da potvrdu o izvršenoj uplati dostavi ovome sudu pozivom na poslovni broj predmeta.
III Upozorava se predlagatelj da će se u slučaju nepostupanja po nalogu iz točke II izreke ovog rješenja smatrati da je predlagatelj odustao od prijedloga, te će se postupak obustaviti.
IV Nalaže se računovodstvu ovoga suda da se nakon izvršene uplate novčanog iznosa sukladno točki I i II izreke rješenja, uplaćeni iznos evidentira u knjigovodstvenoj evidenciji kao sudski polog, te da se o izvršenoj uplati sastavi službena bilješka u spisu ovog predmeta.
V Pozivaju se protustranke da nakon uplate preuzmu uplaćeni iznos, odnosno da obavijeste ovaj sud o računu na koji će se uplaćeni iznos doznačiti ili o drugom načinu preuzimanja predmetnog iznosa.
VI Ukoliko protustranka kao ovlašteni preuzimatelj sudskog pologa ne preuzme sudski polog u roku od pet godina od pravomoćnosti rješenja o osnivanju sudskog pologa, sud će istu pisanim putem pozvati na preuzimanje pologa u roku od 30 dana. Ako je ovlašteni preuzimatelj pologa nepoznatog boravišta, sud će istu nakon isteka gore navedenog roka od 30 dana, pozvati na preuzimanje pologa u roku od 30 dana putem oglasne ploče suda. Ako nakon isteka prethodno navedenih rokova ovlašteni preuzimatelj ne preuzme sudski polog, sud će rješenjem utvrditi prestanak prava ovlaštenog preuzimatelja na preuzimanje pologa i polog prenijeti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske. Ovlašteni preuzimatelj od Republike Hrvatske može zahtijevati povrat pologa u roku od pet godina od sudskog poziva na preuzimanje pologa.
VII Nalaže se predlagatelju osiguranja da za rad privremenog zastupnika Slobodana Cvijića, odvjetnika iz Punta, naknadi istome trošak u visini od 17,18 EUR- a, u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev privremenog zastupnika Slobodana Cvijića, odvjetnika iz Punta, za naknadom preostalih troškova dbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Prijedlogom zaprimljenim pri ovome sudu 25. lipnja 2024. predloženo je osnivanje sudskog pologa u iznosu od 587,50 EUR-a, odnosno u iznosima od po 293,75 EUR-a u korist svake od protustranaka, i to na ime isplate njihovog suvlasničkog udjela na čestici k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] – Nova, sve sukladno rješenju Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Krku, poslovni broj R1-137/2019, od 13. svibnja 2024.godine, kojim je razvrgnuta suvlasnička zajednica na predmetnoj nekretnini, te je naloženo predlagatelju da u korist ostalih suvlasnika, između kojih su i ovdje protustranke, isplati iznos od 293,75 EUR-a svakoj od ovdje protustranaka.
2. U podnesku od 29. siječnja 2025. privremeni zastupnik protustranaka je naveo da se ne protivi osnivanju sudskog pologa u korist protustranaka, te zatražio trošak za zastupanje (sastav podneska od 29. siječnja 2025., uz uvećanje za zastupanje više osoba 10% i trošak PDV-a) u iznosu od ukupno 68,75 EUR-a.
3. Odredbom članka 186. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023, dalje ZOO) propisano je da kada je vjerovnik u zakašnjenju ili je isti nepoznat, ili kada je neizvjesno tko je vjerovnik, ili gdje se nalazi, ili kad je vjerovnik poslovno nesposoban, a nema zastupnika, dužnik može za vjerovnika položiti dugovanu stvar kod suda ili za to ovlaštene, druge osobe.
4. Rukovodeći se navedenom zakonskom odredbom, a uvažavajući okolnost da su protustranke suglasne sa prijedlogom za osnivanje sudskog pologa, to je valjalo prihvatiti prijedlog za osnivanje sudskog pologa i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
5. Odluka iz točke V izreke ovog rješenja temelji se na odredbi čl. 138. Zakona o sudovima (Narodne novine br. 28/2013, 33/2015, 82/2015, 82/2016, 67/2018, 126/2019, 130/2020, 21/2022, 60/2022).
6. Što se tiče zahtjeva za naknadu troškova privremenog zastupnika, valja prije svega poći od odredbi iz Tbr. 16. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023, dalje Tarifa), gdje u Tbr. 16. toč. 3. Tarife stoji da za sastavljanje odgovora na podneske iz toč. 1. tog tarifnog broja odvjetniku pripada 50 % nagrade iz toč. 1. tog Tarifnog broja. Nagrada koja je propisana odredbom Tbr. 16. toč. 1. Tarife, a imajući uvidu da je u konkretnom slučaju riječ o procjenjivom predmetu i da je VPS 587,50 EUR-a, iznosi 50 % nagrade iz Tbr. 7. toč.
1. Tarife, dakle 50,00 EUR-a. Stoga, kako nagrada za prijedlog iznosi 50,00 EUR-a sukladno Tbr. 16. Toč. 1. Tarife, u svezi sa Tbr. 7. Toč. 1. Tarife, to nagrada za odgovor na prijedlog iznosi 25,00 EUR-a, sve sukladno Tbr. 16. toč. 3. Tarife. Osnovano je posebni skrbnik protustranaka zatražio povećanje naknade za 10% zbog zastupanja 2 osobe, sve sukladno Tbr. 40. Tarife, što u konkretnom slučaju iznosi 2,50 EUR-a, a jednako tako, osnovano je zatražio i naknadu za PDV, koja na iznos od 27,50 EUR-a iznosi 6,87 EUR-a. Prema tome, ukupni trošak prema Tarifi za sastav odgovora na prijedlog iznosio bi 34,37 EUR-a, međutim kako u konkretnom slučaju imenovani odvjetnik zastupa protustranke kao privremeni zastupnik (poseban skrbnik), to isti prema čl. 3. st. 2. Pravilnika o visini iznosa i načinu isplate naknade za skrbnika (Narodne novine br. 5/2014, 75/2014, 5/2015, 28/2016, 103/2015) ima pravo na nagradu u visini od 50% od iznosa koji bi mu pripadao prema Odvjetničkoj tarifi. Stoga, kako bi prema Tarifi za poduzetu radnju odvjetnik imao pravo na nagradu u visini od 34,37 EUR-a, to se istom kada zastupa stranku/stranke u svojstvu privremenog zastupnika treba dosuditi nagrada u polovici iznosa utvrđenog Tarifom, dakle u konkretnom slučaju 17,18 EUR-a. Slijedom navedenog, analognom primjenom čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje ZPP) naloženo je tužitelju u točki VII izreke ovog rješenja da navedeni iznos troška naknadi privremenom zastupniku Slobodanu Cvijiću, odvjetniku iz Punta, dok je u preostalom dijelu zahtjev privremenog zastupnika za naknadom troška odbijen kao neosnovan.
Krk, 31. siječnja 2025.
Sutkinja
Natalija Denona
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
