REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Ovr-1236/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, po sucu Danieli Subotić Biondić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Tine Aflić, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja OPĆINA MEDULIN, OIB 70537271639, CENTAR 223, 52203 Medulin, koju zastupa punomoćnica Zvjezdana Zdjelar Lalović, odvjetnica u Puli, protiv protivnice osiguranja LB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 31. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odbacuje se prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini.

II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu da po primitku ovog rješenja na mjesto zabilježbe pokretanja postupka pod brojem Z-22798/2024 od 20.12.2024. izvrši zabilježbu odbačenog prijedloga za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini:

- 1. i 2. Suvlasnički dio kč. br. [katastarska čestica]/ZGR., sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je 20. prosinca 2024. prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja LB. Uvidom u jedinstveni registar osoba, sud je utvrdio da je protivnica osiguranja preminula **.**.2021., dakle prije podnošenja prijedloga.

2. Odredbom članka 82. Zakona o parničnom postupku (NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, u nastavku: ZPP) propisano je da u tijeku cijelog postupka sud će, po službenoj dužnosti, paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku. Člankom 83. stavkom 5. ZPP-a propisano je da će se tužba odbaciti ako sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj je nedostatak neotklonjiv.

3. S obzirom da protivnica osiguranja u trenutku podnošenja prijedloga više nije bila živa, odgovarajućom primjenom članka 83. stavka 5. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Puli 31. siječnja 2025.

S u d a c

Daniela Subotić Biondić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, putem sustava e-komunikacije, a ako ju podnosi stranka koja nije obvezan sudionik e-komunikacije, dužna ju je podnijeti u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

- predlagatelju osiguranja po pun.

- zemljišnoknjižnom odjelu (t. II.)

- zemljišnoknjižnom odjelu – po pravomoćnosti (radi brisanja zabilježbe odbijenog prijedloga po službenoj dužnosti, čl. 95. ZZK)

nacrt odluke izradila:

viša sudska savjetnica

Tina Aflić