REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-1946/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Heleni Frigo Bomeštar, po prijedlogu više sudske savjetnice Vesne Volar, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, zastupano po punomoćniku Martinu Garašiću, odvjetniku u Zagrebu, Trnjanska cesta 37/2, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika VI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prihvaćajući zahtjev tužitelja za izdavanje platnog naloga, 31. siječnja 2025. izdao je

P L A T N I  N A L O G

I. Nalaže se tuženiku VI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204na temelju vjerodostojne isprave- izvadak iz poslovnih knjiga, Ov_66499_IOPK_1, iznos od 241,20 EUR sa zateznim kamatama koje teku:

-na iznos od 27,96 EUR od 16. rujna 2022.,

-na iznos od 44,46 EUR od 15. listopada 2022.,

-na iznos od 44,46 EUR od 16. studenoga 2022.,

-na iznos od 44,46 EUR od 16. prosinca 2022.,

-na iznos od 44,46 EUR od 17. siječnja 2023.,

-na iznos od 35,40 EUR od 16. veljače 2023.,

do isplate po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 (osam) dana od dana dostave platnog naloga.

II. Nalaže se tuženiku VI iz [adresa], OIB: 28444634511naknaditi tužitelju A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204 trošak postupka u iznosu 62,89 EUR sa zateznim kamatama koje teku od 31. siječnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u od roku od 8 (osam) dana.

III. Tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga ovome sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka platnog naloga pisanim putem. Upozorava se tuženik da će nepravodobni prigovor biti odbačen.

Obrazloženje

1. Prijedlogom za ovrhu podnesenom javnom bilježniku tužitelj je predložio izdavanje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave protiv tuženika. Budući tuženik nema prebivalište na području [adresa], već samo boravište, spis je temeljem članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112./12, 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 155/23.; dalje: OZ) proslijeđen ovom sudu radi odlučivanja o zahtjevu za izdavanje platnog naloga.

2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) sud je utvrdio da je tuženik državljanin Albanije i da u Republici Hrvatskoj nema prijavljeno prebivalište već samo boravište.

3. Nadležnost ovog suda temelji se na odredbi članka 47. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.; dalje: ZPP) budući tuženik u Republici Hrvatskoj ima prijavljeno boravište.

4. Kako se tužbeni zahtjev tužitelja odnosi na potraživanje u novcu, a to potraživanje je tužitelj dokazao vjerodostojnom ispravom- izvatkom iz ovjerenih poslovnih knjiga od 4. srpnja 2023. priloženom u tužbi u izvorniku (nalazi se u e-spisu ranijeg poslovnog broja spisa Ovrv-45990/2023), stekli su se uvjeti za izdavanje platnog naloga sukladno odredbi članka 446. stavak 1. ZPP-a.

5. Nadalje, kako je već navedeno tužitelj je dostavio vjerodostojnu ispravu u izvorniku iz koje je razvidan iznos dugovanja i datum dospijeća njegove tražbine.

6. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine": broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22. ,156/22.; dalje: ZOO), a po stopi određenoj člankom 29. stavkom 2. Zakona o obveznim odnosima (“Narodne novine” broj: 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 155/23.) i Uredbe o izmjeni Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 156/22.).

7. Stoga je, na temelju odredbe članka 448. ZPP-a, odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP-a, i tužitelju su priznati troškovi zastupanja po punomoćniku odvjetniku prema vrijednosti predmeta spora u iznosu od 241,20 EUR, i to za sastav tužbe na izdavanje platnog naloga u visini 12,5 bodova (Tbr.7/5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, "Narodne novine" broj: 138/23; dalje: Tarifa), što uz vrijednost 1 boda u iznosu od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) i porez na dodanu vrijednost od 25% iznosi 31,25 EUR, trošak predujma naknade javnog bilježnika i ostatka naknade u ukupnom iznosu od 25,00 EUR, te trošak sudske pristojbe na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR. Ukupno je, dakle, dosuđen trošak tužitelju u iznosu od 62,89 EUR.

9. Odluka o zateznim kamatama, koje su tužitelju na dosuđeni iznos troška priznate od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, temelji se na odredbama članka 151. stavak 3. ZPP-a, a stopa po članku 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima (“Narodne novine” broj: 155/23.).

10. Nije priznata razlika troška sastava prijedloga u iznosu od 30,94 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama, kao previsoko odmjerena kako je navedeno u točki 8. ovog rješenja.

11. Stoga je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.

12. Upozorenje iz točke III. izreke rješenja temelji se na odredbi članka 448. stavak 2. ZPP-a.

U Zagrebu 31. siječnja 2025.

Sutkinja

Helena Frigo Bomeštar

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana, u tri primjerka.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka u roku od 8 dana od dostave prijepisa ovog platnog naloga (Članak 450. stavak 1. ZPP).

Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (Članak 450. stavak 2. ZPP).

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku uz rješenje za sudsku pristojbu na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR

2. Tuženiku uz tužbu s prilozima