Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: St-714/2024-25

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po stečajnom sucu mr. sc. Borisu Vukoviću, povodom prijedloga predlagatelja REPUBLIKA HRVATSKA – za tražbinu Ministarstva financija, Porezna uprava, OIB: 18683136487, Županijska 4, Osijek, zastupa ju Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom KONTAKT DOMAZET j.d.o.o., Kneževo, Rade Končara 17, MBS: 030277746, OIB: 64808931775, dana 31. siječnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. OTVARA se stečajni postupak nad dužnikom KONTAKT DOMAZET j.d.o.o., Kneževo, Rade Končara 17, MBS: 030277746, OIB: 64808931775.

II. Za stečajnu upraviteljicu imenuje se Josipa Jurčić, Zagreb, Ulica grada Vukovara 274, OIB: [osobni identifikacijski broj], metodom slučajnog odabira automatskom dodjelom.

III. ZAKLJUČUJE se stečajni postupak nad dužnikom KONTAKT DOMAZET j.d.o.o., Kneževo, Rade Končara 17, MBS: 030277746, OIB: 64808931775.

IV. Ovo rješenje objaviti će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a nakon pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Dana 11. rujna 2024. godine zaprimljen je na ovome sudu zahtjev FINANCIJSKE AGENCIJE OIB: 85821130368 Regionalni centar Osijek, L. Jägera 3, Osijek, Klasa: 110-07/24-01/04, Ur.broj: 04-06-24-3872 od 11. rujna 2024. godine, za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom KONTAKT DOMAZET j.d.o.o., Kneževo, Rade Končara 17, MBS: 030277746, OIB: 64808931775, temeljem čl. 429. stavka 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15; 104/17, 36/22 i 27/24 u daljnjem tekstu SZ).

2. U zahtjevu je navela da na dan 10. rujna 2024. godine dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 2.319,40 EUR u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINE za provedbu ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik nema zaposlenih radnika.

3. FINA je dostavila popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 11. rujna 2024. te u svom podnesku od 11. rujna 2024. navodi da dužnik na dan 11. rujna 2024. godine u Jedinstvenom registru računa ima otvorene sljedeće račune i oročena novčana sredstva [broj bankovnog računa] Privredna banka Zagreb d.d., te da na temelju čl. 112. st. 5. Stečajnog zakona dužnik na dan 11. rujna 2024. godine na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nema zaplijenjena novčana sredstva.

4. Trgovački sud u Osijeku je dana 17. rujna 2024. godine objavio oglas na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova pod poslovnim brojem St-562/2024-3 od 17. rujna 2024. godine sukladno čl. 430. SZ-a kojim su pozvane osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu da sudu u roku od 15 dana od dana objave oglasa dostave javnobilježnički ovjerovljeni prokazni popis imovine i obveza na propisanom obrascu, te su ujedno pozvani i vjerovnici da najkasnije u roku 45 dana od dana objave oglasa predlože otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, pod prijetnjom nastupanja pravnih posljedica iz čl. 431. SZ-a.

5. Podneskom zaprimljenim kod Trgovačkog suda u Osijeku dana 25. rujna 2024. godine, vjerovnik REPUBLIKA HRVATSKA – za tražbinu Ministarstva financija, Porezna uprava, OIB: 18683136487, zastupana po Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku, podnijela je prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom KONTAKT DOMAZET j.d.o.o., Kneževo, Rade Končara 17, MBS: 030277746, OIB: 64808931775, uz koji prijedlog je dostavila dokaz o postojanju svoje tražbine i postojanju stečajnog razloga iz članka 6. stav 2. Stečajnog zakona: nesposobnosti za plaćanje.

6. Slijedom navedenog, budući nisu ispunjeni uvjeti za istovremeno otvaranje i zaključenje skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom, u smislu odredbe članka 431. SZ-a sukladno članku 433. SZ-a obustavljen je skraćeni stečajni postupak nad dužnikom, te je određeno da će se postupak nad dužnikom nastaviti primjenom općih odredbi Stečajnog zakona.

7. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnoga prijedloga u skladu s čl. 109. st. 1. SZ-a, te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenog stečajnog upravitelja (čl. 115. st. 1. i 2. SZ-a), odredio mu dužnosti (čl. 119. st. 2., 3. i 6. SZ-a), zakazao ročište (čl. 123. i čl. 128. st. 1. SZ-a) i odredio saslušanje zakonskog zastupnika dužnika (čl. 117., čl. 177., čl. 178. i čl. 180. SZ-a).

8. U smislu članka 5. SZ-a stečajni postupak se može otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga.

9. Republika Hrvatska Ministarstvo financija kao predlagatelj zastupana po Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku dostavilo je sudu posljednja javno objavljena financijska izvješća za dužnika za 2023. iz kojeg je vidljivo da dužnik u navedenom razdoblju ima imovinu ukupne knjigovodstvene vrijednosti u iznosu od 819,00 EUR.

10. Nad dužnikom je pokrenut prethodni postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka, tijekom kojeg je za privremenu stečajnu upraviteljicu imenovana Sanda Marinac iz Požege, Kralja Krešimira 53, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa zadatkom da ispita postojanje stečajnih razloga, mogu li se imovinom dužnika pokriti troškovi stečajnog postupka, te kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika.

11. Ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka i rasprave o pretpostavkama za ispitivanje uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom održano je 12. prosinca 2024. godine.

12. Iz izvještaja privremene stečajne upraviteljice i Očevidniku FINA-e o neizvršenim osnovama za plaćanje od 15. studenog 2024. računi i novčana sredstva dužnika u neprekidnoj su blokadi ukupno 185 dana, a nepodmirene obveze na dan izdavanja potvrde iznose 2.388,76 EUR.

13. Sud je također izvršio i na dan 31. siječnja 2025. uvid u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje iz elektroničkog sustava eBlokade i utvrdio da je dužnik i nadalje blokiran za ukupan iznos od 2.360,01 EUR.

14. Prema Uvjerenju Stanice za tehnički pregled vozila dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila.

15. Prema potvrdi Općinskog suda u Osijeku Zemljišnoknjižni odjel Beli manastir dužnik nije upisan kao vlasnik nekretnina na području nadležnosti toga odjela.

16. Privremena stečajna upraviteljica u izvješću i na ročištu navodi da je osnivač i zakonski zastupnik stečajnog dužnika LZ preminula. Navodi da prema navedenim potvrdama i uvjerenju proizlazi da dužnik ne posjeduje vozila niti nepokretnu imovinu, kao i da dužnik nije ostvario promet nekretninama u razdoblju od 4 godine prije podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnog postupka, te da nije utvrdila da postoje pobojne pravne radnje dužnika vezane uz otuđenje nekretnina.

17. Na temelju podataka navedenih u izvješću privremena stečajna upraviteljica je mišljenja da je stečajni dužnik nesposoban za plaćanje te budući da je kod dužnika ispunjen stečajni razlog iz članka 6. SZ-a, a dužnik nema imovine dovoljne ni za namirenje troškova stečajnog postupka, predložila je stečajnom sucu, sukladno članku 132. Stečajnog zakona donošenje rješenja o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

18. Uvidom u navedene pribavljene isprave u spisu sud je utvrdio da dužnik nema imovine dovoljne ni za namirenje troškova stečajnog postupka te da je kod dužnika ispunjen stečajni razlog iz članka 6. SZ-a.

19. Budući da je tijekom postupka na osnovi izvedenih dokaza utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova stečajnog postupka, sukladno članku 132. stav 1. Stečajnog zakona, stečajni sudac je rješenjem poslovni broj: St-714/2024-21 od 16. prosinca 2024. godine, koje rješenje je objavljeno na e-oglasnoj ploči suda 16. prosinca 2024. pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom da u roku od 15 dana uplate na sudski depozit kod ovoga suda ukupan iznos od 3.771,03 EUR predujma za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka, a koje troškove čini:

- naknada banke za otvaranje, vođenje i zatvaranje računa –u iznosu od 200 EUR u skladu s prosječnom naknadom prema Cjeniku financijskih institucija za usluge platnog prometa na tržištu

- trošak knjigovodstvenih usluga –sa izradom evidencija (12 mjeseci x 85 EUR) u iznosu od 1.020 EUR u skladu s prosječnom cijenom takvih usluga na tržištu - arhiviranje dokumentacije – (pohrana dokumentacije u skladu sa Zakonom o arhivskom gradivu i arhivima prema Cjeniku u iznosu od 200 EUR

- jednokratna nagrada privremenom stečajnom upravitelju za obavljene poslove u prethodnom stečajnom postupku, čl. 4. Uredba o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima (Narodne novine 105/15) u bruto iznosu od 464,53 EUR

- nagrada stečajnom upravitelju – čl. 7. Uredbe u bruto iznosu od 1.000 EUR

- trošak izrade žiga u iznosu od 30 EUR u skladu s prosječnom važećom cijenom takvih usluga na tržištu

- poštanski troškovi stečajnog postupka u iznosu od 30 EUR u skladu s Cjenikom poštanskih usluga u unutarnjem prometu za sudsko pismeno

- upotreba vlastitog automobila u službene svrhe, (0,5 EUR neto po km), dva puta na relaciji Požega-Osijek (ispitno i izvještajno ročište, završno ročište), dva puta u Kneževo (vezano uz stečajnu masu), što čini 1.000,00 km, pomnoženo sa 0,5 EUR daje 500 EUR neto

- paušalna sudska pristojba u stečajnom postupku, Tbr. 24. Zakona o sudskim pristojbama u iznosu od 265,45 EUR

- naknada FINA-i za 2 objave GFI – 1 objava 30,53 EUR ukupno u iznosu od 61,05 EUR u skladu s Cjenikom FINE propisanim Pravilnikom o vrstama i visini naknada za uslugu javne objave dokumentacije iz Registra godišnjih financijskih izvještaja (Narodne novine br. 1/16).

20. Sud je utvrdio da upravo navedeni troškovi i u navedenim iznosima čine iznos predujma potrebnog za namirenje osnovnih troškova prethodnog i otvorenoga stečajnog postupka. Sud je mišljenja da u svakoj odluci o troškovima sud treba na transparentan način omogućiti vjerovnicima provjeru opravdanosti visine određenih troškova predujma, pri čemu se iako u tome neki put nije moguće biti potpuno precizan, troškovi ne bi smjeli određivati paušalno. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. Stečajnog zakona. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma u navedenom roku nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.

21. Budući da je prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdio da imovina stečajnog dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova stečajnog postupka, temeljem članka 132. stav 2. Stečajnog zakona odlučeno je kao u izreci.

22. Budući da stečajna upraviteljica Sanda Marinac iz Požege, Kralja Krešimira 53, OIB: [osobni identifikacijski broj] više nije na listi stečajnih upravitelja (str. 145. spisa), sud je imenovao novog stečajnog upravitelja metodom slučajnog odabira - automatskom dodjelom, a u smislu čl. 84. i čl. 85. SZ-a, te je odlučeno kao u toč. II. izreke.

U Osijeku 31. siječnja 2025.

STEČAJNI SUDAC

mr. sc. Boris Vuković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana pismeno u 3 primjerka putem ovoga suda.