REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: P-822/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sutkinji toga suda Marini Kapikul, u parničnom predmetu tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, zastupan po EP, punomoćnici po zaposlenju, protiv tuženice NP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi isplate, bez održavanja rasprave, dana 31. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Nalaže se tuženici NP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Margaretska 3, Zagreb iznos od 119,39 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 23.02.2024. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotnih poena,na račun broj IBAN: [broj bankovnog računa], model HR63, poziv na broj 5924-41722-17121046229, a sve u roku od 15 dana.
II/ Nalaže se tuženiku NP, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] platiti tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje - Regionalni ured Zagreb, OIB: 02958272670 Zagreb, Mihanovićeva 3, parnični trošak u iznosu od 149,31EUR u roku od 15 dana, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 31. siječnja 2025. do isplate uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotnih poena, a sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužbom od 13. rujna 2024. tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje zatražio je donošenje presude kojom bi se naložilo tuženici NP da tužitelju isplati iznos 119,39 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama i to na ime neplaćenih premija dopunskog zdravstvenog osiguranja.
2. Navedena tužba je tuženici s prilozima uredno dostavljena 18. listopada 2024. uz poziv na davanje odgovora na tužbu u roku 45 dana pri čemu je upozorena da će se, ukoliko ne podnese odgovor na tužbu u navedenom roku, donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ukoliko bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331.b st. 1. toč. 1. - 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP).
3. Sukladno čl. 331.b st. 1. ZPP ako tuženik ne podnose odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje na tužbu uredno dostavljeni; ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi; ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje sam tužitelj podnio ili sa činjenicama koje su općepoznate te ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Iz spisa proizlazi kako su tuženici tužba s prilozima i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a tuženica u za to određenom roku od 45 dana, kao niti do dana donošenja ove odluke, nije podnijela odgovor na tužbu, pri čemu ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu.
5. Budući da u konkretnom slučaju s jedne strane osnovanost postavljenog tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje je sam tužitelj priložio niti sa činjenicama koje su općepoznate, dok s druge strane tuženica nije podnijela odgovor na tužbu iako su joj i tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu, ovaj sud ocjenjuje da su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke iz čl. 331.b ZPP za donošenje presude zbog ogluhe, pa je stoga odlučeno kao u izreci presude.
6. Na temelju članka 154. stavka 1. ZPP tužitelju je dosuđen zatraženi trošak postupka na ime sastava tužbe u iznosu od 62,5 EUR (25 bod x 2 EUR +PDV 25 %) prema Tbr. 7.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ove presude do isplate, pa je odlučeno kao pod točkom II. izreke presude.
U Zagrebu 31. siječnja 2025.
Sutkinja
Marina Kapikul
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
DNA:
1. Tužitelju
2. Tuženici
