Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: 12 R1Ob-229/24-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Duga Resa, OIB 52966791065, Ul. 137. brigade 3, Duga Resa, protiv protustranke NF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici ČF, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 31. siječnja 2025. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja UF, a u odsutnosti uredno pozvane protustranke i posebne skrbnice, objavljeno 31. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Protustranku ŽF, rođenu **.**.1936. u [adresa], od oca N i majke Č se djelomično lišava poslovne sposobnost, a to se odnosi na:
- odlučivanje o liječenju i uzimanju propisane terapije,
- donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta,
- raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35,00 EUR mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti,
- provođenje svih pravnih radnji i sklapanje svih pravnih poslova,
- zastupanje u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog čega nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak te je djelomično lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.
2. Protustranka se ne protivi prijedlogu ni provođenju psihijatrijskog vještačenja.
3. Posebna skrbnica se opreza radi protivi prijedlogu. Ne protivi se provođenju psihijatrijskog vještačenja.
4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u evidenciju o državljanstvu i podatke iz matice rođenih (list 3-4 spisa), socijalnu anamnezu (list 5-8 spisa), liječničku dokumentaciju (list 9-10 spisa), rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 11 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 12 spisa), zapisnik od 23. srpnja 2024. (list 13-15 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek (list 18-24 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 25 spisa) i zapisnik od 31. siječnja 2025. (list 26- 28 spisa).
5. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.
6. Prijedlog je osnovan.
7. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.
Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.
Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.
8. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.
9. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Jasminki Oštrek koja u nalazu i mišljenju od 08. siječnja 2025. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu, pregledala je protustranku i obavila s njom razgovor. Protustranka je došla u pratnji snahe. Za snahu kaže da je "kolegica s posla". Kaže da stanuje u "Varoši", ali ne zna adresu. Nije svjesna da je smještena u Domu. Ne zna da je završila školu. Zna da se je udala, ali misli da joj je suprug živ i da radi u Jugoturbini. Uglavnom na postavljena pitanja odgovara izmišljajući prigodne odgovore. Navodi da je u mirovini, ali ne zna navesti koliko mirovina iznosi. Ne može odabrati ponuđene odgovore da li je mirovina u dinarima, kunama ili eurima. Ne raspoznaje novac i ne zna njegovu vrijednost. Zabravila je čitati i pisati i ne zna računati. Ne razumije pojam skrbništva.
Vještak zaključuje da je kod protustranke došlo do gotovo potpune deterioracije svih mentalnih funkcija u razvijenom dementnom procesu. Utvrđena je dijagnoza F03 nespecificirana demencija. Duboki dementni proces je u svojoj konačnici doveo do poremećaja višestrukih viših kortikalnih funkcija uključujući pamćenje, mišljenje, orijentaciju, razumijevanje, računanje, sposobnost učenja, govora i prosudbe, emocionalne kontrole, socijalno ponašanje te deterioraciju na planu kognitivnih funkcija. Proces je progredijentan i ne očekuje se poboljšanje zdravstvenog stanja protustranke koja je potpuno ovisna o tuđoj pomoći te nije sposobna samostalno brinuti o sebi ni o svojim pravima i interesima. Potrebno joj je postaviti skrbnika i djelomično je lišiti poslovne sposobnosti za odlučivanje o liječenju i uzimanju terapije, donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta, raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35,00 EUR mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti ni provoditi pravne radnje ni sklapati pravne poslovne niti se zastupati u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.
10. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek jer je izrađen nepristrano i po pravilima medicinske struke, a predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka i nisu predlagali izvođenje drugih dokaza pa sud protustranku kod koje je došlo do razvoja dubokog dementnog procesa radi čega nije sposobna voditi brigu o sebi ni zastupati svoja prava i interese djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.
U Karlovcu, 31. siječnja 2025. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.
Dna:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Duga Resa
2. EF, [adresa]
3. ČF, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, Zagreb
