REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-15/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DF, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica klasa: 211-07/24-3/17040, urbroj: 511-22-06-24-1 od 19. prosinca 2024. nakon glavne rasprave održane 30. siječnja 2025. u nazočnosti okrivljenog u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 31. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ŽF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin D i Ž djev.S, rođen **.**.1999. u [adresa], iz [adresa], SSS, mehaničar polj. mehanizacije, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, drž.RH, prekršajno kažnjavan

k r i v j e

Išto je dana 11. studenog 2024. oko 00:10 sati u Kutjevu, u ulici Republike Hrvatske kbr.12, kao vozač vozila M1 marke "VW" reg. ozn. [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom iako je u krvi imao alkohola 1,81 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke "Dräger " .

IIdakle, postupio je protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 800,00 eura (osamsto eura)

Kako je okrivljeni bio u prostorijama za zadržavanje PU Požeško-slavonske uhićen to se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona uračunava u izrečenu novčanu kaznu i to tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 eura koliko iznosi jedan dan zatvora, te je okrivljeni dužan platiti iznos od 760,18 eura (sedamstošezdeset eura i osamnaest centi).

IIIOkrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 506,79 eura (petstošest eura i sedamdesetdevet centi).

VAko okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VITemeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

VIIOkrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca a u trajanje mjere se ima uračunati vrijeme za koje je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem naredbe PP Požega broj 00945177.Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.

Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, o čemu okrivljenik mora voditi računa, a koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne nakon pravomoćnosti presude. Početak njezine primjene može se provjeriti preko Interneta, odnosno preko aplikacije MUP-a RH.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Pleternica klasa: 211-07/24-3/17040, urbroj: 511-22-06-24-1 od 19. prosinca 2024. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

2.Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao kako priznaje da je konkretne zgode vozilom reg. oznake [registarska oznaka] upravljao pod utjecajem alkohola od 1,81 g/kg budući je alkohol konzumirao te večeri sa svojim prijateljima u Kutjevu. Prigovor je podnio kako zbog izrečene novčane kazne tako i zbog zaštitne mjere. Napomenuo je kako je trenutno nezaposlen, pa mu je bilo teško platiti novčanu kaznu u ostavljenom roku. Isto tako zbog činjenice da bi uskoro trebao dobiti posao zamolio je sud da mu po mogućnosti ublaži i zaštitnu mjeru. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid prigovor, naredbu o određivanju mjere opreza broj 00945177,zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj 02263732, naredbu o zadržavanju te izvod iz PE.

4.Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, a isto je vidljivo iz uvida u priloženi zapisnik .

5.Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.

6.Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje loše imovno stanje dok je kao otežavajuće uzeo njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost.

7.Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okr. izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa.

8.Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 31. siječnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Katica Putrić v.r. Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1.Okrivljeniku DF

2.Tužitelju Policijskoj postaji Pleternica