REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5, 21310 Omiš
Broj: Pp-1129/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Snježane Ćubić i zapisničarke Matee Jonjić, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika PŽ i drugookrivljenika ČŽ, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš pod KLASA: 211-07/25-5/1725, URBROJ: 511-12-30-25-1 od 21. siječnja 2025. radi prekršaja iz članka 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22.), temeljem članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 31. siječnja 2025. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
prvookrivljenik: PŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,
drugookrivljenik: ČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno neosuđivan,
k r i v i s u
što su 20. siječnja 2025. u 22:20 sati u mjestu Dugi rat, ulica Poljička cesta kbr.42, na ulici ispred ugostiteljskog objekta "Liberty" remetili javni red i mir u alkoholiziranom stanju tučom i vikom, na način da je ČŽ vikao riječima: " jebem ti mater, govno jedno, klošaru", prema PŽ, nakon čega su se PŽ i ČŽ međusobno udarali jedan drugoga rukama po glavi, te isti padaju na pod gdje PŽ grize zubima ČŽ za lijevu ruku, a kojom prilikom do istih prilaze gosti iz ugostiteljskog objekta "Liberty" i iste razdvajaju, čime prestaje daljnje remećenje javnog reda i mira. Nad okrivljenima je izvršeno alkotestiranje, kojom prilikom je kod PŽ utvrđena koncentracija alkohola od 1,22 g/kg, a kod ČŽ je utvrđena koncentracija alkohola od 2,20 g/kg, a o čemu su sastavljeni Zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu
dakle, na javnom mjestu remetili javni red i mir tučom i vikom
čime su okrivljenici počinili djelo prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po članku 13. istog Zakona, pa se na temelju citiranog Zakona, a u odnosu na drugookrivljenog ČŽ primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenicima
i z r i č e
Prvookrivljeniku PŽ
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura
Na temelju članka 40. stavka 1. i stavka 3. Prekršajnog zakona prvookrivljeniku PŽ se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme koje je proveo lišen slobode po Izvješću o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 20. siječnja 2025. s početkom od 20. siječnja 2025. u 22:30 sati do 21. siječnja 2025. u 09:20 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, tako da novčana kazna sada iznosi 220,36 eura (dvjesto dvadeset eura trideset šest centi).
Drugookrivljeniku ČŽ
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (sto pedeset) eura
Na temelju članka 40. stavka 1. i stavka 3. Prekršajnog zakona drugookrivljeniku ČŽ se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme koje je proveo lišen slobode po Izvješću o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 20. siječnja 2025. s početkom od 20. siječnja 2025. u 22:30 sati do 21. siječnja 2025. u 09:20 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, tako da novčana kazna sada iznosi 70,36 eura (sedamdeset eura trideset šest centi).
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu uplatiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne plate 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti novčani iznos od po 20,00 eura (dvadeset eura) - svaki, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš pod brojem kao u uvodu prekršajnog naloga podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Po primitku navedenog optužnog prijedloga sud je pregledao dokaze koji prileže spisu, kao i cjelovit predmetni prekršajni spis, te utvrdio da su se ostvarili uvjeti iz članka 161. stavka 7. i članka 230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedlog je utvrđen na temelju postupanja ovlaštenih osoba ovlaštenog tužitelja – policijskih službenika Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš koji su o tome sačinili: Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na ime ČŽ, Izvješće o uhićenju na ime ČŽ, Naredbu o određivanju mjere opreza na ime ČŽ, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime ČŽ, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na ime PŽ, Izvješće o uhićenju na ime PŽ, Naredbu o određivanju mjere opreza na ime PŽ, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime PŽ, te Službene zabilješke policijskog službenika EŽ, a pročitan je Obrazac medicinske dokumentacije na ime ČŽ i obavijesti o počinjenom prekršaju iz članka 109a. Prekršajnog zakona na ime okrivljenika serijski broj: [serijski broj] i 00532063 osobno uručena okrivljenicima 21. siječnja 2025.
3. Upravo navedeni dokazi, osim u dijelu službenih zabilješki u kojima su sadržane izjave okrivljenika i svjedoka, koje Sud nije uzeo u obzir prilikom odlučivanja, opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim, te zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u njegovoj izreci kažnjen primjerenom novčanom kaznom, smatrajući da se istom može ostvariti svrha kažnjavanja bez izricanja alternativno teže propisane kazne zatvora.
4. Odredbom članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano: " Tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana "
5. Na temelju članka 40. stavka 1. i stavka 3. Prekršajnog zakona prvookrivljeniku PŽ je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme koje je proveo lišen slobode po Izvješću o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 20. siječnja 2025. s početkom od 20. siječnja 2025. u 22:30 sati do 21. siječnja 2025. u 09:20 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, tako da novčana kazna sada iznosi 220,36 eura (dvjesto dvadeset eura trideset šest centi).
5.1. Na temelju članka 40. stavka 1. i stavka 3. Prekršajnog zakona drugookrivljeniku ČŽ je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme koje je proveo lišen slobode po Izvješću o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 20. siječnja 2025. s početkom od 20. siječnja 2025. u 22:30 sati do 21. siječnja 2025. u 09:20 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, tako da novčana kazna sada iznosi 70,36 eura (sedamdeset eura trideset šest centi).
5.2. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne plate 2/3 (dvije trećine) umanjene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
6. Istovremeno, okrivljenici se upozoravaju na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona prema kojoj Sud u slučaju prigovora okrivljenika u postupku nije vezan zabranom „reformatio in peius“, što znači da se odluka u slučaju prigovora okrivljenika može izmijeniti na štetu okrivljenika, dakle može se izreći kazna u okviru propisane za predmetno djelo i to propisanom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili alternativno težom sankcijom, tj. kaznom zatvora u trajanju do 30 dana.
7. Sukladno odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenike obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka i to u dijelu koji se odnosi na paušalne troškove, obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, a koji predstavlja minimalne paušalne troškove.
8. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Omišu, 31. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Matea Jonjić, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Viša sudska savjetnica
Snježana Ćubić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona u roku od 8 (osam) dana od dana primitka mogu podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Omišu.
Sukladno odredbi članka 235. stavka 5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš pod brojem kao u uvodu prekršajnog naloga podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis.
