Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ul. Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-4125/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Bruna Zelića, uz sudjelovanje Maje Lerge Smokrović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠA, zbog prekršaja iz članka 57. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Zadarske, Postaje prometne policije Zadar KLASA: 211-07/23-4/31630 URBROJ: 511-18-15-23-1 od dana 1. svibnja 2023., koji je zaprimljen u ovom sudu 26. lipnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik:
ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996. u [adresa], sin Š i C djevojačko P, s adresom stanovanja [adresa], VSS, inženjer strojarstva, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.300,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je 11. travnja 2023. u 13:45 u Murvici, općina Poličnik, kao vozač vozila M1 marke VOLKSWAGEN registarske oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim osobnim automobilom, a kretao se ŽC-6011 iz smjera sjeverozapada u smjeru jugoistoka prometnom trakom za smjer kretanja ravno i lijevo. Dolaskom do navedenog raksrižja s DC-08, prošao je pored prometnog znaka Obavezno zaustavljanje – STOP i ušao u navedeno raskrižje zadržavajući smjer kretanja ravno, a da pritom iako je bio dužan, nije propustio sva vozila koja se kreću cestom koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska i uslijed navedenog s prednjim dijelom vozila udara u lijevi bočni dio osobnog automobila registarske oznake i broja Ž, s kojim je upravljao CA i s kojim su se kao putnici nalazili PA i ŽA, a koji se kretao DC-08 iz smjera jugozapada u smjeru sjeveroistoka i u križanju je zadržavao smjer kretanja ravno, te je u odnosu na gore navedeno vozilo imao prednost prolaska. U prometnoj nesreći CA i putnice ŽA i PA su zadobili lake tjelesne ozljede,
čime je počinio prekršaj iz članka 57. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u svezi s člankom 293. stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 420,00 (četiristodvadeset) eura.
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 280,00 (dvjestoosamdeset) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.
IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/23-4/31630 URBROJ: 511-18-15-23-1 1. svibnja 2023. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. U svojoj obrani danoj na ročištu 9. prosinca 2024. okrivljenik navodi da je točno da je navedenog dana upravljao navedenim vozilom i kad se približavao navedenom raskrižju jedan automobil se nalazio ispred njega te kad je isti prošao kroz raskrižje, stao je na znak stop, pogledao lijevo, desno i kako je krenuo u raskrižje sudario se s ovim drugim autom. Jednostavno ga nije vidio, sad ne zna je li to bilo zbog sunca ili mu je auto ispred njega zaklonio taj dio vidnog polja, taj dan je bilo lijepo vrijeme. Udario je u njihov zadnji lijevi kraj, skoro do sudara i nije došlo. Odmah nakon prometne nesreće je prišao tom automobilu, provjerio jesu li svi dobro, te je zvao policiju i hitnu. Inače se radi o jednom jako opasnom i problematičnom raskrižju, međutim, on prihvaća svu odgovornost za ovo što se dogodilo. Jako mu je žao što je došlo do ovog događaja i moli sud da mu ublaži ovu novčanu kaznu jer se tek nedavno zaposlio, a kao podstanar u Zagrebu ima velike troškove, isto tako morao je popraviti automobil od ove prometne nesreće, te je i tu snosio velike troškove. Isto tako moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru jer mu je vozačka dozvola prijeko potrebna.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pregledao presliku kuverte (list spisa 4), presliku dostavnice (list spisa 7), zapisnik o očevidu (list spisa 8-10), prijavu OB Zadar (list spisa 11-13), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list spisa 14), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list spisa 15), potvrdu (list spisa 16), potvrdu (list spisa 17), situacijski plan (list spisa 20) i izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Uvidom u zapisnik o očevidu Sud je utvrdio da su u prometnoj nesreći sudjelovali ŠA, CA, ŽA i PA.
5. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Sud je utvrdio da je okrivljenik ranije pravomoćno osuđivan za prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama presudom Općinskog suda u Zadru Pp- 3715/2021 od 7. prosinca 2022., pravomoćna isti dan.
6. Uvidom u prijave OB Zadar na listu spisa od 11-13 sud je utvrdio da su u prometnoj nesreći lake tjelesne ozljede zadobili CA, ŽA i PA. 7. Materijalnom odredbom članka 57. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač koji ulazi vozilom na cestu koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska dužan je propustiti sva vozila koja se kreću tom cestom.
8. Obilježje djela prekršaja iz članka 57. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznena odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama tog članka.
9. Odredbom članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je kako će se za prekršaje u kojima je izazvana prometna nesreća u kojoj ima ozlijeđenih osoba, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 260,00 eura.
10. Okrivljenik u svojoj obrani priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te na temelju toga i materijalnih dokaza u spisu, zapisnika o očevidu i situacijskog plana, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, stoga ga je oglasio krivim.
11. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, njegovo ponašanje nakon prometne nesreće, te osobne i imovinske prilike, dok mu je kao otežavajuću okolnost cijenio prekršajnu osuđivanost, te mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za ta djela prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
12. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što je uzeo u obzir njegovu obranu i njegove osobne i imovinske prilike, te sud smatra kako ga novčana kazna sama po sebi dovoljno pogađa, sud smatra da je time ispunjena svrha kažnjavanja i da izricanje zaštitne mjere nije potrebno, a da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja.
13. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Zadru 31. siječnja 2025.
Sudski savjetnik
Sutkinja
Bruno Zelić
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. u spis
