REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: 8 Ovr Ob-2/2023-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Nini Hrešć, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ivanić-Grad, OIB: 52966791065, [adresa], zastupanog po ravnateljici CS, dipl. soc. radnici, protiv I-ovršenika GS, OIB: [osobni identifikacijski broj] i II- ovršenika MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupani po TS, odv. iz Zagreba, uz sudjelovanje mlt. IS, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. ZS, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], svi zastupani po posebnoj skrbnici CSB, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi ovrhe predajom djece, nakon održane glavne rasprave dana 8. siječnja 2025. u prisutnosti ovrhovoditelja te pun ovršenika, a u odsutnosti uredno pozvanog posebnog skrbnika djece, 31. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu se odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ivanić-Grad podnio je 23.2.2023. protiv ovršenika MS i GS prijedlog za ovrhu radi predaje mlt. IS, RS, djece ovršenika, Centru za odgoj i obrazovanje Zajezda i udomiteljskoj obitelji udomiteljice ĐS, a temeljem rješenja o privremenoj mjeri ovoga suda poslovni broj R1 Ob-228/2021-3 od 16.7.2021.
2. Na ročištu 8.1.2025. ovrhovoditelj je iskazao da je u međuvremenu od strane drugostupanjskog tijela ukinuto njihovo rješenje kojim je određena mjera intenzivne pomoći i nadzora u razdoblju od 15.8.2024. do 15.2.2025., sa obrazloženjem da se navedena mjera ne može odrediti za razdoblje duže od godine dana te da stoga imaju otežano praćenje prilika u obitelji. Smatraju kako neka druga mjera manjeg intenziteta nije svrhovita obzirom da su njihove stručne službe utvrdile da u obitelji postoji visoki nivo rizika odnosno ugroženosti djece, a procjena je da za poduzimanje žurne mjere izdvajanja djeteta ne postoje sigurnosni rizici takvog intenziteta da bi navedena mjera u ovom trenutku bila potrebna. Smatraju da procjena rizika ukazuje na potrebu intenzivne mjere i donošenja odluke o lišenju roditeljske skrbi.
3. Ovršenici su se protivili provedbi ovrhe i to prvenstveno jer je privremena mjera, temeljem koje se predlaže provođenje ovrhe, izgubila svoj značaj donošenjem kasnije meritorne odluke o oduzimanju roditeljima prava stanovanja i uslijed činjenice da su djeca vraćena u obitelj. Nadalje, istaknuli su da se i posebna srkbnica u ovom predmetu protivi provođenju ovrhe, da su djeca u obitelji već dvije godine u kontinuitetu, da nema više nadzora od strane Zavoda, obzirom da je intenzivna mjera ukinuta od strane višeg tijela, nakon čega je prvostupanjsko tijelo (Zavod) obustavilo postupak. Također, smatraju nesvrsishodnim provoditi ovrhu dok je u tijeku postupak i čeka se odluka suda povodom prijedloga za lišenje ovršenika prava na roditeljsku skrb. Napomenuli su da privremena mjera treba imati privremeni karakter, a da bi u slučaju prihvaćanja prijedloga za ovrhu ista bi imala jači značaj od samog meritornog rješenja u postupku koji je u tijeku.
4. Posebna skrbnica djece je u očitovanju na ročištu 14.6.2023. navela da predlaže odluku o prijedlogu odgoditi do donošenja odluke u predmetu R1 Ob-66/23, povodom prijedloga za oduzimanje roditeljima prava stanovanja sa djecom. Također, da je privremena mjera temeljem koje se traži provedba ovrhe donesena prije gotovo dvije godine, da su se u međuvremenu promijenile okolnosti jer su djeca vraćena u obitelj, a da je nakon donošenja privremene mjere sud u dva navrata meritorno odlučivao o oduzimanju prava stanovanja, donoseći oprečne odluke, koje su u oba slučaja ukinute od strane županijskog suda. Nadalje, da Zavod, ukoliko smatra da je nužno hitno postupanje u obitelji, ima mogućnost donošenja žurne mjere kojom će se djeca izdvojiti iz obitelji.
5. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u spis R1 Ob-66/2023 (ranije R1 Ob- 228/2021 i R1 Ob-174/2022), Izvješća ovrhovoditelja od 1.3.2023. i 12.11.2024. te ostalu priloženu dokumentaciju.
6. Prijedlog nije osnovan.
7. Uvidom u dokumentaciju uz prijedlog i spis ovoga suda posl. br. R1 Ob- 66/2023 (ranije R1 Ob-228/2021 i R1 Ob-174/2022) utvrđeno je slijedeće:
- rješenjem Centra za socijalnu skrb Ivanić-Grad, KLASA: UP/I-552-06/21-02/5, URBROJ: 2131-14-01-06-21-2 od 14.6.2021.,određena je žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji glede mlt. JS, mlt. ZS i mlt. RS te se djeca od navedenog datuma nalaze na smještaju i to mlt. RS u udomiteljskoj obitelji udomiteljice ĐS, a mlt. IS i mlt. ZS u Centru za odgoj i obrazovanje Zajezda;
- rješenjem ovoga suda posl. broj R1 Ob-191/2021 od 21.6.2021. mlt. djeca ZS i IS privremeno su povjerena na svakodnevnu skrb Centru za odgoj i obrazovanje Zajezda, a mlt RS udomiteljskoj obitelji ĐS;.
- rješenjem ovoga suda posl.br. R1 Ob-228/2021 od 16.7.2021. donesena je, bez održavanja rasprave, privremena mjera temeljem koje ovdje ovrhovoditelj traži provedbu ovrhe, kojom su mlt. IS i mlt. ZS povjereni na svakodnevnu skrb Centru za odgoj i obrazovanje Zajezda, a mlt RS udomiteljskoj obitelji ĐS, roditeljima su određeni osobni odnosi te su isti obvezani doprinositi u troškovima smještaja djece. Mjera je određena do pravomoćne odluke suda po prijedlogu za oduzimanje roditeljima prava na stanovanje s djecom i povjeravanje djeteta na svakodnevnu skrb;
- rješenjem ovoga suda posl.br. R1 Ob-228/2021-17 od 1.4.2022. roditeljima je oduzeto pravo na stanovanje s maloljetnom djecom, a navedena odluka je, povodom žalbi protustranaka, ukinuta rješenjem Županijskog suda u Zagrebu posl.br. Gž Ob- 658/2022-2 od 10.6.2022. i predmet vraćen na ponovni postupak prvostupanjskom sudu;
- rješenjem ovoga suda posl. broj R1 Ob-174/2022-23 od 25.11.2022. odbijen je prijedlog za oduzimanje prava na stanovanje roditeljima RS s mlt. djecom, određeno je da žalba ne odgađa izvršenje rješenja te naloženo predlagatelju, ovdje ovrhovoditelju, da po zaprimanju rješenja djecu vrati roditeljima;
- djeca su 9.12.2022. vraćena roditeljima, ovdje ovršenicima;
- rješenjem Županijskog sud u Zagrebu posl.br. Gž Ob-48/2023-2 od 31.1.2023. ukinuto je prvostupanjskog rješenje, a predmet je vraćen sudu prvog stupnja na ponovni postupak pred drugim sucem pojedincem;
- u podnesku od 6.9.2023. predlagatelj, ovdje ovrhovoditelj, izmijenio je prijedlog na način da je predložio donijeti rješenje kojim se protustranke, ovdje ovršenici, lišavaju prava na roditeljsku skrb. Postupak povodom navedenog prijedloga je u tijeku.
8. Privremena mjera je mjera osiguranja potraživanja, u konkretnom slučaju nenovčanog potraživanja koje se odnosi na oduzimanje roditeljima prava na stanovanje sa djecom. U tom smislu je doneseno i rješenje ovoga suda posl.br. R1 Ob-228/2021 od 16.7.2021. Međutim, tražbina koja se navedenom mjerom osigurava više ne postoji, jer je sam ovrhovoditelj, kao predlagatelj u predmetu iz kojeg potječe navedena ovršna isprava, izmijenio prijedlog i sada traži lišenje protustranaka, ovdje ovršenika, prava na roditeljsku skrb.
9. Dakle, kako tražbina koja je osigurana privremenom mjerom više ne postoji, uslijed izmijene prijedloga, to je neosnovan ovršni prijedlog kojim se traži provedba ovrhe temeljem takvog rješenja o privremenoj mjeri, pa je prijedlog ovrhovoditelja valjalo odbiti i odlučiti kao u izreci.
U velikoj Gorici, 31. siječnja 2025.
S U D A C
Nina Hrešć
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka rješenja, a podnosi se putem ovoga suda na županijski sud.
DNA: ovrhovoditelj
pun. ovršenika
posebni skrbnik
