REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-38/2024-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SE zbog prekršaja iz čl.54.st.3. u svezi st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga povodom prigovora na prekršajni nalog Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet nakon glavne i javne rasprave održane dana 28. siječnja 2025., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 31. siječnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: SE, od oca S i majke Č, rođen **.**.1994. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavanog presudama Općinskog suda u Pazinu broj Pp P-26/2019 od 24.01.2020. koja je stekla pravomoćnost 10.02.,2022. zbog prekršaja iz čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 663,61 eura, broj Pp- 1504/2023 od 17.07.2023. koja je stekla pravomoćnost 04.08.,2023. zbog prekršaja iz čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl.72.st.1.toč.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana novčanom kaznom od 130,00 eura, te su mu oduzeta dva višebojna boksera i crna ogrlica u kojoj se nalazio nož duljine oštrice 4 cm i kaznom zatvora od 15 dana,

k r i v  j e

što je dana 14. prosinca 2023. u 07,00 sati u [adresa] na adresi [adresa] posjedovao jedan PVC paketić sa sadržajem 1,2 grama droge kokain i jedan PVC paketić sa sadržajem 0,2 grama droge amfetamin, a koji su pronađeni prilikom provođenja dokazne radnje pretrage doma i drugih prostorija na adresi [adresa] temeljem naloga Županijskog suda u Puli-Pola broj Kir-T-319/2023-2 od 13. prosinca 2023.,

d a k l e, što je posjedovao drogu.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.54.st.3. a i svezi st.1.tč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN.107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 80/2013, 39/2019) , radi čega mu se primjenom iste odredbe

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (šestošezdesettri eura i šezdesetijedan

cent)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Temeljem čl.64.st.1., a u svezi čl.54.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima 1,2 grama droge kokain i 0,2 grama droge amfetamin.

III. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Pazin s Ispostavom Buzet je dana 21. prosinca 2023. podnijela optužni prijedlog klase: 211-07/23-5/35325, urbroj: 511-08-26-23-1 protiv okrivljenika SE zbog prekršaja iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te je održana glavna rasprava bez nazočnosti okrivljenika za kojega je dostava poziva uredno iskazana, a izostanak nije opravdao, te je sud ocijenio da ispitivanje okrivljenika nije potrebno i da to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

2. Tijekom postupka izvršen pročitan je zapisnik na stranici 5 spisa, pročitana je službena zabilješka na stranici 6 spisa, pročitan je zapisnik na stranici 7 spisa, pročitana je službena zabilješka na stranici 8 spisa, izvršen je uvid u potvrde na stranicama 10-12 spisa, uvid u potvrdu na stranicama 13-14 spisa, pročitan je zapisnik na stranicama 31-39 spisa, izvršen je uvid u potvrdu na stranici 40 spisa, te je ispitan svjedok ČE.

3. Nakon ovako provedenog postupka, polazeći od provedenih dokaza i ocjenjujući pritom svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno, te dovodeći utvrđene činjenice u međusobnu vezu, sud nalazi da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.

4. Odredbom čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN.107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 80/2013, 39/2019) zabranjuje posjedovanje i promet droga, biljaka i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, izuzev pod uvjetima određenim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno - istraživačke i nastavne svrhe.

5. Odredbom čl.54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se novčana kazna od 100.000,00 kn do 700.000,00 kn za prekršaj kazniti pravna osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz koje se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona dok je st.3. propisano da će se za prekršaj iz st.1.toč.1. do 6., toč.8.do 10., te toč.14. do 18. ovoga članka kazniti pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana.

6.

Temeljem ovlaštenja iz čl.88.st.2. Prekršajnog zakona sud je vjerodostojnim ocijenio iskaz svjedoka ČE koji je iskazivao jasno, određeno i suvislo, a u čijem iskazu nije bilo nelogičnosti ni kontradiktornosti.

7. Na temelju vjerodostojnog iskaza ispitanog svjedoka, te navoda zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora od 14.12.2023., utvrđeno je da su policijski službenici proveli dokaznu radnju pretrage doma i drugih prostorija u obiteljskoj kući u [adresa] na adresi [adresa] koju je koristio okrivljenik, kojom prilikom su pronađene dvije male PVC vrećice i to jedna u prostoriji dnevnog boravka – blagovaoni na frižideru u jednoj zdjelici a jedna u crnoj torbi u novčaniku u spavaćoj sobi.

8. Na temelju zapisnika o vaganju i službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju oduzete materije nalik na drogu utvrđeno je da je praškasta materija bijele boje ukupne težine 1,2 grama preliminarnim ispitivanjem reagirala na drogu kokain, a bijela praškasta materija nalik na drogu amfetamin težine 0,2 grama je reagirala na drogu amfetamin.

9. Neprijeporno je, dakle, da je okrivljenik neovlašteno posjedovao 1,2 grama droge kokain i 0,2 grama droge amfetamin, čime su ostvarena obilježja prekršaja iz čl.54.st.3. a u svezi st.1.toč.1. citiranog zakona poradi čega je proglašen krivim i kažnjen.

10. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.

11. Kao otegotna je ocijenjena dosadašnja kažnjavanost okrivljenika, dok olakotnih okolnosti nije bilo.

12. Obzirom na navedene okolnosti okrivljeniku je izrečena novčana kazna u minimalnom iznosu, što se smatra primjereno stupnju krivnje okrivljenika, te opasnosti djela, u uvjerenju da će se istom postići svrha generalne i specijalne prevencije.

13. Odredbom čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se droge, dijelovi biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droga, kao i sredstava za izradu droge iz čl.54. do čl.63. ovoga Zakona oduzeti. Budući da je drogu zabranjeno posjedovati od okrivljenika je oduzeto 1,20 grama droge kokain i 0,2 grama droge amfetamin.

14. Iz zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora vidljivo je da su policijski službenici izvršili pretragu vozila marke "Mitsubishi L200" reg. oznake [registarska oznaka] kojeg koristi okrivljenik, te da su pronašli plastičnu posudicu sa metalnom slamkom s tragovima bijele praškaste materije. Budući da nije utvrđeno o kakvoj se materiji radi, taj dio optužbe je izostavljen iz izreke presude.

15. Budući da je okrivljenik proglašen krivim, isti je dužan podmiriti troškove postupka koji su određeni temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka i srazmjerno imovnom stanju okrivljenika.

U Pazinu, 31. siječnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

LETrifoni, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis