REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U SLUNJU
Slunj, Trg dr. F. Tuđmana 14
Poslovni broj: Pp-2211/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalne službe u Slunju, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆT, zbog prekršajnog djela iz čl. 40. st. 2. u svezi s st. 1. toč. 44. i čl. 40. st. 2. u svezi s st. 1. toč. 45. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda (NN 45/17 i 114/18), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Ispostava Karlovac, klasa: 540-02/23-02/8574, urbroj: 443-02-05-16-24-5 od 30. kolovoza 2024., nakon provedene glavne rasprave dana 28. siječnja 2024. u prisutnosti okrivljenika a odsutnosti tužitelja, dana 31. siječnja 2025. u odsutnosti istih, javno objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĆT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć i E r. M , rođ. **.**.1966. s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen u vlastitom obrtu [obrt] ugostiteljstvo i trgovinu, s minimalnom plaćom, oženjen, otac 2 djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak, prema vlastitoj izjavi,
k r i v j e
I. što je
1. dana 30. studenog 2023. u objektu Kiosk Street tobacco, [adresa], koji posluje u sastavu obrta [obrt], [adresa], na prednjoj strani kioska iza stakla, vidljivo kupcima, zatečena dva jedinična pakiranja jednokratnih elektroničkih cigareta, wiipstick i dva jedinična pakiranja WIIP aparata čime je utvrđena izravna promidžba elektroničkih cigareta jer su zatečeni izloženi pojedinačni proizvodi električnih cigareta na vidljivim pozicijama na prodajnom mjestu,
dakle, postupao protivno odredbe čl. 22. st. 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda,
čime je počinio prekršaj kažnjiv čl. 40. st. 2. u svezi s st. 1. toč. 44. istog Zakona,
2. dana 30. studenog 2023. u objektu Kioska Street tobacco, [adresa], na prednjoj strani kioska, iza stakla, vidljivo kupcima, zatečena po jedno parkiranje Gizeh filetera, Smoking filters, Mascotte slim paper filters, šest pakiranja filter omotnica (Marlboro, Orlando, JPS), da se do zatvorenog ormara nalaze otvorene police na kojima se nalaze filteri, papiri za motanje, dio proizvoda smještenih na gornjim policama vidljivi kupcima, s vanjske strane kioska zatečen podložak za novac na čijoj se prednjoj strani vidljivo kupcima, nalazio natpis "you ve got velo" čime je utvrđena promidžba proizvoda koji se ne smatraju duhanskim i srodnim proizvodima ali svojim oblikom, nazivom ili namjenom neposredno potiču potrošnju tih proizvoda,
dakle, postupao protivno odredbi čl. 22. st. 5. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda,
čime je počinio prekršaj kažnjiv čl. 40. st. 2. u svezi s st. 1. toč. 45 istog Zakona,
na temelju čl. 38. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a),
oslobađa se od kazne
II. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnost ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostava Karlovac, pod brojem: klasa: 540-02/23-02/8574, urbroj: 443-02-05-16-24-5 od 30. kolovoza 2024. podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆT za prekršaj iz čl. 40. st. 2. u svezi s st. 1. toč. 44. i čl. 40. st. 2. u svezi s st. 1. toč. 45. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda te je proveden redovni prekršajni postupak.
2. Dana 28. siječnja 2025. održana je glavna rasprava u odsutnost tužitelja, na istoj okrivljenik iznio obranu, potvrdio da je vlasnik obrta [obrt], [obrt] sjedištem u [adresa] u vrijeme inspekcijskog nadzor u funkciji bio kiosk Street Tobaco [adresa] koji više ne radi dok obrt obavlja drugu vrstu djelatnosti. Dana 30. studenog 2023. u objektu kioska inspektorica je vršila nadzor te utvrdila da je na prednjoj strani kioska iza stakla vidljivo kupcima dva jedinična pakiranja jednokratnih električnih cigareta WIIPSTCIK i dva jedinična pakiranja WIIP aparata, čime je navodno utvrđena izravna promidžba električnih cigareta jer su zatečeni na vidljivim pozicijama na prodajnom mjestu. Nadalje utvrdila je da je iza stakla na prednjoj strani kioska vidljivo kupcima jedno pakiranje Gizeh filtera, Smoking filters, Mascotte slim paper filters, pakiranja filter omotnica Marlboro, Orlando jps, da se do zatvorenog ormara nalaze otvorene police na kojima se nalaze filteri, papiri za motanje, da je dio proizvoda smješten na gornjim policama i vidljiv kupcima, da je s vanjske strane kioska zatečen podložak za novac na prednjoj strani, vidljiv kupcima s natpisom "You ve got velo", čime se navodno vrši promidžba proizvoda koji se ne smatraju duhanskim srodnim proizvodima. Sve je zapisala kako je zatečeno, smatra da je učinio prekršaj takvim načinom jer je i u drugim trgovačkim centrima situacija ista što dokazuje fotografijama iz TC Kaufland, Pevec Karlovac, Konzum Karlovac, Pevec Zadar i Plodine Korenica. Fotografije pokazuju izložene proizvode filtera za pušenje i papirića za motanje. Na licu mjesta u prisutnosti inspektorice uklonio je uočeno a bilo je sve po komad do dva dok iz fotografija koje je priložio na spis, vidljivo je da je izloženo u puno većim količinama. Kiosk više nije u funkciji, shvatio je poruku, moli da se oslobodi od optužbe, obrt funkcionira otežano, izvan turističke sezone uglavnom su na gubitku a onda se u turističkoj sezoni malo oporave i izvuku pozitivno poslovanje. Smatra da prekršajem nije učinio bilo kakvu štetu a svaka novčana kazna za obrt i za njega osobno vrlo je otegotna.
3. Sud je u dokazne svrhe izvršio uvid i pročitao dokaze koji prileže sudskom spisu i zapisnik o izvršenom inspekcijskom nadzoru (list br. 3-8), obavijest počinitelju prekršaja (list br.10), dopis Ministarstva zdravstva (list br. 14), Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 28. siječnja 2025. te fotografije (komada 5)
4. Nakon ovako provedenog postupka, ocjenjujući obranu okrivljenika ĆT pročitane materijalne dokaze iz spisa, ocjenjujući svaki dokaz zasebno, sve zajedno te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, sud je okrivljenika oglasio krivim jer je nesporno potvrdio da je u inspekcijskom nadzoru utvrđeno d aje na prednjoj strani kioska izložio električne cigarete na vidljivim pozicijama na prodajnom mjestu kao i ne duhanske proizvode Gizeh filtera, Smoking filters, Mascotte slim paper filters, šest pakiranja filter omotnica (Marlboro, Orlando, JPS), filteri, papire za motanje, podložak za novac natpisa "you ve got velo", a time utvrđena izravna promidžba električnih cigareta, zatim promidžba proizvod a koji se ne smatraju duhanskim i srodnim proizvodima. Dakle, postupao protivno odredbi čl. 22. st. 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, koji propisuje "Zabranjena je izravna i neizravna promidžba i oglašavanje proizvoda iz stavka 1. ovoga članka. Pod izravnom promidžbom proizvoda iz stavka 1. ovoga članka smatra se i izlaganje pojedinačnih pakiranja cigareta i ostalih duhanskih i srodnih proizvoda, elektroničkih cigareta, spremnika za ponovno punjenje i uložaka za jednokratnu uporabu na vidljivim pozicijama u i na prodajnim mjestima, bilo koje vrste, na kojima se prodaju duhanski i srodni proizvodi, uključujući ponudu tih proizvoda." Nadalje postupao je i suprotno odredbi čl. 22. st. 5 istog Zakona koji propisuje "Zabranjeno je oglašavanje i promidžba proizvoda koji se ne smatraju proizvodom iz stavka 1. ovoga članka, a koji svojim oblikom, nazivom ili namjenom neposredno potiču potrošnju tih proizvoda te svako drugo oglašavanje koje oblikom, nazivom ili namjenom potiče potrošnju proizvoda iz stavka 1. ovoga članka."
4.1. Stoga, obranu okrivljenika kada otklanja prekršajnu odgovornost sud uzima neosnovanom a na istu ne utječe dokazana činjenica kroz dostavljene fotografije da i drugi trgovački lanci odnosno prodajna mjesta drugih trgovina na gotovo identičan ili sličan izlažu duhanske proizvode čineći izravnu promidžbu elektroničkih cigareta ili promidžbu srodnih proizvoda koji se ne smatraju duhanskim ali svojim specifičnostima potiču potrošnju duhanskih proizvoda.
5. Slijedom iznijetog dokazano je da je okrivljenik ĆT kao vlasnik obrta počinio prekršaje činjenične i pravno opisane u izreci presude.
6. Unatoč utvrđenoj odgovornosti okrivljenika tj. krivnja za prekršaje kao u izreci presude sud je primijenio odredbu čl. 38. Prekršajnog zakona, okrivljenika oslobodio od kazne jer su ispunjeni uvjeti iz čl. 38. st. 2. toč. 2. PZ-a. Naime okrivljenik je otklonio protupravno postupanje kako on tvrdi u prisutnosti nadležne inspektorice a što se iščitava i iz nalaza inspekcijskog nadzora na listu 4 u dijelu u kojem se navodi da je tijekom inspekcijskog nadzora, odmah na licu mjesta po saznanju da srodni duhanski proizvodi i proizvodi koji se ne smatraju duhanskim proizvodima ali svojim oblikom, nazivom i namjenom neposredno potiču potrošnju duhanskih proizvoda, stranka uklonila iz izloga kioska i sa svih mjesta unutar kioska koja su vidljiva kupcima. Uz to okrivljenik je neosuđivana osoba za ovu vrstu prekršaja a sud je prihvatio tvrdnju da obrt posluje pozitivno u vrijeme turističke sezone ostvaruju veći prihod dok je van turističke sezone u gubitku i sud vjeruje da bi plaćanjem novčane kazne sam obrt bio doveden u tešku financijsku situaciju.
7. Odluka o naknadi troškova prekršajnog postupka, odnosi se na paušalni trošak postupka a donesena je u skladu s trajanjem,složenošću postupka i imovinskim prilikama okrivljenika.
U Slunju, dana 31. siječnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Anika Jurčević v.r.
Nada Turkalj v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. u spis.
Suglasnost ovog otpravka s izvornikom ovjerava:
Anika Jurčević
