REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-363/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sucu Kseniji Stanić, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Sestrić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice TV, zbog prekršaja iz čl.176.st.5.Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 145/24 - u daljnjem tekstu:ZSPC-a), povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac broj:511-05-13/05-1-321- 1/2021 od 26.10.2021., nakon provedenog žurnog postupka, 31.siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica TV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći BV i ČV, rođena **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž.RH, SSS, hotelijersko-turistički tehničar, student, nezaposlena, neudana, bez djece, prima studentski u iznosu od 500,00 eura, prekršajno nekažnjavana

k r i v a  j e

I što je 26.listopada 2021. u 08,00 sati u [adresa], upravljala osobnim vozilom reg. [registarska oznaka] (sudionik prometne nesreće), napustila mjesto događaja prometne nesreće iako prethodno s drugim vozačem nije popunila i potpisala Europsko izvješće ili na drugi način razmijenila osobne podatke i podatke o vozilu,

II čime je okrivljenica počinila prekršaj označen po čl.176.st.2.ZSPC- a, kažnjiv po čl.176.st.5.ZSPC-a,

III pa se na temelju čl.37. Prekršajnog zakona (“Narodne novine” br.107/07, 39/13, 158/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje:PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 100,00 (stoeura) eura

IV Temeljem čl.33.st.11.PZ-a okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.

V Ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je plaćena u cjelini.

VI Temeljem čl. 34. st. 1.PZ-a ako okrivljenica novčanu kaznu ne plati u navedenom roku u cijelosti ili djelomično naplatit će se prisilno.

VII Temeljem čl.138., čl.139.PZ-a okrivljenici se nalaže dužnost snašanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura, u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u suprotnom u smislu čl.152. st.4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je prekršajni nalog broj: 511- 05-13/05-1-321-1/2021 od 26.10.2021., protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Kako je okrivljenica uložila prigovor isti je stavljen izvan snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak, sve u smislu čl.221. st.1. toč.1. PZ-a, a prekršajni nalog smatra se optužnim prijedlogom.

3. Na ročištu u ovom postupku okrivljenica pozvana da se očituje o optuženju i krivnji iskazala je da priznaje počinjenje prekršaja u cijelosti. Iscrpno je u prigovoru napisala da se prestrašila jer je to za nju bio šok kada je došlo do te manje prometne nesreće, jer tada je položila vozački ispit i bila je dosta plašljiva. Sada je taj strah prošao. Svjesna je da je trebala ostati na mjestu prometne nesreće odnosno trebala je razmijeniti podatke sa drugom sudionicom prometne nesreće. Napomenula je da nije bila kriva za tu prometnu nesreću, ali je od straha otišla pa tako nije popunila Europsko izvješće. Otišla je s mjesta događaja ne iz namjere da bi skrivala tu nesreću, jer nije imala nikakvog razloga.

4. Na temelju čl. 171.a. st. 3 PZ-a utvrđeno je da je okrivljenica u cjelini priznala navode iz optužnog prijedloga, te je ocijenjeno da je to priznanje od strane okrivljenice sukladno dokazima u spisu, te ih ne treba obrazlagati.

5. Odredbom čl.176.st.2.ZSPC-a propisano je da vozač, sudionici prometne nesreće u kojoj je uzrokovana samo materijalna šteta ne smiju napustiti mjesto prometne nesreće dok nisu popunili i potpisali Europsko izvješće ili na drugi način razmijenili osobne podatke i podatke o vozilima. Okrivljenica je postupila suprotno navedenoj odredbi, a u njezinom djelu stekla su se sva bitna obilježja prekršaja iz čl.176.st.5.ZSPC-a kako je opisano u izreci ove presude.

6. Na temelju čl. 37. PZ-a novčana kazna izrečena je ispod propisane za taj prekršaj. Ocijenjeno je da okolnosti počinjenog prekršaja i okolnosti koje se tiču okrivljenice dovoljan su temelj za primjenu instituta ublažavanja kazne. Kao olakotno cijenjeno je priznanje okrivljenice, njezino držanje tijekom postupka, svijest o počinjenom djelu. Posebno je cijenjena okolnost što okrivljenica nije do sada prekršajno kažnjavana, što je utvrđeno iz potvrde iz prekršajne evidencije (list br.10 ovog spisa), radi se o primarnom počinitelju. Također su cijenjene okolnosti koje okrivljenica iskazala s obzirom na njene materijalne prilike. Stoga je utvrđeno da se opća svrha prekršajno pravnih sankcija iz čl.6.PZ-a i svrha kažnjavanja iz čl.32.PZ-a može postići i blažim kažnjavanjem. Zbog materijalnih prilika okrivljenice dopušten je dulji rok plaćanja novčane kazne od 60 dana u smislu čl.33.st.1.PZ-a

7. Ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, a sve u smislu čl. 152 st. 3 PZ-a u vezi čl. 58.st. 3 Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13) smatrat će se da je u cijelosti uplaćena.

8. Tužitelj je predložio primjenu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 mjeseci, ista nije primijenjena. Smatra se da nije osnovano s obzirom da ne postoji opasnost da bi okrivljenica mogala ponovno počiniti prekršaj protiv sigurnosti prometa, te se primjena zaštitne mjere ne smatra nužnom radi otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja. Nadalje, smatra se da predložena zaštitna mjera ne bi bila razmjerna težini počinjenog prekršaja s obzirom na sve okolnosti konkretnog slučaja.

9. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura određen je prema trajanju i složenosti postupka.

U Karlovcu 31.siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Sestrić, v.r.

Ksenija Stanić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, pismeno u 2 istovjetna primjerka, poštom, preporučeno putem ovog Suda.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Spis